なぜ日本人は、嫌われるのか？

＞馬鹿げた政治家、無能力な官僚。多数の日本人は傍観者。

日本国民は主権を持っているので、運営は日本国民が行っている。
傍観者はお前ら在日だよ。
ま、選挙に行かない奴は、傍観者だと言ってくれて構わないがね。
但し、彼らは権利は持っている。

＞殺人を禁じる法律に、殺人する際はっての前提でこうこうしちゃけないって条文が入るわけないだろ！

さて問題だ。
日韓保護条約当初には、内政干渉をしてはならないという国際条約は
存在しない。
つまり、内政干渉は、国際的に否定されていない。
当然、内政干渉に際して、他国の法律を遵守すべきであるという
条約も存在しない。
これはお前はわかっているかね？
合法・不法論を論じるなら、当時の法規にのっとるのが当然。
何の話をしてたのかわかってなかったんじゃないのか？（笑）

＞国民には勤労の義務があるだろ！天皇家も一国民に戻すべきだ。

日本国の方針を、外国人であるお前に言われようが、知ったことではない。
何度も言わせるな。
天皇陛下の存在が気に入らないなら、主権を取って
合法的に廃止に追い込めよ。
お前のように主権者にもならずにアンチテーゼだけ唱える
無責任な輩が、俺は一番嫌いなんだよ。

＞今度は韓国の言いなりか。その汚い奴隷根性は捨てろって何度も言ったはずだが、、

つまりお前は、韓国との条約を破って北朝鮮と交渉せよと言うんだね？
ちなみに国際条約を破ったことで、韓国政府から抗議されれば
主権もないお前がどう責任を取るんだい？
ありえないなんて言うなよ。
日本が北朝鮮と交渉することは、条約違反であり、
責められても仕方がないことなんだからな。

＞韓国と日本の会談ではそれより至急の懸案問題が山積みだ。また、韓国と日本との間では、常に北朝鮮に関する情報交換、意見交換が行われる。

逃げるな。（笑）
話の端っこに乗せるくらいのことくらい可能だろうが。
大体、韓国がそんなに日本が北朝鮮と交渉することを望むなら、
その程度の時間は割くんだよ。
意見交換の際に、一回も出てこないのが不思議に思わないのかね？
更に、韓国政府は、許可を出すだけでいいんだよ。
要するに韓国政府が捻じ曲げて解釈でもやってくれれば
日本が動く環境はできる。
そんなことを一回もしたことがないんだぜ。
おかしいと思わないのか？

＞まず、日本がアメリカの奴隷的な立場から抜け出さないと国交を樹立しても大した成果があげられないが、自立した仮定して考えて見ると、日本の安全保証だ。

妄想だな。
北朝鮮は南の領土を欲している。
北が南に侵攻すれば、自ずと日本は韓国の味方だよ。
つまり、安全保障までこぎつけるためには、
韓国と北朝鮮が、日本にとって対等な価値になる必要がある。
それとも北朝鮮が南に侵攻しても、南に日本企業が多くあるのに、
日本は指を咥えて眺めていろとでも言うのか？
それがお前の言う安全保障？
笑わせるなよ、ば〜か。

＞また、北朝鮮の国家再建をきっかけに日本経済の回復が期待できる。

吃驚仰天。
お前は南北朝鮮は、永久に分断されている方が良いと考えるんだね？
大体、あんな危ない地域に日本企業を派遣できるはずがないだろうが。
難癖つけられて逃げられるのがオチなんだよ。
つまり、北朝鮮が信用に足る国家でない限り、
日本は北朝鮮と交渉するメリットは存在しない。
但し、北朝鮮こそが朝鮮半島の主体であると考える、
シブラル先生が相手なら話は別。
彼は統一後の主体を、北中心に考えているからね。
いくらお前でもこんな狂ったことは言わないだろ？