なぜ日本人は、嫌われるのか？

＞互いに必要性によって結び付いているだけ。

アホか。
日本の運営は誰がやっているんだい？
在日が運営しているのかい？（爆笑）

＞他国がある特定の国家の内政に干渉する自体が可笑しいって我いつも言ってるじゃないか。

論理の摩り替え。
俺が言っているのは内政干渉に際して、その国の法律に従う必要はないが
内政干渉自体の話などしていない。
馬鹿なお前は論破された腹いせに逃げ回っているだけだよ。（笑）
なぜこんなことが断言できるのかと言うと、国連憲章によって
内政干渉は禁じられているが、内政干渉に際して
他国の法律を遵守すべきであるという国際法は存在しないからである。

＞７００兆円もの借金を抱えている日本が、天皇家に支出する金が有るなんて信じれない。

馬鹿だなあ。
こんなことを否定するなら、国家が行う行事の一切合財を
否定する必要もあるんだよ。

＞国家の代表が総理、天皇の二重構造になって得られるものはない。

その通りさ。
だから俺は国家元首を総理大臣であると明記すべきだと思ってるがね。
但し、この部分は国家を滅ぼすような弊害ではない。

＞日本人も昭和時代まで犬は食っていたぞ。

ああ、そうなのか。
まあ飯を食うのにお前に命令される覚えはないんでどうでもいいが。（笑）

＞じゃ、貴様が言いやがった「しない」「できない」の言葉遊び的な状況は、結局日本が作り上げたって事だね。

なぜ？
韓国は一度も、日本に北朝鮮と国交を結んでくれとは言っていないので
条約の遵守を行う誇り高き日本国は、韓国政府の妨害によって
北朝鮮と国交を結ぶことができないんだよ。（笑）

＞猿・奴隷的な感覚では死んでも理解できないかもしれんが、法律などは人間の都合によって新しくしたり、廃棄したりするんだよ。

お前なあ、よく考えろよ。
日韓基本条約によって、日本は過去を清算したんだよ。
だからこの条約を日本から破棄することなんてありえないんだよ。
それに韓国に有利な条文を改正しようとすれば、
同時に日本に有利な条文も改正されてしまうんだよ。
何でこんな狂ったことを日本が行う必要があるんだ？
しかも、北朝鮮と国交を結ぶメリットが大きいなら話は別だが、
正直な話、北朝鮮と国交を結んでも、出て行く金が多いだけで
得るものがない。
投資するにも先行き不安定な国なのに、そんなことができるわけがないだろうが。
ゆえに、韓国政府は日本に北朝鮮の国交を望んでいると捏造するお前にとっては
韓国政府に韓国有利な条文を変えさせればいいのである。

＞憲法も法律もなんの為に存在するのか、その根源を考える時期だ。

国家を運営するために存在する。
つまりお前は日本が北朝鮮と国交を結ぶことが、
日本にとって莫大な利益を挙げることを証明する義務を負ったわけだ。（大笑い）

＞国交が樹立した時代にはね。ところが、時代は変わり、国際情勢も大分変わって、韓国はこの内容に拘らない。

拘っているよ。
拘っているから日韓会談で一回も出てこないんだよ。
なぜ韓国が、日本が北朝鮮を国家として認めないことに拘っていないなら、
会談で一度も出てこないのか考えてみろ。
いつまでも逃げ回るな、ば〜か。

それから北朝鮮と国交を結ぶメリットとは何？
お前、それに一回も答えてないぜ。