なぜ日本人は、嫌われるのか？

久々のマジレスだ。

＞しかし他の人が示しているように、自分の国にミサイルを向けている国は、明らかに敵国だ。

この論については、俺はその通りだと思う。自分の国の安全を脅かす国が敵国じゃないと言うのなら、それは可笑しい話しになるだろ。しかし、日本が日本の立場のみを強調するにあたり、日本を囲んでる環境はあまり気にしてないようだ。

まず、日本の環境というと日本には四万人の米軍が滞在していること。日本には日本軍の存在がなく（自衛隊は事実上日本軍だと思うけど）、米軍によって守られてきたという側面がある。しかし、この米軍は日本の意志とは関係なく（事実上日本はアメリカの政策を支持するわけだから全く関係ないとは言えないものがある）、冷戦下ではソ連、中国、北朝鮮を敵として想定し、軍事訓練を繰広げた。

北朝鮮の経済力、軍事力でアメリカを相手に戦争をするという事は事実上難しい。しかし、だからと言って北朝鮮の安保を脅かすアメリカという存在を無視且つ容認するわけにはいかない。それが北朝鮮の立場である。北朝鮮は日本にミサイルを向けていると人は言うが、本当にそうであろうか。戦後、日本は北朝鮮とは余り友好的な関係ではないが、社会党、共産党の役割で、国交のないわりには大きなトラブル無しにやってきたし、先ある人が言ったように北朝鮮が困っている時、食糧支援を行ったりしている。故に、北朝鮮からみても日本自体（過去の日帝じゃなく、今の日本）は、北朝鮮を脅かす国ではないという意識があると思う。しかし、日本にある米軍の存在はどうか。

米軍は明らかに北朝鮮を威嚇している。しかも大規模の兵器、核兵器、最先端武器などで北朝鮮を脅かしている。そういう状況の中で北朝鮮が自国の防衛の為に動くのは常識上で考えて非常に妥当ではなかろうか。

北朝鮮は日本を敵国扱いにするのではなく、日本を人質にしてアメリカから身を守る策略をとっている。米軍が撤退した日本に対しても北朝鮮が日本に対して敵意を表してると言うのなら、北朝鮮は明らかに日本の敵国になるだろう。しかし、米軍が原因になって日本を人質にしないと安保の保証が保てない今の北朝鮮、いや極東アジアの情勢を考えてみると、日本がアメリカの政策を無条件的に支持する限り、北朝鮮は日本を人質にする政策を捨てるとは思えない。

日本はアメリカの意志にいつまで自分の運命をゆだねるつもりか、本気で聞いてみたい。