個人的な見解
投稿者: FuckKOWOC 投稿日時: 2001/03/01 15:28 投稿番号: [1575 / 35788]
>日本国が過去に犯した戦争についてどう思いますか。以下略
聞きたいことは、日韓併合と日清戦争と日中戦争に関する日本の戦争犯罪ですか?
日韓併合
韓国にとっては、悲しい事で許せないことなんだろうと思います。日本にとってはやむをえないことだと思います。当時は欧米が先を争ってアジアを植民地化してましたから。日本も地理的な防衛戦略上、朝鮮をロシアに植民地化されることは避けたかったのではないでしょうか。ただ賠償は日韓基本条約で完了したと考えています。もし韓国人が、日本の戦争犯罪に対する自発的な反省に期待されるのであれば正直難しいでしょうね。日本政府は自国の戦争犯罪に関して正式な調査と調査報告を日本国民に見えるように行っておらず、日本政府の見解も表明していません。もし日本政府が前述の事を国内で充分議論した上で行えば、日本国民も納得するのでしょう。が、そのようなことは直面する他の大きな問題のために後回しにされてしまいます。それから自発的な反省による賠償というのも対象は戦争で被害を被った世代に限っていただきたい。関係のない世代に賠償を行うというのは変ですから。技術供与とか建造物に対する援助とか借款とかODAはまったく別物で賠償の代償として行うのは反対です。
日中・日清戦争
朝鮮の支配をかけて、日本と中国は争ったのですから、戦争に敗れたものが、被害を被るのは当然だと思います。よって中国には一切賠償責任さえないと私は考えます。日中戦争も日清を切り離して考えるのはナンセンスと私はとらえます。中国人の受けた被害に対して日本人の戦争責任を問う事自体がナンセンスです。それがいやだったら日中同盟をして欧米諸国に対抗すればよかったんです。
第二次世界大戦
戦勝国が戦争犯罪を問うのはバカらしいことだと思います。勝者と敗者が入れ替われば戦争犯罪人は勝者ですから。戦争には戦争犯罪がつきものでしょう。戦争のない平時でも軍隊によるレイプ事件・放火事件などもあるんですから。
犯罪に関して
基本的には犯罪は個人の責任問題と思います。が、アジア人に限っては私の体験上犯罪の発生頻度が高いように感じられます。ゆえに日本人がアジア人に対してそのような感情をもつのもしょうがないことだと思います。が逆にルーシさん事件はイギリス人から見たら日本人の犯罪でしょう。織原は祖先が朝鮮籍とはいえ、本人は日本人です。私はイギリス人に日本人はみんなレイピストの犯罪者だといわれるとつらい。ゆえに犯罪は個人の責任問題だと考えております。
教科書問題
出版もされていない教科書に韓国を代表する国会議員が教科書を読みもしないで、憶測で反対決議をするのは滑稽に感じますね。利権でもあるのでしょうか?muimi2002さんの主張は正当だと考えますけどいかがでしょう。
余談ですが、サッカーのチェヨンス選手は
ユースの大会で日本ベンチにボールを故意に蹴りこむなど、失礼なことをしましたが、今では日本代表の川口選手とも相互に認め合ってると聞いております。チェヨンス選手はJリーグ移籍第一戦のジュビロ磐田戦では相手チームに日本代表の中山選手がいるのでぜひ出場したいとケガをしているにもかかわらずコメントしていた記事を読みました。私が日韓の国家を代表する人に求める姿勢は、このような相互尊敬の姿勢です。韓国の国会議員とバカな鄭夢準にはチェヨンス選手を見習ってもらいたい。
聞きたいことは、日韓併合と日清戦争と日中戦争に関する日本の戦争犯罪ですか?
日韓併合
韓国にとっては、悲しい事で許せないことなんだろうと思います。日本にとってはやむをえないことだと思います。当時は欧米が先を争ってアジアを植民地化してましたから。日本も地理的な防衛戦略上、朝鮮をロシアに植民地化されることは避けたかったのではないでしょうか。ただ賠償は日韓基本条約で完了したと考えています。もし韓国人が、日本の戦争犯罪に対する自発的な反省に期待されるのであれば正直難しいでしょうね。日本政府は自国の戦争犯罪に関して正式な調査と調査報告を日本国民に見えるように行っておらず、日本政府の見解も表明していません。もし日本政府が前述の事を国内で充分議論した上で行えば、日本国民も納得するのでしょう。が、そのようなことは直面する他の大きな問題のために後回しにされてしまいます。それから自発的な反省による賠償というのも対象は戦争で被害を被った世代に限っていただきたい。関係のない世代に賠償を行うというのは変ですから。技術供与とか建造物に対する援助とか借款とかODAはまったく別物で賠償の代償として行うのは反対です。
日中・日清戦争
朝鮮の支配をかけて、日本と中国は争ったのですから、戦争に敗れたものが、被害を被るのは当然だと思います。よって中国には一切賠償責任さえないと私は考えます。日中戦争も日清を切り離して考えるのはナンセンスと私はとらえます。中国人の受けた被害に対して日本人の戦争責任を問う事自体がナンセンスです。それがいやだったら日中同盟をして欧米諸国に対抗すればよかったんです。
第二次世界大戦
戦勝国が戦争犯罪を問うのはバカらしいことだと思います。勝者と敗者が入れ替われば戦争犯罪人は勝者ですから。戦争には戦争犯罪がつきものでしょう。戦争のない平時でも軍隊によるレイプ事件・放火事件などもあるんですから。
犯罪に関して
基本的には犯罪は個人の責任問題と思います。が、アジア人に限っては私の体験上犯罪の発生頻度が高いように感じられます。ゆえに日本人がアジア人に対してそのような感情をもつのもしょうがないことだと思います。が逆にルーシさん事件はイギリス人から見たら日本人の犯罪でしょう。織原は祖先が朝鮮籍とはいえ、本人は日本人です。私はイギリス人に日本人はみんなレイピストの犯罪者だといわれるとつらい。ゆえに犯罪は個人の責任問題だと考えております。
教科書問題
出版もされていない教科書に韓国を代表する国会議員が教科書を読みもしないで、憶測で反対決議をするのは滑稽に感じますね。利権でもあるのでしょうか?muimi2002さんの主張は正当だと考えますけどいかがでしょう。
余談ですが、サッカーのチェヨンス選手は
ユースの大会で日本ベンチにボールを故意に蹴りこむなど、失礼なことをしましたが、今では日本代表の川口選手とも相互に認め合ってると聞いております。チェヨンス選手はJリーグ移籍第一戦のジュビロ磐田戦では相手チームに日本代表の中山選手がいるのでぜひ出場したいとケガをしているにもかかわらずコメントしていた記事を読みました。私が日韓の国家を代表する人に求める姿勢は、このような相互尊敬の姿勢です。韓国の国会議員とバカな鄭夢準にはチェヨンス選手を見習ってもらいたい。
これは メッセージ 1535 (narabusi さん)への返信です.