視野が狭いんだよねキミは〜2
投稿者: kotobuki_921 投稿日時: 2001/09/18 02:28 投稿番号: [12931 / 35788]
>2流だとか決め付けるなよ
おいおい映画的に2流なのは間違いないでしょう?あれって一応エンターテイメント性を売りにしてるんでしょうが?
そんなもんハリウッド映画にそれ以上のものがごろごろしてるんだから、
韓国じゃ売りになっても、日本じゃ売りにならんよ。
マスコミが取り上げたのは南北問題との関連。決してシュリの質を評価したものじゃないのだよ。
アホ呼ばわりする暇があった自分はシュリの良さを存分に語ってくれい。
「JSA」でも可だが、それだと余計エンターテイメントオンリーになるしねぇ。しんどいでしょ?キミにとっては。
ついでに「JSA」のポータルの宣伝では邦画にトドメを刺す!などと息巻いてましたが、邦画の中に埋もれてやんの(笑)。
ダメじゃん!トドメさしてくれないと〜。危機感が沸いて来ないです。
でもって「ユリョン」ねぇ。これの問題は韓国の賞をとってるところだ。
2chの電波君が日本人を指して言う差別語が映画の中にバシバシ出てくるよね?チョッパリ!とかね。
ついでに主人公の金言は「まだ核は撃つな。準備が整ってない!」でしょう?
裏を返せば戦争の準備できてるなら核撃って良いのかい?ってツッコミたくなる(笑)。
要するにこの映画って倫理観および社会的道徳というのが激しく欠如してるんですよ。
そんな作品が韓国の映画評論家によって賞に推される。
ちょいと滑稽な話じゃありませんか?そちらの知識人様にモラルってあるんですかね?
で、後「チング」?あれの動員数とか丁寧に解説したページはあったんだけど
内容そのものを解説した日本語のページはなかったんだよね。だから何とも判断できないってわけだ。
それは理解できるでしょう?とりあえず私に何がしかの意見を求めるなら、ちょいとお遣いごとを頼まれてくれないかな?
そそ、「チング」の内容を詳しく日本語で解説したアドレス見つけて貼ってくれってことね。ヨロシク。
しかしキミはあれだな、「アホ」って以外の罵倒系の言葉知らないのかなぁ?語彙が貧困ですよ〜。もっと勉強しましょうね(笑)。
>おめーに直接言ってないぞ。メジャーにした奴がおめーだぞ。
おぉやーっと判ってくれたかぁ。そうそうタイタニックの話をしたのは私ではないね〜。でもその話に対して
韓国のタイタニックは〜なんて絡んで行ってた惚けた方が約1名(笑)。放って置けばいいものを。
でしゃばってタイタニックの韓国の状況は〜とか言い出すから、目に余って叩かれたんでしょ?原因作ったのはどっち?
>「韓国通信1社だけの数値」
ちょっとちょっと一回脳みそ整理しなよ?そのアドレスこそ韓国通信一社で300万を超えたと言う例のソースだよ〜?
キミは一体何をボケたことを抜かしてるのでしょう?頭冷やせ。
>190万>だからアドレス貼れ。
だからあなたホントに単純〜。無い袖は振れないってことだよ。私が190万という話を出してないのだから、そんなソースなぞ
知るはずないじゃない(笑)。というわけでまずキミがすべきは、私が190万という言葉を何らかの根拠に用いている過去のレスを示すこと。
で、だから何度もアドレス貼れって言ってるのさ。ほらほらがんばれ。私はキミと違って非を認める方なので
ちゃんと見つけて来てくれたら、「そっか〜私の勘違いだったね〜ごめんよ」と謝ってソース探しの旅に出ますって(笑)。
ガンバレ、ブラデビ君。韓国映画の汚名を晴らし、日本映画に汚名を着せるためネットの海を駆け巡れ。
と言っても私は韓国映画産業の市場規模の小ささや、過去観た韓国エンタメ系映画のヘボさなどという
各論レベルのダメだしはしたけど「韓国映画」そのものを貶したことはないからね〜。今後捏造されないために先手打たせてもらおう。
そう言えば私の説教は聴かなかったふりですか?都合の良い耳しているね。さすが韓国人。
身体的にも日本人よりはるかに優れていらっしゃる〜。
おいおい映画的に2流なのは間違いないでしょう?あれって一応エンターテイメント性を売りにしてるんでしょうが?
そんなもんハリウッド映画にそれ以上のものがごろごろしてるんだから、
韓国じゃ売りになっても、日本じゃ売りにならんよ。
マスコミが取り上げたのは南北問題との関連。決してシュリの質を評価したものじゃないのだよ。
アホ呼ばわりする暇があった自分はシュリの良さを存分に語ってくれい。
「JSA」でも可だが、それだと余計エンターテイメントオンリーになるしねぇ。しんどいでしょ?キミにとっては。
ついでに「JSA」のポータルの宣伝では邦画にトドメを刺す!などと息巻いてましたが、邦画の中に埋もれてやんの(笑)。
ダメじゃん!トドメさしてくれないと〜。危機感が沸いて来ないです。
でもって「ユリョン」ねぇ。これの問題は韓国の賞をとってるところだ。
2chの電波君が日本人を指して言う差別語が映画の中にバシバシ出てくるよね?チョッパリ!とかね。
ついでに主人公の金言は「まだ核は撃つな。準備が整ってない!」でしょう?
裏を返せば戦争の準備できてるなら核撃って良いのかい?ってツッコミたくなる(笑)。
要するにこの映画って倫理観および社会的道徳というのが激しく欠如してるんですよ。
そんな作品が韓国の映画評論家によって賞に推される。
ちょいと滑稽な話じゃありませんか?そちらの知識人様にモラルってあるんですかね?
で、後「チング」?あれの動員数とか丁寧に解説したページはあったんだけど
内容そのものを解説した日本語のページはなかったんだよね。だから何とも判断できないってわけだ。
それは理解できるでしょう?とりあえず私に何がしかの意見を求めるなら、ちょいとお遣いごとを頼まれてくれないかな?
そそ、「チング」の内容を詳しく日本語で解説したアドレス見つけて貼ってくれってことね。ヨロシク。
しかしキミはあれだな、「アホ」って以外の罵倒系の言葉知らないのかなぁ?語彙が貧困ですよ〜。もっと勉強しましょうね(笑)。
>おめーに直接言ってないぞ。メジャーにした奴がおめーだぞ。
おぉやーっと判ってくれたかぁ。そうそうタイタニックの話をしたのは私ではないね〜。でもその話に対して
韓国のタイタニックは〜なんて絡んで行ってた惚けた方が約1名(笑)。放って置けばいいものを。
でしゃばってタイタニックの韓国の状況は〜とか言い出すから、目に余って叩かれたんでしょ?原因作ったのはどっち?
>「韓国通信1社だけの数値」
ちょっとちょっと一回脳みそ整理しなよ?そのアドレスこそ韓国通信一社で300万を超えたと言う例のソースだよ〜?
キミは一体何をボケたことを抜かしてるのでしょう?頭冷やせ。
>190万>だからアドレス貼れ。
だからあなたホントに単純〜。無い袖は振れないってことだよ。私が190万という話を出してないのだから、そんなソースなぞ
知るはずないじゃない(笑)。というわけでまずキミがすべきは、私が190万という言葉を何らかの根拠に用いている過去のレスを示すこと。
で、だから何度もアドレス貼れって言ってるのさ。ほらほらがんばれ。私はキミと違って非を認める方なので
ちゃんと見つけて来てくれたら、「そっか〜私の勘違いだったね〜ごめんよ」と謝ってソース探しの旅に出ますって(笑)。
ガンバレ、ブラデビ君。韓国映画の汚名を晴らし、日本映画に汚名を着せるためネットの海を駆け巡れ。
と言っても私は韓国映画産業の市場規模の小ささや、過去観た韓国エンタメ系映画のヘボさなどという
各論レベルのダメだしはしたけど「韓国映画」そのものを貶したことはないからね〜。今後捏造されないために先手打たせてもらおう。
そう言えば私の説教は聴かなかったふりですか?都合の良い耳しているね。さすが韓国人。
身体的にも日本人よりはるかに優れていらっしゃる〜。
これは メッセージ 12930 (kotobuki_921 さん)への返信です.