興奮?嫌味言われてそう思ったの?
投稿者: kotobuki_921 投稿日時: 2001/09/17 04:47 投稿番号: [12911 / 35788]
>君の今回のレスはいくつをごちゃ混ぜしたのかな(苦笑)分かり難かったな。
レスがごちゃ混ぜ?あのねぇあなたの前のレスにしかレスしてないんだけど?
ただ前のレスの問題点を指摘するためにそれ以前のレスから引用したことは確かだけどね。
ちゃんと読めばそれぐらいわかると思うんだけど?
>「日本に見るべき映画はあるか」その程度の質問
…そんな質問なの(笑)?じゃああなたのレスに映画産業という単語がでてきたのはきっと私の気のせいなのでしょう。
なお、その程度の質問なら、あなたが邦画に無知なだけの一言で終了してしまいますよ?
そもそも最近の邦画をあなたはどれだけ見た上でそういうことを言ってるの?
>その動員数はどの程度示されるのかな?
日本の映画館入場料の平均が1500円前後だからそこから判るでしょ?普通。
より正確な数字を言えば1800万人前後です。なお前言っていた「もののけ姫」の興収は193億円(動員数1420万人)でした。
で、あなたはそのデータから何が言いたいのでしょうか?
>外国映画が1位にランクされているのを見てると
>日本映画には韓国ほど活気はついてない
と思われるのは当然だろ。
はぁ、映画に疎い人の意見としては大変真っ当な意見だと思われますが、
映画好きはそういう意見を鼻で笑っていることもお忘れなく。
>一般の外国人は日本独特の文化というか監督の意図を理解しづらかっただろ
それはどうでしょう?もののけ姫のアメリカでの興収は上映館数の少なさ及び、
レーティングが設定されたことで散々でしたが、作品そのものは高く評価されてました。
従ってあなたの意見を採用すると、この事実の説明がつかなくなりますが?
私は興収の悪さは、上映前に既にそれを見た人間が多数居たからだと思いますよ?
確かに「もののけ姫」は日本的すぎる作品ではあるのですけどね。
>何故俺が自爆したって言えるのかな。
>俺が言葉を間違って使ったので自爆なのかな?
正しい言葉を用いている人間に対して、それは間違っていると言わんばかりに揚げ足とりしておいて
今更自爆なのかな?とはよく言えたものですね。
以前私が300万人という数字は前のレスからの引用とは言え、使用していたことに対し、
あなたは600万人を超えていると揚げ足とってくださいましたがそれも同様ですよね。
揚げ足なんてそもそも浅ましいことだと思いますが、
せめてそれをするならちゃんと揚げ足の対象が正しいかどうかを調べてからするべきじゃないのですか?
>190万
面倒だからアドレス貼ってと言ってるでしょう?貼り方判らないの?
>350万は韓国通信1社
それについてはとっくにURL貼ってあるから確認してるんじゃないの?
なお、そのURLでは300万人を超えたという記述をしていたため350万人は韓国通信1社では?
という指摘は拡大解釈の範囲になります。
さて、そういうわけでレス終了。で今後あなたは映画の議論についてはどういう視点で話を進めるのでしょうね?
正直、自分が無知であったことを認めてしまえばそれで終わる話なのにという気は致します。
でもその後の「おごれる〜」の揚げ足とりに対する子ども染みた言い訳を見ていると
どうも、そんな風に自分の非を認められるほどには大人な人間ではないだろうと思いますので
きっとまだまだ続くのでしょうねぇ(溜め息)。
とりあえず、経済の話は「僕が無知でした、正直言いすぎでした」と謝っておけば?
レスがごちゃ混ぜ?あのねぇあなたの前のレスにしかレスしてないんだけど?
ただ前のレスの問題点を指摘するためにそれ以前のレスから引用したことは確かだけどね。
ちゃんと読めばそれぐらいわかると思うんだけど?
>「日本に見るべき映画はあるか」その程度の質問
…そんな質問なの(笑)?じゃああなたのレスに映画産業という単語がでてきたのはきっと私の気のせいなのでしょう。
なお、その程度の質問なら、あなたが邦画に無知なだけの一言で終了してしまいますよ?
そもそも最近の邦画をあなたはどれだけ見た上でそういうことを言ってるの?
>その動員数はどの程度示されるのかな?
日本の映画館入場料の平均が1500円前後だからそこから判るでしょ?普通。
より正確な数字を言えば1800万人前後です。なお前言っていた「もののけ姫」の興収は193億円(動員数1420万人)でした。
で、あなたはそのデータから何が言いたいのでしょうか?
>外国映画が1位にランクされているのを見てると
>日本映画には韓国ほど活気はついてない
と思われるのは当然だろ。
はぁ、映画に疎い人の意見としては大変真っ当な意見だと思われますが、
映画好きはそういう意見を鼻で笑っていることもお忘れなく。
>一般の外国人は日本独特の文化というか監督の意図を理解しづらかっただろ
それはどうでしょう?もののけ姫のアメリカでの興収は上映館数の少なさ及び、
レーティングが設定されたことで散々でしたが、作品そのものは高く評価されてました。
従ってあなたの意見を採用すると、この事実の説明がつかなくなりますが?
私は興収の悪さは、上映前に既にそれを見た人間が多数居たからだと思いますよ?
確かに「もののけ姫」は日本的すぎる作品ではあるのですけどね。
>何故俺が自爆したって言えるのかな。
>俺が言葉を間違って使ったので自爆なのかな?
正しい言葉を用いている人間に対して、それは間違っていると言わんばかりに揚げ足とりしておいて
今更自爆なのかな?とはよく言えたものですね。
以前私が300万人という数字は前のレスからの引用とは言え、使用していたことに対し、
あなたは600万人を超えていると揚げ足とってくださいましたがそれも同様ですよね。
揚げ足なんてそもそも浅ましいことだと思いますが、
せめてそれをするならちゃんと揚げ足の対象が正しいかどうかを調べてからするべきじゃないのですか?
>190万
面倒だからアドレス貼ってと言ってるでしょう?貼り方判らないの?
>350万は韓国通信1社
それについてはとっくにURL貼ってあるから確認してるんじゃないの?
なお、そのURLでは300万人を超えたという記述をしていたため350万人は韓国通信1社では?
という指摘は拡大解釈の範囲になります。
さて、そういうわけでレス終了。で今後あなたは映画の議論についてはどういう視点で話を進めるのでしょうね?
正直、自分が無知であったことを認めてしまえばそれで終わる話なのにという気は致します。
でもその後の「おごれる〜」の揚げ足とりに対する子ども染みた言い訳を見ていると
どうも、そんな風に自分の非を認められるほどには大人な人間ではないだろうと思いますので
きっとまだまだ続くのでしょうねぇ(溜め息)。
とりあえず、経済の話は「僕が無知でした、正直言いすぎでした」と謝っておけば?
これは メッセージ 12898 (BlackDevilLoveMe さん)への返信です.