なぜ日本人は、嫌われるのか？

＞当事者意識がないなぁー
＞あほか？

相変わらず罵倒ですか。罵倒無しのレスは貴方には無理でしょうか？

＞ここでも反論は色々あるがね、嫌なら日本国籍を取得しなさいよで終わり、

そうですね。在日の方々が感じる不便さは日本国籍を取れば簡単ですよね。しかし、国籍取るのがそれほど容易なことではないって事は貴方も

＞私は在日に対し国籍取得をしやすいように制度を変えるべきであるとの意見

間接的ではありますが、認めるわけではありませんか？

それを

＞今日この段階で在日をやっている人は趣味に近いって言うのが現実だろう。

とおっしゃるから話がややこしくなるのです。本当は貴方にはマトモに話す意志などないのではありませんか？

＞第一日本政府が剥奪したくて剥奪したんじゃなくてさ。サンフランシスコ条約を結ぶ際の情勢でそうせざるを得なかったとは思えない？

どうでしょう。在日の問題とサハリン残留韓国人の話とちょっと似た所があるのですが、戦争が終わって、日本政府は日本人のみを引き上げ、韓国人は置き去りにしたのです。サンフランシスコ条約が発効する前の出来事です。

＞恨むより、優しい視線を向けてくれよ。

なんで恨むって言葉を使うのでしょうか？私の投稿のどのへんから貴方は恨むという印象を持ったのでしょうか。過去の出来事を書くだけじゃないですか？

＞今日この段階で在日をやっている人は趣味に近いって言うのが現実だろう。

あなたが上記のように述べられるから。

＞在日だけじゃないんだよ、異国人は、
指紋押捺で文句付ける感覚ではね。

永住権を持った外国の方々には参政権を与えるべきだと思いますが、短気滞在、永住権じゃない居留資格を持った外国の方々までは参政権を与える必要はないと思うのですが。貴方は永住権という意味を知りませんか？混同されるようですが、、、

＞しんどいと思う人は帰化してるんでしょ。帰化すれば良いだけじゃん。

今まで多くの在日の方々が帰化を試みたのですが、そう簡単なものではありませんでした。本当に困って、本当にしんどうい思ってる方々は殆ど帰化できないままでいるのです。（昭和と比べたら平成の日本は在日の人権も大分よくなって、過去とくらべる必要はないと思いますが）

＞私の知ってるほとんどの在日は文句付けてないもの、、知らんよ。だから変（＝少数）だって言ってんだろ？

じゃあ、誰がどういう風に文句をつけてるのかご説明下さい。貴方の知ってる在日の方々は文句をつけない、誰がつけるのですか、、貴方のお話が単に貴方の想像の産物ではないと思いますが、、、

＞在日が日本人に簡単になれるように在日も日本人も、同じ日本社会の仲間として努力しましょうで終わりな事長々と、、

貴方が

＞今日この段階で在日をやっている人は趣味に近いって言うのが現実だろう。
＞要するに日本政府に文句をつけるより市民としての行動をとれって事だけどさ、
多くの在日は日本では楽に生きられるから、ワザワザ金かけねーだけだよ
つまり日本にもんく付ける在日が変なの！

こうおっしゃるからじゃありませんか？

さらには、

＞私は在日の形成の経緯とか現状については貴方よりよく勉強してるから
＞日本政府に文句をつけるより市民としての行動をとれ
＞私の知ってるほとんどの在日は文句付けてないもの

同じ方の口かた出た言葉とは信じられないくらいに、意見が変わったりするからじゃありませんか？私も長く投稿書きたくありませんよ。