なぜ日本人は、嫌われるのか？

＞マスコミに関して、、

日本と韓国のマスコミの質と量を比べてみると人口が少ない、金が無いってことで韓国の方が日本には叶えないっていうのは事実かもしれない。しかし、韓国の若者の場合は、衛生放送、インターネットなどを通していろんな情報を摂取している。韓国では、日本語のみならず、英語などが話せる人が多いのです。母国語以外の第２言語を喋る人間が多いし、その言語を通じて韓国とは違う様々な情報を取り入れているのです。韓国人がマスコミに左右されているって事は偏見に過ぎません。

＞反韓感情について、

幕末の薩摩と長州の若い武士達が政権を奪いとった後、征韓論を主張したのは確かだし、彼等の主導によって、日本の近代化が進んだのも事実ですよね。しかも、韓国を併合する為に、色んな歴史を捏造したのも、事実です。それはすでに日本人も認める話ですよ。貴方にはまだそういう話が届いて無いのでしょうか？

＞明治時代の朝鮮との関係

日本が朝鮮に接した接し方は黒舟が日本に接する模様と全く同じものです。アメリカのフェリーですよね。彼が日本に威嚇しながら、何とか不平等条約を結んでたでしょ！日本も同じことをしたのです。隣国に対する接し方としては、確かに無礼で卑怯なものだと思いません？

それから、どれぐらいの日本の資金がその当時朝鮮に入ったのか、証拠を出して下さい。日本が朝鮮のために資金を使ったのか、日本の為に使ったのか、、本当に解らないって言ってるのでしょうか？

＞韓国の教科書について、

先日の投稿でも書いたのですが、韓国のような植民地を経験した国には、ナショナルリズムっていうのが、必要不可欠なものです。ナショナルリズムは韓国だけじゃなく、世界共通のものとみても良いぐらいです。近代化っていうのは、ナショナルリズムと強く結びついているのです。近代的な意味での韓国と言うアイデンティティを持つようになったのは日本との戦いによるものです。また、近代化の過程の中で日本という壁（邪魔）を乗り越えなきゃいけなかったのです。ゆえに、日本との関係が韓国の近代歴史に強く反映されている訳です。また、現代の韓国を説明するには植民地時代と韓国戦争は欠かせないものでもあります。残念ながら、韓国戦争については教科書には日本との関係より詳しくはないのですが、その分大学での討論が活発に行われるのです。日本、戦争、共産主義これが近代の韓国を解くキーワードなのです。

＞日本からの技術流入について、

貴方の考え方とは違うかもしれんけど、多くの韓国人は日本の技術が相当韓国に流入されてるのを知ってます。また、それを評価してるのです。しかし、それは表面化には浮かんで無いのです。なぜ？それは技術の流入より未だに植民地の弊害の方が大きいからです。

貴方が隣の山田君と喧嘩をしたと仮定しましょう。貴方は山田君との喧嘩で勝ったのです。山田君は喧嘩に負け、しかも野蛮な貴方によって足を一本無くしたのです。時間が経って、両方とも成人になりました。貴方は経済的に成功しました。山田君は碌な職もないのです。貴方が山田君のことを気の毒に思って、喧嘩のことを謝罪し、色々経済的な支援をしたとしても、山田君の心の底には、その喧嘩の傷跡はなかなか直らないのではないでしょうか？就職が出来ないのも実は貴方のせいよりは、障害者を受入れない社会のせいが大きいけど、山田君はあなたのせいにするに間違いないと思いませんか？山田君は幾ら経済的な支援を貰っても、その時の悪夢から自由になれないのです。被害者意識と、加害者意識の違いです。

実際、韓国は日本から色んな経済的な協力を受けて来ました。しかし、それより植民地時代の弊害がもっと大きいのです。そういう訳で、日本の役割を評価しながらも表面には浮かばないのです。それを浮かばせるには、時間と貴方達日本人の努力が必要です。なのに、傷跡を癒すところか、チャンスがあれば、傷跡を弄ったり、からかったり、罵倒してるのではないでしょうか？そういう日本人がいる限り、韓国人の日本に対する感情は大きく変わらないと思いませんか。この間、「田呂」かなんとかの国会議員がまた何かを言いましたよね！せめて政治家、国家官僚からそういう発言が出ることだけでも止めさせて下さい。それだけでも両国の関係はよくなるはずです。

最後にもう一つ、韓国は貴方達が思うより貧しくないです。質の差はあるかもしれないけど。金で馬鹿にすることは止めて下さい。日本は確かに世界が認める裕福な国ですが、日本国内でも貧しい人達を軽蔑するのですか？どうせ、お金を借りるのならば、安い利子で借りるのが良くありませんか？日本で安く借りれるのならば、そのお金を使うのが、韓国にとって良く無いでしょうか？金を持って馬鹿にす