>私も,一点だけ
投稿者: reiseinihanashimasyou 投稿日時: 2001/08/23 14:37 投稿番号: [11446 / 35788]
>そこは、以前違う解釈が可能だというのをみた記憶があります。今度調べようかな。とはいってもこの問題にあまり気合ははいらないけど。
第2条ですね.「両締約国は両締約国及びその国民(法人を含む)の財産、権利及び利益
並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、1951年9月8日にサンフ
ランシスコ市で署名された日本国との平和条約第4条(a)に規定されるものを含めて、
完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する」
この条文そのものを見つけることはできなかったのですが,以下に引用があります.
http://www.kcn.ne.jp/~ca001/F17.htm>また徴用の場合、賠償というよりは未払いの給料が問題だと聞いてます。慰安婦にも言える
>かも。現在までの利息をつけるとかなりの金額になるって聞きましたが、どうでしょう。
これも含めて,解決済みと言っているのではないですかね.上記条文から解釈すれば.
財産権の問題も含めて全て解決,と言っていますから.
別の解釈が可能,という件は興味が有ります.もし気合が入ったら投稿してください.
これは メッセージ 11440 (japs_kanchigaiyarodomo さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/a4ja4bcffckdcbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na4aba1a9_1/11446.html