なぜ日本人は、嫌われるのか？

素早く返答を書こう！

＞でもなー、半世紀前のことをいつまでたっても「謝罪しろ」とかいってる韓国人が言っても言葉に重みがないんだよなー。しかも今まで天皇や首相が謝罪の言葉を表明してるにもかかわらず「それはうわべだけ」とか言うしなー。

韓国政府が何時も「謝罪しろ」とは言ってない。個人個人の違う思いでそういう風に言ってる人達は確かにいるが：例えば従軍慰安婦・

昭和天皇は日本人すら理解できない曖昧な表現をしたのだ。それはどう考えても上辺だけだね。だから昭和天皇は死後も引続き非難の的になるんだよ。俺は今の天皇は基本的には罪はないと思うし、総理、閣僚みたいなバカな発言をしない。平成天皇が直接非難を浴びたことがないってことに注目して欲しい。（ま、天皇制、日本の象徴ってことでたまにバカにされるんだけど。）更に、１９９８年村山総理大臣の時代に両国の過去はもう水に流そうと、、合意したのは、、韓国だけじゃなく日本政府も同意した上だった。ところが、その結果はどうなのか？その合意書を交換したときと、今の日本の社会の雰囲気は打って変わってるんじゃないか！今回の総理のやすっぽい神社公的参拝、教科書問題などが出てこなかったら、、両国の間にはなんの問題もなかったんだよ。その問題が出る前まで韓国では日本と仲良くしようムードだったってことを君は知らんのか？

＞これでも少し前までは「隣国だし仲良くしたい」とか思ってたんだよ。でも、こんなことを外交カード的に繰り返す韓国をだんだんおかしいと思うようになってきたんだ。韓国って、ねちっこいんだな。

韓国の方が聞くとかなり失敬に思うのでしょう。まず、こんなことを外交カード的に使うって表現が可笑しい。先ほど述べたように１９９８年の合意書は、村山総理大臣の過去への謝罪と反省の上で合意したものだよ。要するに、教科書問題、糞神社参拝は有り得ないという雰囲気の中で行われ、、過去に拘らずに頑張って行こうがテーマだったんだよ。それを打ち破ったのは韓国じゃなく日本の方だよ。教科書問題、糞神社参拝問題は、、明らかに日本が喧嘩をしかけたとしか思えない。

＞他のアジアの国の反応とは明らかに温度差がある。

アジア諸国と韓国・中国を同じ基準で判断するのは無理がある。アジア諸国の人々も日帝にやられたけど、、朝鮮半島、中国大陸と比べたら、期間も短かったし、戦中一時的な占領だけだった。さらに、オランダ、イギリスとの戦争の真っ最中の日本が酷い搾取を行う暇もなかった。中にはイギリス・オランダ勢力を東南アジアから追い払ってくれたとまで思う人間が居るほどだから。

だから温度差があるのは当然だけど、シンガポール、香港、マレーシア、フィリピンなででも懸念を示しているは事実だよ。一部では抗議デモもあったようだし。アジア人は金では買えない長い歴史と文化、プライドを持ってる国が多いんだよ。



＞