なぜ韓国人は、嫌われるのか？

ここでバカみたく、現在の韓国が日本に友好的なんて唱えていた痛い人は消えてね（笑）

韓国ってこういう国なのよ。教科書からみでWC前にさらなる基地害ぶりの披露に期待するしかないね。

イギリス軍捕虜の件は、論点ズレも甚だしいから、一言だけに留めますが

シンガポール陥落時の武装解除した捕虜と戦闘時での捕虜は、性格的に違うと思うんですけどね

それから、爆笑したのが鉄道建設隊が居たので、手伝わせる必要が無かったの記述です。あれだけの死者を出させるほどに使役しておいて、それは無いだろう 　 と笑ったわけです。ジュネーブ協定違反など持ち出さないが、手伝わせる必要が無かったならなんで多数の死者が出るほどこき使わなきゃなんないの 　 笑えませんか？

一言だけが、長くなってしまった。

＞兵隊からもらった金の一定割合を経営
＞者に収めていたのでしょう。日本人は
＞人を信用するの。何処かの民族と違っ
＞てね。

「でしょう」ときたか
要するに知らないんだ
どうせ、推測なら 　 もうちょっとマシな推測を期待したんだが
あなたが書いているように、どこぞの民族は信用できないですよね
それが、五名も居て売上誤魔化されたり
出来高報告書を毎日付けていなくちゃいけないし、途中で死亡やら逃亡をする者も居るわけだ。
なら、そんな面倒無しにやるには、軍に一括して売り払えば良いわけです。

違いますか？

＞少なくとも、自分は右翼的な考えの持
＞ち主などという愚にもつかないことは
＞言わない方がいいね

誰がそんな事を言いましたか
確か、あなたが言ったのは覚えているが

私が言ったのは、「右より」と言ったのです。
確かに、拡大すれば右翼的と言えるかも知れないが、あの朝鮮人ウヨウヨの右翼などと同じにしてもらいたくは無いね
これは、こだわるよ

それから、何故かドサクサで私を朝鮮人扱いにして、バカを煽動しようとしてあるが

日本人だから、日本の恥になるような輩を嫌うんですよ
○○４さん、とて然りですよ
このトピがこんなマイナーな奴ばかりが見るんじゃなく、ごく普通の人らが見たら
国籍関係無しでバカチョンと言われるのは、あなたですよ

オイラ一回だけ犬食ったよ。

でもな・・・「犬」食う行為を野蛮だとか、食堂の横で悲しげな顔してつながれてる犬想像するから残酷なのであってさ、やっぱり牛や鶏、豚食うのと同じだよ。（食堂はいたって清潔だし、悲しげな顔でつながれてる犬なんていなかったし、味も全然臭みがなくておいしかった。）

食堂では、この肉が犬か牛かなんてわかんねーもん。

民俗学者の鉄則って知ってるよな。その民族がもてなしてくれる料理は、とりあえず何でも食べろっていう鉄則。

どの獣肉を食べるかってのは、やっぱりそこの文化なんじゃねーの？ 自分も牛や豚食っておいて、犬食べる奴だけが「野蛮だ」とか「残酷だ」とかは言えないと思ったね。完全な菜食主義者の言い分なら分かるけどさ。

あえて言うなら、犬は「愛玩動物」としての歴史があったから、人間に近い動物として扱われたってことはあったかもしれないが、犬食って野蛮で豚食っても普通の市民ってのは人間が都合よく境界線引いてるだけな気がするなぁ。

反論あればどーぞ。

朝鮮半島の領有権もロシアに認めよう、北方領土と交換だ！！

いや、まて、半島の南半分をロシアに認め、北は中国との取引に残しておこう。

韓国がロシアに占領されている北方４島の水域でロシアとの合意し、日本を無視して秋刀魚漁をはじめた。

韓国側は「日本は同水域の実効支配がなく、抗議の根拠がない」と声明。

これに対し水産省は「韓国が政府としてロシアによる北方４島の占有を是認した」と受け止めている。

これで、馬鹿ん国が日本の敵であることがはっきりした。

今すぐ朝鮮半島に投資した資金を引き上げ、馬鹿ん国を経済封鎖しましょう。

北方四島をロシア領だと言い張る韓国と友好などあり得ない！今すぐWC共同開催は辞退すべし！！

農水省は１９日、三陸沖の日本の排他的経済水域内で韓国船によるサンマ漁の操業を認めない方針を明らかにした。
韓国とロシアの昨年末の政府間協定で、日本が領有権を主張している北方四島沖での韓国船のサンマ漁が認められたことへの対抗措置。
政府は「両国の政府合意は、北方四島のロシアによる占有を韓国が認めることになり、容認できない」としている。
これに対し、韓国政府は「日本は北方四島を実効支配していない。日本の抗議は根拠がない」と反発しており、三陸沖での操業不許可に報復措置をとる可能性がある。
http://www.asahi.com/business/update/0619/008.html

犬を食うのは許してやろう。
ありがたく思え。

おまえらには、それが似合ってる。

＞世界に嫌う人が多ければ食っちゃいかん。

それはマイノリティ（少数派）の権利を踏みにじる行為ではないかな？


＞（嫌う人が居なければ俺だって食う。）

そうなんだ（笑）



なんだか、私、世界を敵にまわし悪役になった気分（笑）

>シブラル先生が、犬食、鯨食反対を、
他人に押し付けないのであれば、
前の発言は撤回し、謝罪する。


押し付けるよ、死ぬまで。
犬や鯨食いは悪魔だ。
世界に嫌う人が多ければ食っちゃいかん。
（嫌う人が居なければ俺だって食う。）

反論が簡単ですから、これから相手しときましょう。

＞私なら、「４.世界各国のアジア専門家
＞、学識者」に聞きますが。

「アジア専門家」の定義とは？
赤木さんとか言わないでね

＞私ならてっとりばやく、「現地調達」
＞しますね

＞ホントに大丈夫？

いやいや、あなたこそほんとに大丈夫？

まさか慰安婦は、日本人と韓国人だけと考えているんじゃ？ この点は赤木さんに聞いてみてくださいよ

シブラル先生が、犬食、鯨食反対を、
他人に押し付けないのであれば、
前の発言は撤回し、謝罪する。

牛も豚も食うな。
野菜もね。
植物だって生き物だ。
人間は生き物を食べなければ生きられない。
私はこれこそが本当の原罪だと思う。

だから食前に「いただきます」と言い、
残さず食べるのだよ。

ｌｏｎｅｌｙ = shibural
http://www.netomo.com/cgi-bin/transkj.cgi?http://kr.post.messages.yahoo.com/bbs?.mm=GN&action=m&board=550004264&tid=030m1b8t4bbbg6wdeddzfdbfa1ta5goc0z&sid=550004264&mid=1&type=date&first=1


http://www.netomo.com/cgi-bin/transkj.cgi?http://kr.post.messages.yahoo.com/bbs?.mm=GN&action=m&board=550004264&tid=030m1b8t4bbbg6wdeddzfdbfa1ta5goc0z&sid=550004264&mid=29

わたしには日本人の友達はたくさんいますが、あなたのような香りはしないです。どちらかというと君はハイエナの香りがするんですけど。私に返事かえすのはいいですけど細かいこと書く必要ないですよ！差別用語の羅列でけっこうですよ！あかちゃんさん。

あのさ、北方領土ってロシアでなんて呼ばれてるか知ってるか？ 南方領土だよ。

たとえ日本が「名前変えろ」って言ってもさ、南にあるものを「北方」とは呼べないだろうなぁ。

日本海だって、日本が占領した名残のように韓国人が感じてしまう、そういう心理面はわからなくもない。

確かにアメリカでもヨーロッパでも、地図には日本海って書いてあるよ。東海では通用しないのは分かってて言ってるだけなのを、ムキになって「世界で日本海と認められている！」って主張してる方も結局同じことしてんだよな。

別に「韓国海」に変えて欲しいって言ってんじゃないんだからさ。ほっときゃいーじゃん？ 世界的に「東海」には変わらないからさぁ。

似た名前って言うけどさ、全然違うんだよ。目の錯覚だよ、錯覚。

君は「うんざりだよ」って言いたいんだよな。

オイラは「うざくないよ」って言ってるだけだよ。「うんざりじゃないよ」って言ってるわけじゃねーよ。

最初の「ちょうせん」は固有名詞だから仕方ねーしなぁ。

＞経営者は、どうやって儲かるのでしょう？
内地とかに帰って、延べ人数を申告してからピン撥ねをするんですか？
それじゃ、不正確極まりないし 　 死んじゃったり逃げちゃたら丸損した訳だ。

・・・連れてきた頭数でまず金貰えるでしょう。女で商売する下賎な奴が激戦地みたいな危険なとこに、いくわきゃないでしょう。

・・・本当に大丈夫？

ブルースリー師匠とは逆の言葉をあなたに。
「感じるな。考えるんだ」

だから、君のことなんて相手してないって。（ｗ
似た名前をなんとかしてくれないかって言いたいだけなのだが・・なかなか、噛み合わないね（苦笑

＞ここ遊びに来てみたら、案の定荒れてるな。

荒れてると言うかいつものペースなんだけどね。（ｗ
ただちょっといつもよりチョソが元気なだけですよ。

＞＞世界に向けて、このことで韓国の弁護できるのは日本しか無いって思うし。

＞そうですけれど、韓国が望まない事までやると良くないですよ、、
＞韓国の人の意識調査が前提ですよ

　 おいらが言ったのは、あくまでこのことについての韓国の立場が理解できるのは日本しかないってこと。

　 大丈夫。充分、心得てるから。

　 でも、レスありがと 　 ヽ(⌒▽⌒)ノ

あなたの紹介した話は妥当な見解ではないですか。

私も以前投投稿したことがありますよ。日本人は現地調達方式のアメリカやソ連にくらべて良心的だったと。いぜんbosintang兄が投稿してました。ソ連兵諸君、今やゲルマン女性は諸君の戦利品だ。ソ連占領下のドイツでは女性の半数が強姦されたという話ですね。アメリカ軍も慰安所があったにもかかわらず、強姦のやり放題。

日本も現地調方式でやれば、かえって非難されることが無かったのかも。

武智歌舞伎の創始者で、映画監督、評論家の武智鉄二氏が、戦後アメリカ兵が日本女性を強姦しまくったことについての映画を作りました。以前どういう方法か忘れましたが、見たことがあります。グロテスクな表現でしたが、内容はしっかりした訴えのあるものでした。

いかん、ミスって投稿すみません。
ではもう一度。

＞それは、一般論の定義を決めると言うやり方で・・・。
肯定派の証拠は、従軍慰安婦問題裁判での提出書類、証言等で多数有ります。
また、既存の判決（決着）は
１、政府の公式見解
２、国連人権委員会の見解
３、国内裁判所の見解

私なら、「４.世界各国のアジア専門家、学識者」に聞きますが。
まず、なぜ一般論なんですか？
あなたは議論の叩き台となるべき資料を選ぶ時、専門家の声を無視するんですか？
スタートから間違ってるように思うんですが。まるで天動説を信じる基督信者みたいですよ（依る処が聖書、ガリレオのような学者ではなしに）。

＞戦線の拡大に伴い慰安所の海外での増設で、国内での職業慰安婦が不足した時点からこの問題が出てくるのでしょう。
戦局の悪化で既存の慰安所経営が、消費経済原則で行なわれないようになったと見るべきです。

これもワカンナイですね。
消費経済原則で行なわれないようになったなら、わざわざあの当時「日本国内であって戦地でなかった朝鮮」から人を連れていきます？
私ならてっとりばやく、「現地調達」しますね。戦地に連れていくまでの金、食料、途中警護の為の人員、距離による時間、無駄が多すぎると感じませんか？
なぜ、今訴えてきているのが日本領であった朝鮮の方だけなんでしょうか。不思議です。

申し訳ありませんが、
当時、同じ日本人であった朝鮮人を銃でおどして強制連行することは、戦時で敵に対し意思統一しなければならない時期に内部（朝鮮系のいる軍上層部や日本領朝鮮）に敵をつくることになり、きわめて危険。
ってゆーか、あの暑苦しいくらいにアツイ朝鮮人が自分のかーちゃん連れてかれるの「アイゴー」って指くわえて見てるわけねーだろ。
銃でおどされたからってのもなし。重装備のイスラエル軍に投石するパレスチナ人を見りゃわかるでしょ。

ホントに大丈夫？

＞世界に向けて、このことで韓国の弁護できるのは日本しか無いって思うし。

そうですけれど、韓国が望まない事までやると良くないですよ、、
韓国の人の意識調査が前提ですよ

いいじゃないですか。
犬だろうが
ウサギだろうが
クジラだろうが

それよりいよいよ次は韓国の番か

http://www.netlaputa.ne.jp/~tibet-lo/human.html

　 ちょっと、待った！

>こんな国と共催した、日本が馬鹿でした。
　 ↑
　 ちょっと、これ、フェアじゃないとおいらは思うな。

　 ぼくら日本人だって、鯨で世界中から叩かれたじゃん。ここで、捕鯨と犬猫食について歴史の長短は問題外だよね。
　 犬猫の殺し方のところなんかチラッと読んでみて、おいらは確かに残酷だと感じたけど、日本の捕鯨だって、世界中から同じような観点から捉えられてたじゃん。

　 中国人は生きた猿の脳みそ食べてるし。

　 その国特有の食習慣って、あくまでその国の価値観で決まるわけだし。
　 それに、人間食ってるわけじゃないし。

　 このことで、世界の動物愛護団体が韓国を批判するのは仕方がないことだとしても、日本がこれに便乗してしまうってのはちょっと変だと感じるんだけど。

　 いや、それよりもさあ。
　 世界に向けて、このことで韓国の弁護できるのは日本しか無いって思うし。
　 これって、ひょっとしたら、ぼくらと韓国の関係改善のひとつの切っ掛けになるかも。って感じぃ。

　 だけど、1991年に人間による犬や猫の消費が禁止されたなんて、初めて知った。と言うことは、他の国でも食べてる人がいたのかなあ。

>また、赤木さんの日本軍は鉄道施設隊を持っていた云々など、馬鹿げた論点ずれを言われて有りますが、笑って相手にも出来ません。

ここのところだけレスするよ。

まったく読解力が無いね。あきれる。kamisanのレス読んだ？kamisanはこういったのだよ。「戦場に架ける橋」見ましたか」。何故彼がこういったかわかる。貴君の「生きて虜囚の辱めをくけず」というような軍隊では捕虜をとらず、皆殺しにするようなレス（南京事件に関して）をしたので、イギリス軍の捕虜もいたではないの、捕虜を皆殺しにするようなことは間違いでしょう、という意味でkamisanはレスしたのだよ。

それに関して日本軍の鉄道連隊の話をしただけ。だから、その終わりのところで、kaimisanのレスは捕虜の話でしたね、失礼、と私は書いたの。分かった？あーあ。

兵隊からもらった金の一定割合を経営者に収めていたのでしょう。日本人は人を信用するの。何処かの民族と違ってね。

ところで君は日本人なの。自分はどちらかというと右翼的な考えの持ち主だ、みたいなこと書いていたけど、そんなこと信用する人もうここにはいないんじゃないの。左翼でも半島人でも良いから正体はっきりしたほうがいいよ。少なくとも、自分は右翼的な考えの持ち主などという愚にもつかないことは言わない方がいいね。

はっきりいって、君から「日本人の香り」がしないのだよね。意見が私と対立するからということではないのだよ。粘着質と「香り」だよ。私のいうことに不満、不審があればここで、公開質問状で出して皆さんの意見聞いてみたらどう。

どんどん、この団体に抗議しましょう。（笑）

日本人に 　 「なりすまし」 　 は止めてね。

ったく。
偽善者の匂いがプンプンする。＜ 愛護団体


狂牛病の原因は、牛の成長促進のため、
解体した牛の残り肉を、餌に交ぜた
（即ち共食いさせた）ためと言われてます。
そこまでして牛を食いまくり、
犬は食うな？
どっちが罪深いか、考えろってカンジ。

牛たべたらヒンディーが怒るぞ！

　 犬を食べて、何が悪いのか？
　 それは、その国の食文化である。

　 愛護団体かなにか知らないが、偏見である。

　 そのような、他国の食文化を卑下し、自国の価値観の押し付けを行う団体には断固として反対！！

それは、一般論の定義を決めると言うやり方で・・・。
肯定派の証拠は、従軍慰安婦問題裁判での提出書類、証言等で多数有ります。
また、既存の判決（決着）は
１、政府の公式見解
２、国連人権委員会の見解
３、国内裁判所の見解

ソウルオリンピックでも、隠してたのに。
韓国が 　 「世界で一番残酷な国」 　 なのが、ばれてしまいました。
ワールドカップまでは何とか隠そうと思ってたのに。。。。。

FIFAへの抗議の仕方まで書いてある。。。

こんな国と共催した、日本が馬鹿でした。

http://www.enviroweb.org/ahpt/KoreaAnimalsHope.html

シブラル氏の正体はよく分からないが・・・。

時には罵倒に近いことも言っているようだし。ただとても賢い人だということは分かる。実際に会ったらいろんな議論ができる人だと思っている。

シブラル氏にはシブラル氏の役割があるだろうからお任せする。

内容によっては批判させてもらうかもしれないが、でも従順するってのは間違ってないか？ 批判に対しては、思うところを堂々と反論してもいいと思う。

あはは。罵倒している相手をよく考えろ。オイラのターゲットは偏見に凝り固まって韓国を罵倒してる奴等だけ。そういう奴に限って、現在の韓国について何も知らない。

実際に暮らしてみろ。本当にオマエらが思い込んでいる「バ韓国人」しかいないのかどうか、よく確かめてから意見を言え。そうすればオイラも罵倒などしない。

前の投稿でミスが有りました。
謹んで、訂正とお詫び申し上げます。

＞軍票を知らないのか？

では、無かったですね

＞慰安婦の金のもらい方もしらないの
＞だね。私は元日本兵から聞いたよ。金
＞なり軍票は慰安婦が直接兵隊からもら
＞うのだよ。ホテトル嬢とおなじだよ。
＞給料制じゃないよ。出来高ばらい。こ
＞んなこと知らなくてどうする。

なるほど、私の意図する答えを貰ったって感じですが
つまり、兵との直接交渉だった訳ですね。

経営者は、どうやって儲かるのでしょう？
内地とかに帰って、延べ人数を申告してからピン撥ねをするんですか？
それじゃ、不正確極まりないし 　 死んじゃったり逃げちゃたら丸損した訳だ。

まだ、この件で質問したい事が有るし、大事な事なので逃げずに答えてくださいよ

時間が無いのですが、強く興味を引かれたので、あなたの分だけレスを返しときます。他の方は、後日必ず返しますので

なるほど、悪魔の証明ってそんな謂れが有ったんですか

あなたが、前半に言われて有るどちらが証拠を出すべきか？は、この議論を始めるに当たり最初に討議した事です。
それは、一般論の定義を決めると言うやり方で・・・。
この辺は、まだ見ておられなかったんでしょうね。
肯定派の証拠は、従軍慰安婦問題裁判での提出書類、証言等で多数有ります。
また、既存の判決（決着）は
１、政府の公式見解
２、国連人権委員会の見解
３、国内裁判所の見解
などによりまして、一般論になっています

つまり、それを否定するには新しい証拠・証言を出して行なうべきです。違いますか？ 　 ここでは、この常識が通らないので苦労していますが。

否定派の論理は、政治的判断・吉田本の突込みなどが主な反論主旨で
証言者の２００人から居る韓国人慰安婦は、「金目当ての嘘吐き」で片付けてしまう有様。
これが通るなら簡単で良いですよね。
本来は、どの人の何処が嘘なのか一人一人検証してから言う言葉じゃないのでしょうか。

ましてや、強制じゃなく合法とするなら、その有力な証拠となりうる契約書類を何故提示しないのか？
その疑問を誰でも構いませんから答えてください。

以下の私の概念論に対するお答え頂き有難うございます。
各項目を箇条書きされてますが、まず赤木さんの戦陣訓の発令時期が南京攻略戦の後だったなどの発言の影響が見えますが、論点ずらしの手法に乗ってはいけません。
戦陣訓の発令から、以前と以後は兵士の教育がまったく違ったなら、その発令時期が問題となるでしょうが、その様な「戦陣訓まで公式に発表するほど」と読んで頂きたい。

ついでに、捕虜の件で言うなら戦史物を読むのはお好きですか？
数字で示せば良いのでしょうが、もし戦史がお好きなら、日本軍の述べ戦闘参加者数に対する捕虜になった数、または相手国の戦死者数に対する捕虜数などを考えてください。もちろん、日本軍は一人も捕虜を取らなかったなど一言も言っていません。

また、赤木さんの日本軍は鉄道施設隊を持っていた云々など、馬鹿げた論点ずれを言われて有りますが、笑って相手にも出来ません。

＞扱いは日本人と同等にしようとした。
＞戦争には日本人として参加してもら
＞った。と考えたら、

まず、この考えから変と思いませんか？
何処の民族が、自分らの言語を捨て、名前を捨て、宗教を捨て他国の民族と同等にしてください
と考えますか？ 　 同等にしてやったなど傲慢な論理からは、赤木さんレベルの考えしか出ませんよ

また、インフラ整備程度で同等など話しになりません。同等というのは、使い分けで有ると言う事を知るべきです。
戦争荷担には、同等に
処遇は、植民地並の隷属

国家総動員法は、否定派の根拠です。
配給制の実施時期は知りませんが、物資が不足したのは事実でしょう。また配給制と書いたのは戦地での意味が主です。

＞軍票が意味の無くなる前から、慰安婦
＞は居たのでは？（役に立たない物を代
＞償として渡すならば、商売に成らな
＞い。。。）

慰安婦は、開戦当初から当然居ました。
軍が要請して、業者が管理・運営すると言う形で、それは内地の売春宿の延長でしょうから、システム的には軍人専用となっただけで問題視される事では有りません。

ですが、戦線の拡大に伴い慰安所の海外での増設で、国内での職業慰安婦が不足した時点からこの問題が出てくるのでしょう。
と言う事は、戦局の悪化で既存の慰安所経営が、消費経済原則で行なわれないようになったと見るべきです。
当時の韓国の事情は良く知りませんが、国内では人的な拠出は当然ながら、鍋釜まで拠出して、貰うというより、あげる立場で経済が崩壊しているのに、慰安所だけがまっとうな経済活動が行なわれる筈が無いでしょう？

赤木さんは、軍票を知らないのか？など
バカ発言されてましたが、経営者不在の経営をどうやってするのか？を問いただしているのに・・・。哀れ議論オンチと言わざる得ない。

それでは、また
時間が出来ましたら

日本が中央より離れてるって事を意味して、
韓国の人にとっては自尊心を満たすはずなんだけどねぇー。

＊＊海峡とか＊＊海のネーミングのルールを知らないのかなぁー

知るか、だって、チョンが、世界中が、
日本海って言ってるのに、それが、チョン達には、
気に食わないんでしょ？Ｗｏｒｌｄ ＣＵＰ
に向けて（笑）変えてほしいんでしょ？
ね？ね？

あと、俺は、俺様だ、ばか者。