なぜ韓国人は、嫌われるのか？

コリンパウエルの本も読め！パウエル自信、アメリカ人は韓国女の慰安婦とやりまくったと自慢している。

朝鮮戦争時の韓国軍にも慰安婦制度があったことが２３日、
立命館大学（京都市北区）で開かれている「東アジアの平和
と人権」国際シンポジウム日本大会（朝日新聞社後援）で明
らかにされた。韓国軍慰安婦について日本で公になったのは
初めて。発表した韓国・慶南大客員教授の金貴玉（キム・ギ
オク）さん（４０）＝社会学＝は「日本軍の慰安婦制度をま
ねたものではないか」とみている。

http://www.asahi.com/national/update/0223/028.html

大人だろ？未成年相手の援助交際じゃあるまいし。

援助交際なら大人の男が悪いが、売春婦なら女が悪いな。

これが世界中で認知されてるモラルだ！

本文なし

　 きりがなくなるのは嫌なので、この辺にしますが、
　 事実状態をそれ自体として非難することを否定はしないですよ。しかし、その場合、その事実状態それ自体を非難する理由を、きちんと見極めておかなければだめでしょう。

　 スピード違反をとりしまるとして、ある道でスピード違反が多い（事実状態を重視）から、そこで集中的に取り締まるとしたばあい、「その道でスピードを出すこと」が悪いのではなくて、スピード違反が悪いということを、きっちりおさえないと、

　 別の道でスピードをだしてもいいのか、となると思うわけ。

　 そんだけです。

早く豊かになって、貧しい女性が日本に売春出稼ぎしないで済むようになるといいね。

おっしゃる通りだとおもいますよ。
ただ、私とあなたの差は、あなたが本質に売春従事者の意思と捕らえていることに対して、私は事実状態と捉えている（身の上話を聞いてから買うわけにはいかないので）だとおもいます。本質を事実状態と考えるのなら、そこで『国』と人種が経済的事実状態をもった存在として関連してくるわけです。
＜先進国に、出稼ぎにきた途上国の女性を買うのは、「買春旅行」ではないから非難されないのは、やっぱりおかしいでしょう？
　 これも先ほどからのモラルの問題です。その売春婦を一人の人格として捉え、その心情を察すれば、買う側のモラルだといわざる得ません。

世界中で嫌われまくってるから、もうすぐ韓国人が海外に出掛けるとなると日本しかなくなっちゃうね。

日本としても韓国人が世界中で嫌われまくってる事実を素直に喜んでいいのやら・・

韓国はタイより、先進国と思ってるようだけど、文化面、モラルなど総合的に判断すると、よっぽど、後進国だよ、それと、それらの国の全ての人間がその職業やってるわけではない、個人の価値観でやってるだけ、韓国人の欠点だ、人を見下すのは、日本に来てる、韓国女性とタイのそのひと達は同じだよ、

＞その状況を理解して、その買春行為を否定することではないんでしょうか？

　 そうです。 　 そして、その状況とは、あなたのおっしゃる、「自らの意思で職業を選んだということは酷だとおもいます。」という状況なわけですよね？

　 とすると、やはり問題の本質は、「自己の意思に拠らない売春を買うこと」であって、それがどの国だろうが、どの人種だろうが、金が有ろうが無かろうが、基本的には関係がないのです。

　 ただ、事実状態として、そのような「自己の意思に拠らない売春」は、後進国におおく、先進国では、自国民には少ないというだけである。先進国に、出稼ぎにきた途上国の女性を買うのは、「買春旅行」ではないから非難されないのは、やっぱりおかしいでしょう？
　
　 あなたも、
「経済格差を背景にした買春行為そのものが、自己の意思によらない売春行為にあたるからです。」
　 このように言っているということは、前提として「自己の意思によらない売春行為が悪である」ことを認めなければ、成り立たないですよ。

　

言わんとする気持ちは理解できますよ。

あなたのいうヨーロッパ（こういうククリもどうかと思うが）の娼婦もそれなりに事情があってその職業を選んでると思います。 　 ヨーロッパの娼婦−他に職はあるが高給のため売春。 　　 アジア−他に職無し仕方なく売春。 　　 あなたの中にあるこの短絡的図式こそ差別なのでは？

短絡的ですが、旧東欧圏のヨーロッパを除けば事実ですよ。ドイツやオランダのセックス産業に従事している女性と一度、話をしてみれば参考になりますよ。

あなたのいうヨーロッパ（こういうククリもどうかと思うが）の娼婦もそれなりに事情があってその職業を選んでると思います。 　 ヨーロッパの娼婦−他に職はあるが高給のため売春。 　　 アジア−他に職無し仕方なく売春。 　　 あなたの中にあるこの短絡的図式こそ差別なのでは？

それぞれ事情があってその職業を選び、生きている。 　 買うほうはその裏事情まで気にはしない。売られてるいるから買うまで。 　 そこにあるのはクールな金とサービスの交換。ビジネスです。売春がなくなるようにするのは彼等の仕事じゃない。
仮に国が富み、教育などで売春撲滅政策をとったとしても無くなることはないでしょう。

あなたの指摘は理解できますが、その意見には現実が反映していません。多くのアジア諸国では貧困に起因する売春が存在します。そのような状況にある売春婦を自らの意思で職業を選んだということは酷だとおもいます。しかし、現実には大半が上記の理由に起因しています。そういう人々の生活の現実、国家の状況、教育制度の状況を考えれば、持つものが持たざるものの社会に快楽を買いに行くこと自体が問題の本質であって、経済格差を背景にした買春行為そのものが、自己の意思によらない売春行為にあたるからです。
　 わかりやすくいえば、あなたは日本人もしくは韓国人がタイやベトナムに買春旅行に行くことに関して、察するに、
１．強要された売春なら否
２．自由意志なら是 　 と考えになると思います。しかしながら、これはあまりに現実を無視した考え方です。アジア諸国の売春婦でどれだけが貧困とは無縁の自由意志で売春行為をおこなっているんですか？仮に自由意志であったとしても、それは経済的な理由が背景にあることは明らかです。ヨーロッパの職業売春婦とは明らかに異質の存在です。
　 前述のように自分は職業としての春春に関しては限定つきながら肯定論者です。しかしながら、私的に認められる売春産業はある程度、成熟した社会でしか考えられません。（少なくとも、最低限の教育と生活が保障された上での選択としての売春）。しかるに、アジア諸国の大半はそういった状況にありません。であるならば、先進国の人間としてやることは、その状況を理解して、その買春行為を否定することではないんでしょうか？

何でも質問してくれ！

見ろ！！ 韓国人の 醜い姿を
投稿者: shining_link 2002年2月24日 午後 2時59分
メッセージ: 37382 / 37385
プハハハ〜 笑えるねぇ(^^ゞ

ttp://vagina.rotten.com/motorcycle/motorcycle.jpg
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

皆さん、このリンクは触らないで下さい。
グロ画像ですよ。

韓国人留学生が、日本でこの手の被害にあったという話は聞きませんよね？
犯罪の検挙率からいったら、治安が良いとはいえなくなって来てますが。
韓国に限らず、海外からの留学生にとって、日本は比較的住みやすい環境かも（鴨）。

そうなんですよね。 　 Ｋさんの話を突き詰めると結局、売春是非論になるんですよね。 　 でもご自身はそうではない、是非を抜きにとおっしゃる。 　 それだと単に反日意識？と勘繰らざるを得ない。

＞そういった状況にある売春婦を買うのと、自らの意思で職業的売春婦としてはたらいているヨーロッパの女性を買うのとでは，同じ買春行為といってもモラル的にぜんぜん違うのではないでしょうか？

　 私が言っている、「売春自体のモラルを批判」というのは、前者の売春ですね。

　 そして、貴方の今の主張は、つまるところ、「売春旅行が非難されるのは、自己意思によらない売春行為を行うから」ということになると思うのですよ。

　 差別意識や、経済格差、「先進国なら」というのは、付随的・補強的問題にすぎないと、わたしは言っているのです。

プハハハ〜 笑えるねぇ(^^ゞ

http://vagina.rotten.com/motorcycle/motorcycle.jpg

誤解があるようなので補足します。私は売春行為自体に関しては限定つきではありますが肯定論者です。ヨーロッパの多くでそうであるように売春も合法化し職業と認めるべきだと考えています。
　 しかしながら、その一方で、アジア諸国の多くの売春婦が自らの意思とは関係なく、また自らの意思だとしても、他に余地がない状態で売春に従事しています。そういった状況にある売春婦を買うのと、自らの意思で職業的売春婦としてはたらいているヨーロッパの女性を買うのとでは，同じ買春行為といってもモラル的にぜんぜん違うのではないでしょうか？

＞先進国国民としてのモラルとは、こういう潜在的な差別意識を否定して、せめて買春旅行に対して否定的意見をもつ理念ではないんでしょうか？

白人はどうなのか知らないですが、日本人は、差別意識を根底にもって買春旅行に行っているのではないと思います。ないとは言いませんが。開放的な海外で、ある程度安く買春、というのが、メインでしょう。

そこで、貴方が主張しているのは、結局やっぱり「売春自体の是非」に結びつかざるを得ないとおもうんですね。

というのも

（Ａ）売春自体のモラルを非難→買春旅行は当然に非難
（Ｂ）売春自体のモラルを非難しない→買春旅行の是非は、国家レベルの経済格差、差別意識、「先進国なら」というある意味後進国を一律に低く見る観点、に求めざるを得ない

　 ｋ氏が主張しているのは、（Ｂ）だとおもうのですが、そうすると、国内でやっているなら良いのか、という疑問につきあたる（それは、保留しているのだと言うと思うが、問題の核心はそっちであると、言いたいのである。）。
　 やっぱり、売春については、根本的に売春自体が道徳的に非難されるから、ましてやそれを海外に出すなということになると思う。（Ｂ）の見方は、ｋ氏も「是非は別として」というように、根本的な問題を、薄める見方である。（Ｂ）掲げたものは、売春それ自体が悪であることを前提として、始めて説得力がでるもの、と思うわけです。

　 売春が非難されるのは、差別意思、経済力、先進国に要求されるモラルなどではなく、売春それ自体なのです。

韓国人だと、嫌われるの知ってるもんだから、日本人だと偽っての行動に問題があるのです（爆）

　 確かに、アメリカ大陸の先住民との喩えは適切でないと自分自身述べているとおりです。それを再度、揚げ足を取っても建設的な議論はできないんじゃないですか？
　 皆様のご指摘の通り、現在韓国男性の多くが韓国よりさらに物価が安い東南アジア諸国で買春行為を行い問題になっています。そしてこれは『恥じるべき』行為であります。同様に日本人が韓国を含めたアジア諸国で行っている買春行為もあなた自身の口から非難してほしいものです。
　 なぜ、物事を日韓対立の図式に置き換えるのですか？韓国への買春ツアーを行ったのが例え何人であろうと非難されるべき行為には変わりませんし、別に韓国で問題になった時にも、特に日本人だからだという理由で問題視されたとは思えません。
　 ご存知かどうかかは知りませんが、多くの西欧人もアジアに買春旅行にきています。団体行動をとらないから、日本人や韓国人のように目立ちませんが。そして、彼らの行動の根底にあるのは経済的格差と同時に人種的な差別意識です。確かに、西欧人は他人種に対し、日韓においては相互に差別意識をもっています。しかしながら、先進国国民としてのモラルとは、こういう潜在的な差別意識を否定して、せめて買春旅行に対して否定的意見をもつ理念ではないんでしょうか？

　 日韓の経済格差なんかの問題じゃね〜よ。
　 日本も戦前は赤線地帯があったが、だんだん経済力をつけるにつれ売春は非合法化された。
　 昔売春をやったのは食っていけないからやったまでだ。
　 今の韓国が「食っていけない状態」かよく考えてみろ。
　 必死になって「ウリナラは世界一」と自慢してるじゃね〜か。
　 今の韓国人が売春をやっているのは経済的動機じゃない。モラルの問題なんだよ。
　 日本にだっていまだに売春婦はいるが、国家として認めている訳じゃねぇよ。
　 ちゃんと取り締まっている。

　 韓国は取り締まっているか？
　 売春に頼っている国はしょせん、それしか魅力のない国なんだよ。
　 お前らの国の、国としての姿勢の問題があるんだよ。
　 客を責めるなんざぁ筋違いだぞ。

日本においては加害者という事も忘れないで欲しいですね。

モスクワ
ロシア首都モスクワの現地人がアフリカ.アジア係有色人たちを相手で暴力を振るういわゆる白色テロが意地を張っている中に韓国留学生たちの避けても相次いで対策用意が至急なことに指摘されている.
18日韓国留学生灰などによればモスクワ国立技術大学(まるで)に通う L(22.2年)さんは去る 3日午後ひとり寮に入って行って若者 5, 6人から袋叩きに迎え重傷を負った.

去る 13日午後 3時には S演劇学校に在学中のもう一つの L(24)さんがモスクワ西部アックザブリスカなのポルリェ電車駅で一人でベンチに座って本を読んでスキンヘッドで見える青年たちにつまむという殴りにあってこれが折れる重傷を負った.
http://korea.hanmir.com/ktj.cgi?url=http://kr.dailynews.yahoo.com/headlines/lo/20020219/maeilshinmun/dm2002021916855.html

イギリス
最近イギリスで韓国人女子大生が死亡するとか失踪された事件が相次いで発生した. これと関連, 駐英韓国大使館ホームページには大使館を批判する文が並んでいる. ‘せりふを入れ替りなさい’ ‘総領事は退きなさい’ など今度事件に対する大使館の初期対応が微震して僑民保護機能をまともに遂行していることができないという叱責が大部分だ.
http://korea.hanmir.com/ktj.cgi?url=http://www.donga.com/docs/magazine/weekly_donga/news320/wd320ff010.html

インド
去る 1月10日夜 6時15分頃ボード伽揶で 8km 離れたドングゲスワリの賎民たちのための社会福祉施設 JTS(Join Together Society)で武将怪漢たちの銃撃によって韓国人の死亡する事件が発生した. 被殺者はソルソングボングシ(46)で韓国仏教財団が設立した引導 JTSの建築実務者だった.
http://korea.hanmir.com/ktj.cgi?url=http://www.e-sisa.co.kr/sisa_main_view.php%3fid%3d4293%26kind%3d4

是非を抜きに語るなら、リピーターが多いということは安いだけでなく、ＣＳも良い評価を得ていたということで、ビジネスとして成功していたってことでしょう。

あなたが例挙していた先住民族は不動産業を営んでいたわけではないが、売春産業はビジネス、商売です。これは決定的な違いです。 　　 騙された、買い叩かれた側の哀れさ、買い叩いた方の狡猾さを表現したいのは分かりますが例としては見当違いも甚だしい。 　　　 それに買春ツアーの方は売り手の提示した希望価格で買っているわけですから。

おかしな喩えや、先進国としてのモラル云々といわず、自国の経済力の弱さ、そしてその影響で自国の同胞が嫌いな日本人に安く買われていることに憤りを感じるとはっきり言われた方がスッキリしていいと思いますが。

＞君にいわなかったのは、君が子供だったからだろうな。

　 そうでしょうね。軍の中での面白話程度しか、聞いたことはないですね。

　 しかし、やはり戦争経験者の方たちは、敗者は語らず、の美徳なのか分かりませんが、口を閉ざしている面が、あると思います。私としては、もっと、語って欲しい、そう思うのです。
　 お返事有り難うございました。

＞経済格差を利用しての買春ツアーの問題点はこういった売春の是非の論議とは関係なく、経済格差を利用しての買春行為の他国、他文化に対してモラルの問題じゃないかと思います。

　 ここでは、経済格差を利用して、日本人男性を呼び込んだ面が、存在しないのかという反論が可能ですね。
　 そして、ミクロ的に考えると、売春行為は、経済格差がある男女間で、それを利用したものであるともいえる。つまり、貴方の論理は、売春それ自体の是非とは関係がないと言いながら、売春に内在する批判を、日本にしているに他ならないとも思うのです。

＞マンハッタン島を先住民からガラス玉数個

　 これは、硝子玉の価値を、知らなかった、教えなかったとすれば、「詐欺・錯誤」で、正当な取引ではないですね。
　 日本人買春者は、韓国業者に騙されこそすれ、騙したのでしょうか。

金によって、癒されたい男と、それを受け入れても良しとする女の間の事、他人が口を挟む問題ではないでしょう、一言いわせてもらえるなら、かつて日本人がやっていたそれを、韓国人がタイランドで同じ事をやってるのを、ご存知ですか？バスまでしたてて、

質問を無視してすいません。あまり、真面目に質問に答える環境ではなかったようなので・・・
　 質問に関して簡単に私の私見を述べさせてもらいます。

　 まず、大前提として、日本、韓国を含め世界中の大部分の国に合法、非合法に関わらず売春産業は存在します。売春産業自体の是非はありますが、ここでは論点と関係ないので省略します。
　 さて、ご質問の買春ツアーに関してですが、自分が考えるに、自分がこの当時の日本人の行動に批判的なのは、この買春ツアーの背景に日本と韓国の経済格差と貨幣価値があり、これをベースに行われたという点です。その当時の日本国内での売春行為の相場がいくらだったかは知りませんが、想像するに、日本国内で買春するよりも、はるかに安い料金で遊べたと言うことが当時のブームになったことの一因であったと思われます。個人的には成人間の両者の納得の上の売買春行為は認められるべきでありますが、経済格差を利用しての買春ツアーの問題点はこういった売春の是非の論議とは関係なく、経済格差を利用しての買春行為の他国、他文化に対してモラルの問題じゃないかと思います。言い方を代えれば、ちょっと喩えが変かもしれませんが、西欧人がマンハッタン島を先住民からガラス玉数個で買い取った行為がモラル的に誉められるかということです。確かに、両者納得しての商取引ですから、その行為自体の責任は両者に帰属さるわけですが、もしその当時の西欧人に先住民の文化を尊重し敬意を払う思想があれば、このような取引はおこなわれなかったでしょう。
　 ちょっと不適当な喩えで、怒られそうですが、結局、自分が言いたいのは、売買春ツアー自体はどちらが悪いというものではありません。ただ、日本が先進国の一員だと自負するのであれば、いくら安いからといって他国までわざわざ買春しに年間何万人単位でいくことが先進国の国民としてのモラルに反しないのかということです。

＞まあ、そんな国旗じゃ愛着もわかないだろうね。
＞ホント、センスないもんな


＞＞本気？

ビアンキさんからレスもらうとは光栄(^^)

フランスの三色旗のほうがシンプルでセンスあるように思いますけどいかがですか。

太極旗の中央部が東洋的ですけど、理由は結局後つけなんでしょう？

＞東南アジアの「日本ラーメン」ほどまずいものはない。所詮自分で本物を食ったことのないもの作ってもろくなものできない。香港人の作る日本料理は日本料理じゃないな。「もどき」。

そんなモンです。台湾で食べた日本食はご飯と梅干以外のおかずはみんなメチャクチャ漢方の味がしました・・・。

＞日本人や日本という国に対して過去の事もあり未だに許しきれない部分があるのでしょうね。

　 これはこれで。日本人や日本に対してあなたがどんな気持ちをもたれようがそれはあなたの自由です。

＞在日の存在自体を認めてない社会も受け入れてませんよね。

　 在日の人も日本と日本人を認めていないのだから、日本側だけが在日社会を全て認め、地方参政権を贈呈することはないでしょうね。

　 こうやって相互に憎悪がつのっていくのは、望ましくないが、仕方ありません。

＞懸命に戦っている人間に対し、こういう言い方。こんなスポーツの見方しか出来ない奴


本当にそう思います、これがソウルで行われていたらと考えると、日本のファンはチャンピオンにも惜しみない拍手を送ったのにね。

ハワイに最近いかれた人は、知っているだろう。テロ対策の一環として荷物検査が徹底的に行われていること。そしてもう一つそのためのアナウンスが英語、韓国語、日本語の順で行われているということを。そんなに韓国人は日本人に比べてハワイに来ているのだろうか。まずそんなはずないし、お客様としてはもっと比べ物にならないはず。おそらく当初は英語と日本語でやっていたのだろうが、そこへワールドカップよろしく後から来て割り込みさらに順番までも韓国を先にしろと要請したのだろう。また例によって日本人と言うのは何か韓国人相手だとすぐ反対もしないで要求をのんでゆずってやるもんだからなんでもこのようになってしまうのだ。竹島も日韓漁業協定もワールドカップも日本海呼称問題もみなこうして韓国においしいところを気前よく譲ってしまっているのだ。日本よ目覚めろ！

懸命に戦っている人間に対し、こういう言い方。こんなスポーツの見方しか出来ない奴

＞山口君もがんばったんだけどねぇ・・・・・・・
ボコボコにされちゃったね(^o^)/
ぷっぷぷぷ、あー笑った。

やっぱり韓国人って・・嫌だ。

ＭＯＴＨＥＲ 　 ＦＵＣＫＩＮ 　 ＫＯＲＥＡＮＳ，Ｕ 　 ＧＵＹＳ 　 ＡＲＥ 　 ＤＥＡＤ！！！！！ 　 Ｕ 　 ＧＵＹＳ 　 ＡＲＥ 　 ＪＵＳＴ 　 ＷＯＲＴＨＬＥＳＳ 　 ＣＲＡＰ
Ｓ！！！！！ 　 Ｕ 　 ＧＵＹＳ 　 ＤＯＮ’Ｔ 　 ＤＥＳＥＲＶＥ 　 ＴＯ 　 ＢＥ 　 ＡＬＩＶＥ！！！！！

東海の小島の磯に泣きぬれて 　　 日本海とはむごい背の君。

＞最近のF１は知らんけど、国歌はドライバーの国歌じゃなかっか。

ジャンネンでした。ドライバ−とチ−ム、すなはちフェラ−リ、要するにイタリ−国歌。
今度トヨタが優勝すれば君が代流れるぞ−。
ホンダはエンジン供給だけだからダメね。