なぜ韓国人は、嫌われるのか？

【国民の４人に１人が前科者】韓国速報 01/7/30
http://www.worldtimes.co.jp/kansok/kan/soc/010730-1.html
「事業がしづらい国」韓国、アジアで２位 http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2000/02/21/20000221000007.html
中国のホテルで見た韓国人の醜態
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4 na4aba1a9&sid=1835396&mid=10608

Km>独立を維持するのが、最大の目的である
Km>朝鮮の歴史において、命を捨てて朝鮮の
Km>独立を求めた安が英雄とされるのは当然でしょう。

この意見は理解できます。しかしながら、

外国の重要人物の暗殺は、それだけで戦争の要因となり得ます。

したがってその後（伊藤暗殺後）の韓国の苦難の道は自業自得の結果です。

御国の地獄（韓半島の地獄）への道を開いた人物が英雄とは？
これが理解出来ないのではないでしょうか。

普通の日本人にはね(^^)。

http://board.asahi.com/
日本電波の発生の地
いわゆる
”良識のある日本人”の場所です。
韓国人は大喜びでしょう。
日本、を止めて”東海人民国にしよう”
などとおっしゃるお方もいらっしゃいます。

あ、ただし、”良識ある”かた以外の投稿は、審査を通りませんので、ご注意。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=a4ja4bc4z9qbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na 4aba1a9&sid=1835396&mid=26246

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=a4ja4bc4z9qbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na 4aba1a9&sid=1835396&mid=26245

知りたい？

いっぱいあるよ〜

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=a4ja4bc4z9qbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na 4aba1a9&sid=1835396&mid=26242

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=a4ja4bc4z9qbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na 4aba1a9&sid=1835396&mid=26244



http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=a4ja4bc4z9qbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na 4aba1a9&sid=1835396&mid=26243

はじめまして、アイルランド在住ＳＳです。

>ジャガイモ飢饉（１９世紀中葉）は英国による人災（英国による家畜等の買占めが事態を著しく悪化させた）

これは学校でも教えられているからそのように応えられたのかもしれません。

しかし、全世界に5000万近くのアイリッシュがおり、ＵＳＡのトップにも上り詰めたアイリッシュは英国をも陵駕したことを誇りに思っているようです。

韓国と日本のようなイビツな関係はないでしょう。

ちなみにアイルランド、特にダブリンでは日本人を含め東洋人は皆中国人か日本人だと思っているようです。

自分は具体的な話をしてると勝手に思い込んでる倭奴の馬鹿加減。

　 嫌われてると知ってるから、人気のある日本人になりすまそうとする卑劣ちょん。


　 バレたらどうしょうと周りの目をキョロキョロ見ながらオドオドしてる哀れな奴隷乞食ちょん。

　 セックスの世界ですら嫌われてるという劣等感から、好きこのんで強者のチンポくわえて媚びを売ろうとする、忠犬「ちょん」

　 奴隷でないと落ち着かない人格崩壊民族。
　 その名は「ちょん」

具体的な話を出せない朝鮮人のくやしさ。

嫌われてるとチョコチョコ陰口言いなが自分の嫌われを正当化するチョック。


自分も嫌われたらどうしょうと周りの目をキョロキョロ見ながらオドオドしてる哀れなチョック。

スポーツの世界ですら嫌われフェチの抑圧から抜けきれず誰かに世負わさないと落ち着かない二重人格のチョック。

第二次日韓協約の外交件も日本が直接、韓国の外交を他国とする事が出来る訳ではなく外交権そのものは韓国にある。
ただ他国と外交する場合日本の承認が必要になっただけ。

＞日韓協約を押し付け軍事、内政、外交を朝鮮政府から奪った。

条約の調印した以上奪ったと言う言い方は失礼だろ。
第３事協約でも内政権は日本に無いですよ。
日本が内政に関して法案を作る事が出来ないし。
ただ朝鮮政府が法案通すときに日本の承認が必要になっただけ。

＞保護条約と言われる日韓協約を反対する朝鮮政府を武力で強圧し締結させた。

これは高宗がこれ以前も一次協約に違反してたびたび密使を送ったり日本を裏切って敵国ロシアに付く姿勢を見せてかたら、どっちに付くのか態度を明らかにするよう要請し、保証のため外交権を要求しただけのこと。
直接武力行使して強圧した訳ではないね。

パルマのカメルーン代表FWパトリック・エムボマ
　 「カメルーンのドローには満足しています。私は韓国でプレーしたくなかったですから。グループの他のチームも強いですが、突破できると思います」

こっちだった↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=a4ja4bc4z9qbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na 4aba1a9&sid=1835396&mid=27367

＞日本が殺したとは言っていない

言ってるよ↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=a4ja4bc4z9qbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na 4aba1a9&sid=1835396&mid=27378

現在の朝鮮半島の韓国・朝鮮民族は高麗・李氏朝鮮を経て成立したと見るのが正しい。なのに！いい加減な発言だよ。

百済の姫をもらってるから！百済人の血は若干入ってるでしょう。だが！韓国・朝鮮民族が出来る以前に朝鮮から来た？はおかしい！その証拠に朝鮮半島が複数の民族と部族が居た根拠が中国の古文書に乗っている。

だから！天皇の発言は不本意すぎる。

＞だけど田原氏ではなくて皇室担当記者の発言でしたよ。
彼は天皇の発言をその場で聞いていたそうです。

発言自体本当でしょう（多分？）。

でも！リップサービスだったと私は思う。

されど！不本意な発言だよ。
だから戦争に負けたんだよね。
前から！昭和天皇は凡庸だと思っていたが！本当に凡庸だったんだね。

古事記や日本書紀それに朝鮮の古書と中国の古書を観れば！不本意な発言だと解るのにね。

だって共催する気など最初からなかったんだから別にいいんじゃないの？

それに、日本のラップ（？）だってかなりドン臭いと思うけど。

日本の歌こそアメリカの猿真似のお手本じゃん。

お前が言うなよ（笑）＾＾

私も見てびっくりしたよ〜(+_+)！

だけど田原氏ではなくて皇室担当記者の発言でしたよ。
彼は天皇の発言をその場で聞いていたそうです。

やってくれるね。

天皇の朝鮮半島からやってきた！

昭和天皇とチョン大統領の晩餐会の時！天皇みずから！発言。

推古天皇から現在までは比較的ハッキリしているが、それ以前は判らない。朝鮮からやってきた可能性がある。と発言したと田原は言った。

安易に天皇は朝鮮系であると言ってる。

だが、私の知るかぎり。天皇が日本列島に来るまで！朝鮮半島に文明国家があったのか？生活様式や物事の考え方が違いすぎないか？それに朝鮮半島に統一国家が出来たのは統一新羅からで、それまでに大和政権は確立していた。

サンデープロジェクトを観るのは久しぶりだったが！田原も落ちたね。スポンサーを観て納得したよ。鮮パシリだね。

the Imperial Household

>英語では皇室はどういうのでしょうか

横レスになりますが。

皇室を広く抽象的に言うときは
Imperial 　 Household 　 です。

天皇一家を言うときは
Imperial 　 Family 　 です。

＞どうでもいいけど、「王室」じゃなくて「皇室」です。韓国は意固地ですね

英語では皇室はどういうのでしょうか

＞一方でイギリス人（イングリッシュ）の方は、アイリッシュを特別に意識することは無いみたいです。

＞意識が一方通行なところは、日韓関係に似ているかもしれません。

＞ただ、アイルランドは英国に対して、少なくとも表面上はことある毎に突っかかったりはしてません。

日韓関係に比べて英愛関係はクールだということですね。
アイルランドがイギリスに突っかかっても、イギリスはいちいち謝罪したり、相手にしないということもあるのかも知れません。
日本も韓国の過剰反応をいちいち気にしないというのがクールにつき合うコツかも知れませんね？

参考に見てください

http://www5d.biglobe.ne.jp/~nihonsi/jungunV.htm

伊藤が安により殺害されなかったとしても
日本の併合は保護条約締結後の朝鮮民衆の
独立を求める動きがますます激しくなった
結果 　 併合への動きは加速した。

安の行為は併合を推し進める動きには
なんら関係なかったということでしょう。

朝鮮人の独立を求める気持ちを世界に
広め、世界の朝鮮人に喜びを与え
抗日運動家たちには励ましを与えた

独立を維持するのが、最大の目的である
朝鮮の歴史において、命を捨てて朝鮮の独立を求めた安が英雄とされるのは
当然でしょう。

＞徳仁皇太子の夫人の雅子皇太子妃はこの日、結婚8年ぶりに王室の後孫を生んだ。

どうでもいいけど、「王室」じゃなくて「皇室」です。韓国は意固地ですね。

J_Fookerさん、日本人である貴兄に誤解を招くレスをし申し訳なく思います。
　 朝鮮人の安重根に対する英雄視への是非でなく、なぜ英雄視するのか心情と理由を知りたく、朝鮮人にしたものであります。
　 ちなみに、わたくしも日本人であります。

　 朝鮮半島の人は、過去にあったか無かったかわからない現象や血縁や物を自慢する。
まだ証拠が残っているならまだしも、ろくな文献や遺物がない。
現在の中国人がどんなに電波でも、過去の偉大な歴史は、文献や遺物を通して入ってくるし日本にも痕跡が残っている。
だから日本人は中国には一目置いている。現在どんなに電波でもね。

　 それに比べて、何も残っていない残していない朝鮮半島の人が、いくら過去を誇っても、私にとっては、まさに寝言だ。
本当に豊かな文化や歴史があるなら、どんなに荒れても残るはずだし、そこに住む人々が残すはずだ。
日本人がすべて壊したという言い訳は、私たち（朝鮮半島の人）は文化を復元する能力も維持する力もない愚かですと言っているのに等しい。
と思うけど・・・。
　 日本には誇るべき文化や歴史的遺物が山のように残っているし、現在も誇るべき物がたくさんある。表だって自慢しないけど。

朝鮮半島の人は、現在と未来を見据えた方がいい。今の韓国人の文化や歴史ねつ造に努力する姿は、滑稽きわまりない。
でもうそも百回言えば本当になる・・ということもあるから、韓国の電波を日本はもっと積極的にたしなめるべきだとも思う。

＞朝鮮人としての安重根については、韓国人も自国人として自由に評価する権利はもちろんありますから、私は断定的には言わないし、いえないというところです。

了解いたしました。
ぶしつけな質問に対してご丁寧な返信どうもありがとうございます。

日韓協約を押しつけ軍事、内政、外交を
朝鮮政府から奪った。

日韓協約第一次から第三次までありますが
条約の内容を調べれば分かるでしょう

伊藤併合に当初反対であったが、支配下に
おく必要性があると考え保護条約と言われる日韓協約を反対する朝鮮政府を武力で
強圧し締結させた。
こののち統監府辞任後山形や桂の併合推進に同意し併合が進められた

＞なんで英雄なの? 理路整然と日本人に陳述してくんない?

これは私への質問なんでしょうか？
ちなみに、私自身は日本人ですが、先にも書いたとおり、「仮に日本史に安重根と同じ立場の人がいたとしても英雄とは思わない」という見解です。

ただ、韓国人が彼を英雄視することに関しては彼等の自由だと思ってます。
彼等がどういったロジックで彼を英雄と解釈しているのかについては正確には知りません。

長いレスは母国語でやれ。


　　　　 できるんならナー（爆）

伊藤も最後は併合やむなしの考えに至っていたとの説もある。 　 統監を辞任したのは、併合の結果の責任をとりたくなかったから(それまで反対していたこととの整合性の故に）との説。

＞なぜなら、そういう暗殺者しか愛国的行動を取るものが居なかった、と言う点にある。
国民による組織的な行動がなく、国による組織的な行動もなかった。
これは朝鮮には愛国者が１人しか居なかったという事である

軍隊も解散さされ、日本が実質支配するなかで、伊藤の行為に対し朝鮮人が意見表明する場もなかった。

多くの独立を求める抗日団体や上海臨時政府もあり多くの組織や愛国者が存在しました。

伊藤博文は日本の近代化に貢献したことは
確かであるが、其の一方で隣国を支配下に
おく行為を推し進めた人間でもあります。

独立を願う朝鮮民衆が安重根の行為に対し
喜んだのも当然でしょう。

安重根の暗殺は、伊藤博文が併合を反対したからではなかったの? 生きてれば併合はなかったかも知れないし、併合の流れを加速しなかったかも知れない。併合を憎むんであれば、安重根なんぞ国賊だな、なんで英雄なの? 理路整然と日本人に陳述してくんない?

朝鮮人としての安重根については、韓国人も自国人として自由に評価する権利はもちろんありますから、私は断定的には言わないし、いえないというところです。 　 伊藤の暗殺がなくてもいずれ併合はあったとは思いますが。ただし皆さんが言っていたようにその時期を早めたとはいえると思います。

大津事件の時の女性の話は聞いたことがあります。 　 死んでお詫びする、とかの趣旨だったかなと。当時は烈婦とか評されたのではなかったなという記憶程度です。

最初は幕府につき、後に倒幕に変わった薩摩を憎むことはなはだしかった引退後の徳川慶喜が、新撰組とくに近藤勇のことになると涙を流したといわれていますね。 　 徳川には何の恩顧もないはずの近藤が命がけで働いてくれたことには終生恩義に感じていたとか。

史記の刺客列伝のなかの

風蕭蕭として易水寒し
壮士ひとたび去ってまた還らず

は大変いい詩ですね。

三国志演技に劉備玄徳という主人公がいます。
儒教的な色づけで大変高徳な人物として書かれています。
でも、実際には儒教的な感覚からは逸脱された方のようです。
中国には結果に対し人格が伴うようですから、中国の影響で韓国が人格を捏造することもあるのかもしれませんね。

＞安重根は、１８９１年(明治２４年）の大津事件を思いださせますね。

いわれてみれば、社会的な背景や経緯は似てますね。

そうすると、赤城さんは、安の行為に対する解釈は「追い詰められて切れちゃった」説ですか？

正直、それもありかな、と思います。

大津事件で、お詫びの為に自殺した女性がいませんでしたっけ？
（いまいち記憶が曖昧ですが）

安重根をテロリストと見ないで刺客とみれば別な考え方もできますね。
史記には刺客列伝があるくらいですから。
中国では賢者として刺客を取る人もいたわけです。
中国の影響を強く受けてる韓国なら刺客を評価する文化があるのかもしれません。
日本では刺客は侮蔑の対象でしかありませんから。
幕末にも多数の刺客はいましたが、尊敬の対象になってる人はごくわずかです。
稀有な例は新撰組です。
但し、ある意味生き方が評価されてるので刺客として見られてるわけでもないか。