なぜ韓国人は、嫌われるのか？

最初の発言者というのはここらの掲示板の題目作成者でしょう？どういう目的であんな話題らしくもない話題を挙げてるか私としてはさっぱり理解ができません
又、それを持って参加者の数はトップを走ってるのはどう理解すれば。。。。

古文書じゃないじゃないか。

しかも、日本のサイトのパクリまで…。

売国奴認定確定ですか？

私の代弁有難うございます。
ちょっと仕事ではなれていた隙に
結構進んでしまいましたね。
まあ、相変わらず朝鮮人は妄想をはいて
資料がないため、訳の解らない事並べて
逃走と言う同じパターンですね。www

提示しないといけませんよ。
ここは日本のサイトです。
日本語のサイトで示して下さい。
それも、サイトの所有者の「私見」ではなく、「一次資料」で提示して下さい。

「あなたが」提示して、「あなたが」証拠となる部分を引用して下さい。

「あると思います」ではダメです。
あなたは確信があるから、「対馬は韓国領土」と発言したのでしょう？

面倒なら、書名だけでもいいですよ。
朝鮮の古文献なら、多くはこの国で手に入るから、大丈夫です。
書名だけでも言って下さい。
中国の本でもいいですから。

OK？

最初に戻ります。
①対馬は韓国の領土？ （Yes/No）
②上記①の質問の答の根拠は？（一次資料名で）

自分の口に合うそういうのを出せって言われても困るよ
だって貴方らも既存の古本名、いくつかあげてからは殆どの内容は主観的な観点から叙述しただけじゃありませんか？
私が見るには誰も専門知識や客観的事実に基づいた投稿はないと思いますが。。

＞そんなに責めたいなら「YAHOO 　 KOREA」まで訪れてください。「汚い国日本、一層汚い日本人」という掲示板に来てください。２名でも３名でもよいですよ。もちろん、すべての論争はハングルで行われます。当然、「トンでもない」というでしょう？お互い様ですよ

お互い様ってね。そしたらあなたもわざわざここで日本人を煽るような事を言わなかったらいいのに。かっこわる〜

>その中に貴方が要望するのがあると思います

あなたの挙げたサイトじゃ役には立たないよ。
もっと学術的なサイトじゃないとね。

違うハンドル名でやってしまった。

http://www.nfonews.net
http://www.momaf.go.kr
http://www.prkorea.com/vank/
http://www.ko2ja.co.kr/
よく見てください
その中に貴方が要望するのがあると思います

＞あなたに韓国領だと主張するからあなたも証拠をだせと言っているだけですよ。

あなたが韓国領だと主張するからここの住人がそしたら証拠を出せと言っているだけの話です

下の文に訂正します。

あなたは勘違いされてませんか？

あなたが証拠だせと言うからホンキーさんが証拠を出して、あなたに韓国領だと主張するからあなたも証拠をだせと言っているだけですよ。

あなたが証拠を出したら丸く収まる話やと思いますが。

早く古文書出しなさいな。
自分の言ったことに責任もとれない人間だから、同じ韓国の人から「売国奴」と言われるんですよ。

それから、誰もあなたのことを敵だなんて思ってませんよ。
根拠の提示もできないのに妄言を吐く哀れな人を啓蒙しようとみんながんばって下さっています。
感謝してほしいぐらいですね。

＞ここは皆私の事を敵だと思う人で一杯です。

寝惚けないで下さい。
あなたは敵ではないのです。私たちはあなたに「証拠」を出すように要求しているのです。
すり替えは、休み休みに言って下さい。

＞そんなに責めたいなら「YAHOO 　 KOREA」まで訪れてください

あなたねえ、韓国人以外が、「Yahoo! Korea」に投稿できると思っているんですか？ 前もって調べてから言いなさいよ。

＞「汚い国日本、一層汚い日本人」という掲示板に来てください。２名でも３名でもよいですよ。

「汚い」「一層汚い」を前提にしている時点で、すでにあなたは終わっているのですよ。

さあ、すり替えの時間は終りです。
「対馬が韓国領土である証拠」を、提示して下さい。

さあ、早く。
出来なければ、あなたはウソツキであると認定します。

ちょっと考えてくださいよ
ここは皆私の事を敵だと思う人で一杯です。シバルというIDの人は私に売国奴だとまで追い詰めてます。一体どんな根拠でそう簡単に言えるでしょう？教養までは期待しないが、基本のマナでさえない人間じゃないですか？国籍を問わず。。なのに平等な論争が出来ると思いますか？そんなに責めたいなら「YAHOO 　 KOREA」まで訪れてください。「汚い国日本、一層汚い日本人」という掲示板に来てください。２名でも３名でもよいですよ。もちろん、すべての論争はハングルで行われます。当然、「トンでもない」というでしょう？お互い様ですよ

さっさと出しましょうね。

さもないとshibural7氏の言うように、妄言を吐いて韓国の国益を損なう売国奴と認定させて頂き、以後放置プレーと言うことで逝かせて頂きます。

　　　　　　　　　　　 ∧ 　　　　　　　 ∧ 　　 マチクタビレタ〜 　　　　　 マチクタビレタ〜
　 マチクタビレタ〜 　　　　　 ./ 　 ヽ 　　　　　　 / 　 ヽ 　　　　　 マチクタビレタ〜
　　　　　　　　　　　　　 / 　　　 ヽ―――/ 　　　 ヽ 　　 マチクタビレタ〜 　　 マチクタビレタ〜
　　　 マチクタビレタ〜 　 ／ 　　　　　 　 l＿＿＿l 　　　 ＼ 　　　　　　　 マチクタビレタ〜
　　　　　　　　　　　　 | 　　　　　 ● 　 | 　　　 | 　　 ● 　 | 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 へ 　　　 | 　　　 へ 　　　　 ヽ 　 ./ 　　　　　 | 　 ＜ 　 ねえ、古文書まだぁー？
　　　　　　　 ＼＼ 　　 ＼ 　　 ＼＼ 　　　 ヽ/ 　　　　 ／ 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
チン 　　　　　　 ＼＼ 　　 .＞ 　 ＼＼ 　　　　　　　　　 ヽ
　　　 チン 　　　　　 ＼＼/ 　　　 　 ＼＼ 　　 ＿ 　　　　 　 | 　 マチクタビレタ〜
　　　　　　 ＼￣￣￣￣￣￣￣／ 　 /￣ 　 　 ヽ 　　　　 / 　　 ＿
　　　　　　　 ＼回回回回回／￣￣ヽ 　　　　　　　　 /￣￣／| 　　　 マチクタビレタ〜
　　　　　　　　　 ＼＿＿＿／ 　　　　　 ヽ＿＿＿＿／ 　　 ／ 　 .| 　　　　　　　　 マチクタビレタ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ 　　 　 | 　 マチクタビレタ〜
　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ 　　　　 .|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | 　　　　　　 | 　　　　　 マチクタビレタ〜

早く提示して下さい。

どれに、書いてあるのですか？

私が挙げたものでなくてもいいから、早く提示して下さい。
あなた、証拠を持っているのでしょう？？？？

それとも、あなたは昔の高麗人や、朝鮮人や信じないのですか？？？？？？

ちなみに、私が挙げた本は、全て高麗朝、朝鮮朝で書かれたものです。（『三国史記』より古い歴史書は、韓国にはありません。）

あなた、「議論」したいんでしょう？？？？

それとも、一方的に証拠の無い事を言って、スッキリしたかっただけかな？？？？

それとも、結局「持っていない」のですか？
ならば、咎めないから早くそう言えば宜しい。

＞対話というのはお互い平等な出発線上で成り立つものであるが、いつも自分に有利な作業が終了して、相手が困窮な立場になったと思ったら、その隙間を徹底に掘り出そうとするその意図に感心する一方。。。。。。

誰が「その隙間を徹底に掘り出そうと」していましたか？
ロムしている限り、貴方は自分の願望を吐き散らしているだけでしょ？
何の資料も証拠も提示していないし。
貴方の言う「古文書」って何なのですか？
せめてそれくらい提示したら？
他の人はご自分の経験や、一次資料を提示されて「議論」しようとしているでしょ？

＞ここでは議論の余地がまったく見込めないので一旦撤収する事にするしかないと判断。。。

結局、自分の妄想が通用しないと判れば即、逃亡ですか（笑

かの韓カテ逃亡の大家・渋サルも苦言していますよ。（笑

どこが不平等なんですか？

あ 　 な 　 た 　 が

＞＞正確な歴史的根拠等が必要なら古文書等勉強してください。きっと真実は載っているはずです

と、言ったんですよね？
それに対してhonkytonk_2002_x 氏が実際に文献をあげて反論し、
私が証拠となる古文書を出してくださいと要求しました。

どこが不平等なんですか？
至極当然な反論であり要求だと思いますが？

例の古文献は決定的な証拠用です

早く「古文献」を示して下さいよ！！

さあ！！

どこに書いてあるんですか？？？
『三国史記』？ 『三国遺事』？ 『朝鮮王朝実録』？ 『海東諸国記』？

対馬が「韓国領土」だと主張するからには、それなりの証拠と自信があってのことでしょう？？？

＞一つだけ明確にしたいのが、いつも弱いモノは世の中にはないという事である

何をフテクサレてるんですか？
あなたは「弱い」のではなく、「根拠無しに妄言を吐いた」だけです。
妄言扱いされたくなければ、証拠を出せばいいのです。

OK？

從郡至倭、循海岸水行、歴韓國、乍南乍東、到其北岸狗邪韓國、七千餘里、始度一海、千餘里至對馬國。其大官曰卑狗、副曰卑奴母離。所居絶島、方可四百餘里。土地山險、多深林、道路如禽鹿徑。有千餘戸、無良田、食海物自活、

対話というのはお互い平等な出発線上で
成り立つものであるが、いつも自分に有利な作業が終了して、相手が困窮な立場になったと思ったら、その隙間を徹底に掘り出そうとするその意図に感心する一方。。。。。。しかも、ここでは議論の余地がまったく見込めないので一旦撤収する事にするしかないと判断。。。
一つだけ明確にしたいのが、いつも弱いモノは世の中にはないという事である
その根底で何事が行われるのは想像にお任せするしか。。。。。

せっかくあなたから議論をはじめたのに、こういう返事をするなんてほんとうにみっともないと思います。確かにあなたにレスしている日本人もきつい人はたくさんいますが、あなたがこのようなレスをすると本当にかっこ悪い。
竹島については私はまだ勉強不足ですが、尖閣諸島と違って議論の余地がある問題だとはわかります。ですが、それに関する情報などは遥かに日本の方が多いと思います。日本は言論の自由が韓国より遥かに進んでいるので、肯定派否定派とも資料がたくさんあります。
以前韓国側から竹島が韓国領土であるとするフランスだったかの古地図に日本海と書いてあったように韓国の矛盾がこれからもでてくると思います。でも韓国人は頭が固いから受け入れられない。本当に不幸だと思います。

　　　　　　　　　　　　　　　 ∧ 　　　　　　　 ∧ 　　 マチクタビレタ〜 　　　　　 マチクタビレタ〜
　 マチクタビレタ〜 　　　　　 ./ 　 ヽ 　　　　　　 / 　 ヽ 　　　　　 マチクタビレタ〜
　　　　　　　　　　　　　 / 　　　 ヽ―――/ 　　　 ヽ 　　 マチクタビレタ〜 　　 マチクタビレタ〜
　　　 マチクタビレタ〜 　 ／ 　　　　　 　 l＿＿＿l 　　　 ＼ 　　　　　　　 マチクタビレタ〜
　　　　　　　　　　　　 | 　　　　　 ● 　 | 　　　 | 　　 ● 　 | 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 へ 　　　 | 　　　 へ 　　　　 ヽ 　 ./ 　　　　　 | 　 ＜ 　 ねえ、古文書まだぁー？
　　　　　　　 ＼＼ 　　 ＼ 　　 ＼＼ 　　　 ヽ/ 　　　　 ／ 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
チン 　　　　　　 ＼＼ 　　 .＞ 　 ＼＼ 　　　　　　　　　 ヽ
　　　 チン 　　　　　 ＼＼/ 　　　 　 ＼＼ 　　 ＿ 　　　　 　 | 　 マチクタビレタ〜
　　　　　　 ＼￣￣￣￣￣￣￣／ 　 /￣ 　 　 ヽ 　　　　 / 　　 ＿
　　　　　　　 ＼回回回回回／￣￣ヽ 　　　　　　　　 /￣￣／| 　　　 マチクタビレタ〜
　　　　　　　　　 ＼＿＿＿／ 　　　　　 ヽ＿＿＿＿／ 　　 ／ 　 .| 　　　　　　　　 マチクタビレタ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ 　　 　 | 　 マチクタビレタ〜
　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ 　　　　 .|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | 　　　　　　 | 　　　　　 マチクタビレタ〜

>私も含め、最初は韓国や北朝鮮を全く意識してなかった。けれど

意識してなかったのは嘘の歴史を習ってなんにも知らなかったからだろう。

析沙嬢稽 爽舌聖 馬艦 廃域亜 赤浦
刊亜 廃厩嬢稽 廃 腰 塘経聖 背瑳猿推?

ワタシは『三国史記』と『三国遺事』を持っているが、他の文献かな？ おっと、李氏朝鮮時代の『海東諸国記』も持っているが。

まず、
①対馬は、朝鮮の領土になった事がない。
②新羅は、倭国軍の前進基地として対馬に軍事物資が集積されている事を察知し、一度先制攻撃しようという案も出たが、中止。（『三国史記』）
③室町時代の「応永の外寇」では、朝鮮側で対馬が倭寇の基地とみなされ、実際に襲撃されたが、占領まではしていない。
④朝鮮側で「対馬は朝鮮領土」というヨタ話が飛ばされる根拠として、実際にかつて対馬商人達が商売の利便性を考えて、対馬の朝鮮への併合を考えていたという資料がある。当然領主の宗氏は預かり知らず、「もし他国に侵攻された時は決死で撃退するのみ」と室町幕府に表明。
⑤対馬領主宗氏が、実際に日本と朝鮮との取次ぎの役料的にコメを支給されていたという事実がある。
⑥「応永の外寇」後の李氏朝鮮で書かれた本『海東諸国記』（申叔舟著）には、日本の地図に「日本国対馬島」が含まれている。朝鮮人が、対馬を日本領土と見なしていた証拠。

以上を総合するに、対馬が日本の領土であるということに、異議は無いね？

＞きっと真実は載っているはずです

キターーーーーーーーー！（笑）

「〜はず」って、いっつも朝鮮の人々に見られる表現なんですよね。想像＆希望的観測→妄想。
たのむから、具体的な書名（子引き、孫引きはNG。一次資料のみ）を挙げてくれないかな？

竹島が韓国領なんて妄言を吐いてりゃあ正しい歴史を知っている韓国人からは国益を損なう者と見られるでしょうね。

あるもんなら出してみてください。

それがあるんなら、ハーグ国際裁判所に出ても大丈夫なんじゃあないですか？

さっさと出てきなさいな。賠償金がたっぷりとれますよ。

勝手にいうのか？

対馬は昔から矮躯の本拠地で朝鮮時代に原住民と朝鮮の地方民が定着して住んでるところ、矮躯の朝鮮侵略基地として使うのを朝鮮の安将軍が見ていられない為、征伐した島であり、日本が国際社会に経済を武器として占拠しているという事は無言の真実である事だと。。。
独島もヘーグ。。とか言いますが、、何時もやり方は変わらないです
正確な歴史的根拠等が必要なら古文書等勉強してください。きっと真実は載っているはずです

韓国を代表するな！

竹島も日本の領土であったのに、
李ラインを勝手に作成して
武力侵略して、日本が甘い顔していたら
そのまま居座っているだけですよ。

あなたは年いくつか知りませんが、
あなたが生まれる前に、韓国の
日本への侵略なんですよ。
このコロは韓国軍50万を使って
南九州に攻め込む計画もあったんですよ。それを米軍が止めて、怒って
韓国より撤退。。そうしたら朝鮮戦争が
始まりました。

意味がわかりませんが？
対馬を日本が不法占拠ですか？
一回でも韓国領だったことがあるのですか？私の勉強不足はどうか知りませんが、そういう記憶はないのですが？
朝鮮人が元の先鋒で対馬に攻めてきた記憶はありますが？私も仕事上毎年対馬には行きますが、はっきり言って
日本領土以外なにものでもないのですが？
またサンフランシスコ条約で竹島は日本領土として確定しております。勝手に李ラインを設定して不法占拠している
のが、朝鮮人です。日本はハーグ国際裁判所にて解決しようと長年申しておりますが、勝ち目がないとわかっている
ので、朝鮮人は逃げています。

早速の反応に感謝します。
おしゃった通りです。
日本が独島を自国の領土と主張することに「正気？」って聞きたいのが韓国民の今の心情です。よく考えてみてください

???そう言うなら対馬は私が数回行った事もありますが、はっきり言って韓国領土ではないですか？?????


なんで対馬が韓国領土なんですか？
むかしから日本人が住んでるんですが？
あんた正気か？

ご回答ありがとうございます。
なら、聞きましょう？複雑に喧嘩を売るつもりはありません。
独島（日本主張名：竹島）がどうして日本の領土だと思いますか？昨日誰かが軽率にも対馬に韓国人不法上陸とか言ってたんですが。。そう言うなら対馬は私が数回行った事もありますが、はっきり言って韓国領土ではないですか？それを不法で奪ったのが日本だと思いませんか？今更独島を日本領土うんぬんするのはどう受け止めればいいか迷ってしまうのです。独島と対馬を交換でもしようという事ですか？尖閣列島？かという島みたいに国際世論で占領でもするつもりですか？どなたか答えてください

柔道 　 選手たたいて出場停止


　 アテネ五輪柔道の会場で韓国のコーチが試合で敗れた直後の女子選手に暴力的な動作を取り物議を醸したとして、同国選手団は１６日、残りの柔道競技期間、このコーチを出場停止とすると発表した。韓国の通信社、聯合ニュースが伝えた。

　 選手団によると、１４日に行われた女子４８キロ級の敗者復活戦で敗れたグリンを、徐貞福コーチが会場の廊下で柔道着の襟のあたりを軽くたたいた。同コーチは、グリンが相手選手に襟を取られたことを指摘していたという。

　 この場面を目撃したカナダ選手が関係者に通報。国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）のロゲ会長が事実確認を要請した。これを受けて、国際柔道連盟（ＩＪＦ）が韓国チームに、事実関係を説明するよう求めていた。（共同）

戦後日本人は友好的な態度で接してきましたが、解決済の戦後保証問題をしつこく
難癖つけてきたり、竹島の不法占拠、訳の解らん反日教育、日本人拉致等、日本に対して
喧嘩を売り続ける朝鮮人に友好的にできる根拠が全く無くなっただけです。
別に朝鮮人等怖くもなんともないです。日本を攻めたいなら攻めてきたらいい。
また今の日本を築き上げたのは日本人ですから‥
朝鮮人は日本人をやたら下に見下したいみたいですが、そう思わないと生きていけないくらい
日本人に対して、とてつもない恐怖感及び劣等感をもってるのではないですか？
内心ではどうやっても朝鮮人自身日本人には勝てないと理解しているのではないですか？

日本人でそのように考えている人はまずいないと思う。
私も含め、最初は韓国や北朝鮮を全く意識してなかった。けれど、あまりにも対抗心が強く、そのうちに後から嫌いになってきている人が多いと思います。
もともと韓国嫌いでなかった人たちが、どんどん韓国嫌いになっています。これは両国にとって不幸だと思います。