なぜ韓国人は、嫌われるのか？

全日空
往路：１月１日〜３日のエコノミークラスは満員です。ビジネスクラスは空いてます。４日ならば、エコノミークラスも空いてます。
復路：１月１日〜９日のエコノミークラスは満員です。ビジネスクラスは空いてます。10日ならば、エコノミークラスも空いてます。

http://rps.ana.co.jp/irs/frame_kuuseki.html

他の航空会社はわかりません。

ええと、何故かわたしにレスがついていたので、不思議に思ったのですがとりあえず調べてみました。bethesdaさんは寄る年波なので、わたしは勝てないです。もしかすると、わたしは「寄る年波には勝てない」の意味を間違っているかもしれません。

確かに問題だな。
旅行先行くと、韓国人の持っているブランドは偽物が多い。
自分で楽しむ分には良いんだけど。

例えば、以前中国なんか行くと売ってた偽ブランド品はほとんど韓国製だった。
今は違うでしょうが。

韓国がOECDだかWTOにはいる時に偽ブランドの一掃検挙と法律ができたはずだが…

しかし、まだやっているみたいだ。
政府はほとんど野放し状態。
ボクの友人がちょっと前に韓国行った際、未だ大量の偽ブランドが出回っていたというし。

最近日本の女の子が韓国行って革製品かっくるけど、それはブランドのマークは入っていないにしても、形はそっくりだと聞く…。

買う日本人もいけない…

しかし、確実なのは偽ブランド製品も、韓国では重要な貿易対象であることだ。

景気浮揚のための旅行者誘致も偽ブランド目的の客…

韓国が本物の経済国になるのは何時のことか…。

もう 　 満員かの？
自分で調べろ？
わし寄る年波じゃ、
だれか手軽に教えてくれろ。
ホテルはアンバサダーにせようかの。
安かったよな？

不正コピーについては、韓国政府が日本の漫画や歌謡曲などについて流入規制していたことが少なからず原因になっていたと聞いています。むしろ、助長していたと言えるかもしれません。

そうそう、自分が反論出来ないものには絶対返事しないし、都合の良い事だけに反論して、反論しきれなくなると、一般の韓国人でも言わないようなことを投稿するんだよね・・・。

> 韓国は別に著作権料を払うなと民間業者に要請したわけじゃない。

は？ 韓国は不正コピーを取り締まってもいないの？
民間団体に「著作物をコピーする場合には著作権料を払いなさい」と
指導、要請さえしていないって？

指導も要請も取締りもしてないから、不正コピーがあったとしても
韓国政府は一切関知しないとでも言うつもり？
それって取り締まろうとして取り締まれないよりよっぽど悪質だよ。
他国、他人の利権の保護さえまともにしないような国なら、
独立国家として失格だよね。

慰安婦問題と照らし合わせてみれば、
もし取り締まろうと多少なりともしてるなら、
取締りが仕切れなかった部分の損失について
韓国政府に請求するのが筋、ということになるんじゃないの？
違法コピーをして他人の利権を侵害しているのは韓国人なんだから。

>＞日本軍が慰安婦を強制連行したという事実はいまのところないみたいだし
>
> 事実がないと表現するのはまちがい。
> 事実かどうかは今のところ証明されていないが
> その可能性があるというのが妥当な表現。

言ってることは同じだよね。言い方が違うだけ。
俺は「証明されていないから事実とはいえない」っていう意味での否定。

可能性うんぬんの話をしはじめれば、
「アサハラは神である」なんて命題だって否定し切れてないし、
それを信じてる人がいる以上はその可能性を否めない、
ってなことになるよな。
＃また飛びすぎた？

> 当然人身売買や強制労働は取り締まる義務があったと思うが。

だからその取締りを行ったんだろ。

　 「醜業を目的とする婦女に身分証明書を発給するときは、
　 稼業契約その他各種の事情を調査し婦女売買または
　 略取誘拐の事実がないように特に留意すること」

だってさ。その目をかいくぐって悪事を働いた朝鮮人誘拐犯なんかがいたんだろ。

>＞「ベトナム戦争での人殺しに参加しなかった腰抜け」と
>日本を批判するのはどこの国の人？
>
>どこ？韓国？アメリカ？

とりあえずここでは韓国のつもり。
ここのトピだか別のトピだか忘れたけど、
朝鮮人がそんなことゆってたよ。

日本の金は！

韓国は大きくなった子供で、日本は躾が出来なかった親だよ。子供の言うように、金を出して。結局、子供をダメ人間にしてしまった。

＞欧米に侵略されるのがいやだから富国強兵政策をとり、あげくの果てには朝鮮侵略、満州侵略、アジア侵略までやらかしたんだろ？

日本側の言い分もあるが結果的にこれについて謝罪してるだろ
　 聖戦だなんて主張は公では無だ。
欧米に侵略されるのはやだからって侵略戦争ではないと認めてるやん！

＞人のいやがることをすることが悪だ。侵略は植民地時代でも当然悪だったはず。
それに前にも引用したが、１９世紀の歴史学者にも他国侵略は時代を超えた悪と言ってる者がいる。
説得力に欠ける学者の話と君の引用だが
悪って 　 捏造も悪 　 北朝鮮の拉致も悪 　 戦争も悪 　 人の嫌がる事も悪ときた。国家間の関係と人間関係、罪悪と国家犯罪は区別してね。 　 でもようは５５年前の併合（侵略）が’６５年の日韓条約をへて弾劾されるべき事かどうか 　 はっきりと言う 　 ＮＯだ！

証明された如く話を垂れ流しているのは誰だ？それを捏造と言うよ
そして女性人権擁護団体みたいなのが言ってることともずれてるな 　 東回りで共産主義 　 西回りで人権主義 　 まぁこの手の団体の人の意見を丸呑みに出来る君は幸せ者だ！ 　 それか赤だな
ただ同胞と言うだけで話しに加担する・・
君のような人間がいるので選挙制度に批判的な意見が多いのだろうなぁ

君はほんとに小さい見方しか出来ないんだな 　 価値観については前に書いて置いたからよく考えろ。

＞国益にならんこと、どこのバカ政府がやるってんだよ。その考えは自国をバカにするモンだよ

経済援助や北朝への人道的援助なんて誰がみかいリ期待すんだよ 　 直接的に国益を考えた国策と２次３次的な副産物で国益に反映することを一緒にするなよ

「帝国主義的領土野心を満たす為の戦争」
こんなバカ言ってるのは朝鮮半島と漢民族の無知か洗脳された人々だけ。それとバカ在日の君だ！
アジア全体的に君等反日人種が捏造している語りより遥かに西洋列強に苦しめられていた
覇権戦争の色合が強いが大日本帝国も少なからず人道的な見地からもアジアを解放を願ったことは事実だ。
西洋諸国の植民地政策と日本の植民地政策の違いを知ればわかること。勿論反日的に見ても理解できんぞ
第二次大戦も歴史事実として受け止めることができんのか

うざいんだよな要するに。
黙れ！朝鮮半島！ってなかんじだな。
韓国なんて借金している相手に、よく色々文句言えるよな。
普通の神経じゃできないよ。
まあ、普通じゃないのは知ってるけど。

個人的な意見だがまずうざい。最初はなんとも思わんかったが日本に文句ばっかり言ってっくるから嫌いになった。以上。

しっかしno_jap_breaker氏、ボクの独り言にいちいち絡むなよ。

＞＞ボクに絡むな。
＞ボクは君には聞いていない。

そうか、それならいいが…。

＞そんなだから名前が頭に残らないほど印象薄いんだよ君。

ボクの印象薄のかぁ、残念。
しかしボクの中では、あんたの印象かなり濃いぞ。
ここでのあんたの頑張り様、かなり痛いから…。

この健気さは“買い”だな。

だから朝鮮人はそういう認識なんだろ？
俺は君と見方が違うだけ。自分の思想を押し付けるな。スターリンか？君は。

オッパすごいね。こんなにたくさん書いて。私なんかサーバーの関係で１時間ぐらい投稿出来なかった・・・・。

＞＞日本軍が慰安婦を強制連行したという事実はいまのところないみたいだし
＞事実がないと表現するのはまちがい。事実かどうかは今のところ証明されていないがその可能性があるというのが妥当な表現。

私もなかったとは言い切れないと思います。

＞また朝鮮人が娘をさらったり売ったりした先が日本軍が関与してた売春宿だったということも言えないんじゃないの？

ああ、有り得るかもね。

＞日本軍の直接管理外の慰安所だったとしても、慰安所として利用するからには日本軍が関与していたと言える。当然人身売買や強制労働は取り締まる義務があったと思うが。

そうですよねー。

＞そもそも売春宿を管理しようとした理由のひとつには、
そういう不法な人身売買を取り締まるという意味もあったんじゃないの？

うんうん、朝鮮人に管理させたのも、同じ国の人なら、トラブルが起きることは少ないしね。

＞それについちゃ異論はない。ただ、結局取り締まれなかったようだが。

それは非常に残念な事ですね。

＞ボクは裁判をおこしているもと慰安婦の人たちを味方したいね。なんといっても同胞だからね。

同胞じゃないけど、同じ女性だから応援してあげたいですね。

ドイツではナチスの人道的罪に時効を定めておらず、1990年代にも老齢なもとナチス軍人が何人も有罪判決を受けている。

そうなんですか。物知りですね。オッパは。

＞だいたいそんなこと言うのは人道的罪を犯した国の奴らだけさ。自国の犯した外道を正当化するには、時代による価値観の違いがあると主張する以外にないからね。
時代に関係ない価値観に反するものには時効など定めるべきでないとボクは考えるね。（虐殺、強姦、侵略、人身売買など）

そしたら、地球全体が、人類は罪深い生き物なのですね。

アジア解放のためじゃないとおもうが
そんな国益にならんこと、どこのバカ政府がやるってんだよ。その考えは自国をバカにするモンだよ、結果的に。


アジア開放は日本の正当化だと思うね。
初めからそんなつもりはなかったと思うよ。結果としてはアジア開放に結びついたかもしれないけど・・・。

兄弟かきにせめぐ有様を。

兄弟喧嘩しちゃだめだろう。

＞ボクに絡むな。
ボクは君には聞いていない。



君ボクにレスしたじゃないの。わけわからん奴だな。

そんなだから名前が頭に残らないほど印象薄いんだよ君。

貴兄の教えてくれたブルクハルトの「歴史的考察」はアレキサンダー大王、アッティラ大王、シーザー、等々を侵略者として非難しているのかね。もう面倒くさいから読むつもりがないので。

そんな国益にならんこと、どこのバカ政府がやるってんだよ。その考えは自国をバカにするモンだよ、結果的に。

兵士は聖戦と信じていた者がいるかもしれないが、明治維新以後の日本の興した戦争は全て帝国主義的領土野心を満たすためだ。当たり前だが。

ぼくはもっと若い。以前別の名前だったころ、年齢を書いていたことがあった。いまも残ってるはず。

韓国は別に著作権料を払うなと民間業者に要請したわけじゃない。

しかし慰安婦問題に関しては、日本軍が慰安婦需要を作り出し、慰安婦募集を民間業者に要請している。

誤と判断した場合、今の価値観で補償や謝罪を求めるのは愚であるし、法治国家では事後法は禁じ手である。

別に禁じ手じゃないよ。ドイツではナチスの人道的罪に時効を定めておらず、1990年代にも老齢なもとナチス軍人が何人も有罪判決を受けている。

だいたいそんなこと言うのは人道的罪を犯した国の奴らだけさ。自国の犯した外道を正当化するには、時代による価値観の違いがあると主張する以外にないからね。

事後法を適応すべきかどうかはその事件にもよるだろう。時代に関係ない価値観に反するものには時効など定めるべきでないとボクは考えるね。（虐殺、強姦、侵略、人身売買など）

＞結局取り締まれなかったようだが。
↑ソースは？また作文かい？
暇つぶしに検索したらこんなんありましたけど・・・
http://www.nc4.gr.jp/y-watch/jp.comfortwomen2-1.html

＞日本軍が関与したという文章って慰安所の衛生に関する文書だけだね。これじゃあ人間狩りの証拠にならないよ。

目ついてんの？Ｍｓｇ１５６８〜１５７０読まんかい。

＞何度も言うけど「慰安婦問題」の論点ってのは人間狩りがあったかどうかである。


もちろんそれは重要な問題点だ。是非物的証拠を挙げて実証すべきことがらだよ。
しかしそれ以外にも問題はある。言い出した人の細かいいきさつなんて、物事の本質に影響しない些細な事柄だと思うが。

ボクに絡むな。
ボクは君には聞いていない。

以下は、ボクの独り言だから、聞き流してくれ。

＞侵略は植民地時代でも当然悪だったはず。

“当然悪だったはず”…っていうのは、誰が“当然”と思い、“はず”と思うんだろう…
そりゃ誰の判断なんだろう…
まさかKichintosita_HN_no_jap_breaker氏の判断じゃないよなぁ…

＞１９世紀の歴史学者にも他国侵略は時代を超えた悪と言ってる者がいる。
“言ってた者がいる”って誰なんだろう…。
当時もそりゃ色々いただろうよ、学者なんだから。
まぁ、いいや、そういう歴史学者もいただろうな。
学者なんだし。
学者がみんな同じこと言うことこそおかしいよな。
いやちょっと待てよ、朝鮮の学者はみんな同じこと言うのかもしれねぇな。
それじゃ学者いらねぇじゃか。
ひょっとして、朝鮮にはまともな学者がいないのか？
そんなことあるはずないよ、いくら朝鮮でも…。

しかし、当時“侵略は悪だとした”学者がいたからって、
“当時の大多数の者”がそう思ってたて理解するのは、無茶な発想だなぁ。
……。


Kichintosita_HN_no_jap_breaker氏よ。
もうあんたの主観で判断したものや、一部の見解をあたかも全体の総意のように、
“勝手に理解”した書き込みは止めてくれるか？

わざとか？

客観的という言葉はないのか？
朝鮮人には。

あ、Kichintosita_HN_no_jap_breaker氏、くれぐれもこの書き込みに回答しないでくれよ。

いちいち君の“ただの”感想に付き合いきれん。

頼むから、ボクに絡んでくれるなよ。

べつに論点はずれてないと思うが。妙なこと言う人だね。

ぼくは最初から言っている。慰安婦の強制連行については実証主義的に証明されてはいない。ただ、売春婦需要を激増させたこと、それに伴い発生した婦女人権侵害にあたる事件を取り締まれなかったことなどは確実に日本帝国の人道的罪として存在する。

また、慰安婦強制連行に関しては、実証主義的に証明されてなくても問題にはすべきだ。これからも真実を探求する姿勢があるなら実証するための証拠を追求して行くべきだと考える。

また、ボクは裁判をおこしているもと慰安婦の人たちを味方したいね。なんといっても同胞だからね。

当時侵略したことは悪だって思ってるって。認める。認める。別に「良かった」なんていってない。

上の事を認識して言うけど、それでも日本は君たちに対して「悪」にならざるをえなかったんだよ。言い方悪いけどアジアの開放のためだ、韓国には少し目をつぶってもらおうって。１の命を守るより１００の命を救うほうを選んだんだよ。そしてその決断を少なからず評価する国もあったということを理解してほしいのよ。
日露戦争の勝利でインドの独立運動を後押ししたり、ファン＝ボイ＝チャウは日本に自分の国民を多数送り出そうとしたほど。その他、マレーシアのアウン・サンやインドネシアのスカルノも日本の偉業をたたえた。アジア全体に勇気をあたえたんだよ。

＞「ベトナム戦争での人殺しに参加しなかった腰抜け」と
日本を批判するのはどこの国の人？

どこ？韓国？アメリカ？

＞日本軍が慰安婦を強制連行したという事実はいまのところないみたいだし

事実がないと表現するのはまちがい。事実かどうかは今のところ証明されていないがその可能性があるというのが妥当な表現。

また朝鮮人が娘をさらったり売ったりした先が日本軍が関与してた売春宿だったということも言えないんじゃないの？

日本軍の直接管理外の慰安所だったとしても、慰安所として利用するからには日本軍が関与していたと言える。当然人身売買や強制労働は取り締まる義務があったと思うが。

＞そもそも売春宿を管理しようとした理由のひとつには、
そういう不法な人身売買を取り締まるという意味もあったんじゃないの？

それについちゃ異論はない。ただ、結局取り締まれなかったようだが。

＞人身売買については、当時国際法で禁止されていたと記憶しているが。

おじいちゃまだったのですね（笑）
今までオッパと呼んだりしてごめんなさい。

＞欧米に侵略されるのがいやだから富国強兵政策をとり、あげくの果てには朝鮮侵略、満州侵略、アジア侵略までやらかしたんだろ？それが日本人ナショナリストの言い分じゃないの。

なんか無理してない？
言い返せなくなったから、
苦し紛れに書いたという感じ・・・・。

＞人のいやがることをすることが悪だ。侵略は植民地時代でも当然悪だったはず。
それに前にも引用したが、１９世紀の歴史学者にも他国侵略は時代を超えた悪と言ってる者がいる。

誰でどこの国の人ですか？
ということは、欧米諸国、中国も侵略・植民地・人身売買したから、その国々も悪いんですね。朝鮮はその悪い国々に囲まれて・・・・可哀相に・・・・。

＞徴兵制度をしき、国民全てに人殺しの訓練させてるのはどこの国？
「ベトナム戦争での人殺しに参加しなかった腰抜け」と
日本を批判するのはどこの国の人？


なにが言いたいのさ。軍の保持ってのは人を殺すことだけが目的のじゃないよ、あたりまえだけど。

つーか、くだらんレスすんなよ。

＞他国侵略を悪とする価値観

欧米に侵略されるのがいやだから富国強兵政策をとり、あげくの果てには朝鮮侵略、満州侵略、アジア侵略までやらかしたんだろ？それが日本人ナショナリストの言い分じゃないの。

人のいやがることをすることが悪だ。侵略は植民地時代でも当然悪だったはず。
それに前にも引用したが、１９世紀の歴史学者にも他国侵略は時代を超えた悪と言ってる者がいる。

人身売買については、当時国際法で禁止されていたと記憶しているが。

＞証言者（しかも本人）が存在している以上は大声で宣伝するのも正当な行為だろう。

オッパもたまーには、まともなこと言うのね。
だからさ、どうぜ宣伝するなら、強制的でなかった慰安婦の存在、管理していたのは朝鮮人のことも宣伝してねー。

人身売買は良くないですよね！
で、それでどうしたいの？

＞また、慰安婦募集は主に植民地で行われ、日本での募集人員は少なかったと記憶しているが。募集値に差をもうけたのは差別だと思うがね。

なんで日本では募集しなかったんでしょうね？

＞記憶している

んっ？オッパって何才？
オッパじゃなくてハラボジかしら？
それで、その慰安所で働いてたから、
詳しいんだねー。
なるほど・・・。

＞しかし女性を軍隊が強制的に誘拐して娼婦にしたなどと現実とかけ離れたことを大声で喧伝しないで頂きたい。

証言者が出てきてるので、無視するわけにはいかない。物的証拠はないから厳密に証明されているわけではないが、証言者（しかも本人）が存在している以上は大声で宣伝するのも正当な行為だろう。それがいやなら日本軍は慰安婦制度なんてつくらなきゃよかったんだよ。

＞血気多い軍人ヲ暴走させないための 　 配慮で業者に出店を依頼するように指示したものである。

その指示のおかげで数万人の慰安婦需要が生じた。その後の自分の意志によらない強制売春という人権問題発生のおおもとはここにある。十分日本軍及びニッテイ政府には人道的罪があるとおもうがね。繰り返すけど。
それが戦地における強姦事件発生を防ぐことが目的であっても、代わりに別の女性を不幸にする結果を生みだしている。正当化はできないよ。
また、従軍慰安婦制度を設けたあとほんとにニッテイの強姦事件が減ったかどうかは明らかではない。効果なんてほんとにあったのかどうか。

＞ちなみに人身売買と売買春は異なるものです 　 人身売買はアメリカの奴隷制などを指します、娼婦として売られてきた娘は 　 人間を売買するのではなく 　 一定期間 　 働くことに対する契約金で 　 決められた条件を全うすれば 　 帰ってこれます 　 金額は10円から200円くらいです 　 本人の意思でないところは問題でしたが 　 日本人も同じ状況であり朝鮮人をことさら差別したものではありません。


本人の意思でなく売春婦として売られることを人身売買と言わずになんと言うんだろう？べつに人身売買をアフリカ限定にしなくてもいいと思うが。一定期間売られるにせよ、一生売春婦としてこき使われるにせよ、人身売買であることには変わりない。
また、慰安婦募集は主に植民地で行われ、日本での募集人員は少なかったと記憶しているが。募集値に差をもうけたのは差別だと思うがね。

＞本人の意思によらない人身売買が行われたのだからニッテイには国としての管理責任を問われることは当然とおもうが。

じゃあ、韓国政府が「最近、日本の著作を無断転載してる悪徳な業者がいるから気をつけること」と言っておいて著作権侵害を受けた日本人が「韓国政府の著作権に対する管理責任が弱かったからだ！政府よ、補償しなさい」っていったら、その要求飲める？
君たちはこういうんじゃないか？
「無断転載した業者が悪い」と。
その「本心の意思によらない人身売買」に対する補償は日本政府が発した「誘拐まがいで連れ去る悪徳業者」にするもんじゃないか？ニッテイではなく。
それに何度も言ったけど騙したのは慰安婦の親も含まれてたんだよ。「食堂で働きなさい」って。勿論その親は「食堂」の意味が分かっている。しかし己が食うために娘を売らなくてはならないと考える。
だけどその娘は「食堂＝風俗」ってわからずに、契約書にサインした。サインしてしまったからには、その契約は施行されなければならない。逆に逆らえば、その娘は犯罪を犯したことになる。
そういう例もあったの。

>賠償を求めている人達の主張はそうでしたっけ？

なにも賠償を求める人たちの意見だけを問題にしなければならないことはない。問題が何であるかは誰でも自由に考えてさしつかえないと思うが。

軍の要請で慰安所、慰安婦が発生したという時点で日本軍、日本政府には労働管理義務が生まれる。それにもかかわらず強制労働や本人の意思によらない人身売買が行われたのだからニッテイには国としての管理責任を問われることは当然と思うが。

そして繰り返し言うが、慰安婦という売春婦需要をつくりだしたこと自体が社会不安を生み出している。そのこと自体重大な人道的問題に値するよ。

＞公文書上は一応不当な行為について取り締まろうとしていたようにとれますね。

たしかにそうだ。この文書がいったい日本側に有利な証拠となるのか不利な証拠となるのかははっきりしないな。