なぜ韓国人は、嫌われるのか？

こいつらのたかり精神にはあきれるばかりだ。 　 南北合わせて相手にする必要なし。

昔昔朝鮮半島というところがありました。ロシアや清にいじめられてたので
日本が朝鮮の人々を助ける為、朝鮮半島を併合しました。朝鮮の人たちは教育レベルも低く日本人が何もかもおしえました。大学もたててやりました。日本が朝鮮人のためにたててやった京城帝国大学が今のソウル大学の前身です。（ただしソウル大学のパンフレットをみると1945年創立とウソがかいてあります。恩を仇でかえしているわけです）
日本は朝鮮の人たちに武器をもたせ、近代的な戦争の方法を教えました。
日本が自衛の為、大東亜戦争を始めた時、朝鮮人の人たちにも戦争へいってもら
いました。
日本とちがい朝鮮半島は当時、徴兵制ではなく志願制でしたが多くの朝鮮人が
日本の国家の為に戦争へ志願し、日本の為に死ぬことを選びました。彼は死ぬときに
アイゴーとさけんだそうです。これは日本たたえる意味があるそうです。。
さすがの日本も世界が相手では残念ながら負けてしまいましたが、戦争を覚えた
朝鮮人は
日本が戦争をやめた後も、しょうこりもなく朝鮮戦争をして朝鮮人同士で殺し合
いました。
この朝鮮戦争で日本は兵器産業の復活を軸に経済復興の足固めができました。ほんとうにありがとうございました。

数字見たがってたから、教えてやっただけさ。

外国の内政干渉に対し摩擦を恐れ、ひるむのは、かえって侮りを招き、日本を孤立させる。

　 大体、中国はベトナムをはじめアジア諸国やチベットや周辺少数民族を侵略している、韓国もベトナム戦争に従軍し、かの国に対しおなじく侵略行為を働いている。
　 しかし、中韓ともに自国の戦没者への慰霊は行っている。
仮にベトナム政府が、中韓に‘ベトナムを侵略した連中を慰霊することはまかりならん‘と言っても、一笑するだけだろう。

それを踏まえ、日本国首相が‘日本人‘を慰霊する事は、独立国家として当然の権利であり、それを外国がとやかくいうのは内政干渉でありそれ以外のなにものではなない。
　
中国は‘参拝を強行した場合に日中関係に悪影響を及ぼす‘などと恫喝外交をしているが、李登輝氏のビザ発給の前にも同じ脅しがあったが、中共は何もできなかった。当然である。
　 中国は、世界第二位の経済大国である日本を敵にすれば、どの程度の経済損失があるかを知っている。
　 そうであるから、首相が靖国参拝をしても通り一遍の抗議があるだけであり、日本が経済的損失を受けるほどの、対日制裁などできるわけがない。
　 古い資料だが‘９５年の
国民一人当たりのＧＮＰは中国４９０ドル日本は３万1450ドル

ＧＮＰは中国5811億0900万ドルに対し日本は3兆9266億6800万ドル
中国経済など日本の敵にもならない。
そして現在、中国製品をもっとも輸入しているのは日本である。
つまり、日本は中国経済を支えている大事な‘お客様‘であり、それを敵にすれば、折角順調な発展をする中国経済が破綻するのは自明である。
　 小泉首相以下、日本人は、中共に対し、中国経済を崩壊させてまで、日本の首相の靖国参拝を中止させるという覚悟があればやってみろと突っぱねればいいだけだろう。

ただし、問題なのは、中国の走狗である、北朝鮮や、韓国だろう。
　 中国人は善悪を別に、金で問題を解決する民族であるが、朝鮮人は違いそれよりおろかである。
朝鮮のアイゼンティティは、親中と、反日で凝り固まっているので、中国に喜ばれる為ならば、自国経済を破綻させても反日行動を続ける可能性は歴史をみるかぎり大きい。
　
　 日韓関係が悪化すれば、日本企業は韓国から撤退せざるを得なくなり、韓国人の失業者も増え、韓国経済に深刻なダメージが出る。
　 日本企業が韓国進出を断念もしくは、中止した場合、新たな日系企業の海外拠点として受け皿になるのは、中国の経済特別区である。
　 つまり、韓国が中国の狗として、中共の命令に忠実に、反日運動をすればするほど、韓国経済はダメージを受け、日本企業は朝鮮からの撤退と、別の国に新たに工場を作る経費がかかり、微小ではあるが、経済的ダメージを受ける。
この場合に、日中韓で唯一経済が潤い笑うのは中国である事に、朝鮮人は気づかないのだろうか？
　
中国は朝鮮を、古代から‘便利な狗‘としか見ていない。
　 しかし‘狗‘はご主人が自分を裏切るとは露にも思わず信じ切り、日本に噛み付いているのだろう。哀れとしかいいようがない、
朝鮮人の性格は‘犬‘に似ている、犬とは、おなじ犬に対しては非常に獰猛であるが、人間という主人に対しては悲しいほど忠実である。
しかし‘‘狡兎死して、良狗煮らる‘歴史から学習しない朝鮮人に送りたい言葉である。

現在言われている数値は朝鮮総督府の資料
をもとに言われている。
朝鮮側、つまり被害を受けた側の数字の
資料が発見されていない現在
実際より矮小化されている可能性の
ほうが強い 　 200万以上の参加者がいるのに
死者が1万以下というのはすくなすぎる
1％としても二万以上である。

そうやってすぐ話を逸すね。
１９４８年時点での韓国が危険な国ではなかったとキミが主張したから、
それに対する反論としてこの例を挙げたのだよ。


>で、それと３。１というと？
>ああだから、３。１や大震災の虐殺は別に構わないとでも？

独立運動の弾圧は仕方ないんじゃないの？
当時とすれば国家分裂に相当するわけだから。

震災の虐殺は、確かにいけないことだね。
ただ、これはデマに民衆が惑わされで起こった事件で、
政府レベルの行動ではない。

＞ああー、日本がアメリカの作った憲法の原案を国会で議論し、日本国憲法にしたのと同じだって？
＞李氏朝鮮は、国号を両方自分でつくり、大事な相手の中国と相談した。かなり違うなー。

大して変わらないと思いますけど？
アメリカにいろいろ譲歩させたとは言え、
自虐史観を植え付けられ、アメリカのご都合憲法を押し付けられて。
軍隊を解散させられたと思えば、自衛隊を作らされたり。


＞それで、あんたがたの言い分は？
元々、朝鮮は属国だから、日本の植民地支配も謝るなんてもての他だ？

我々が謝る問題じゃないですね。
でも、日本の都合で大韓帝国を併合せざるを得なかったのは非常に残念だったとは思いますよ。

失礼なやっちゃねー。

１９４８年に韓国軍は済州島で数万人規模の大虐殺を
行っています。日本による3.1運動の弾圧の際にもこれほどの殺戮はありませ
んでした。この事実をあなたはご存知でしたか？


テレビでやってたんで詳しくはないが、知ってる。ただ、何人死んだかは、定かでないみたいだけど。

で、それと３。１というと？
ああだから、３。１や大震災の虐殺は別に構わないとでも？

これから飯食うし、明日の仕事の準備もあるんで、ほうといてねー。
時間の許す限り、呆れ果て興味を失わない限り、話の相手になるから。

＞いくら払おうと我々朝鮮人のすべてが許しの許可を与えぬ限り日本の罪は消える事がないのだ。

アジア進出の罪は日本人自身が他国
に言われる事なく、日本人自身が反省し
償うこと。 　 朝鮮人に許しを請うものではない。
先の日本人が犯した行為は、現在の日本人
及び将来の日本人が、忘れることなく
引継ぎ、永久に責任を感じ続けるもので
なければならない。

＞テポドンの事に関しては、日本の軍国化を懸念し世界の恒久の平和のために我々が抑止力として開発したものである。

自国はミサイル保有をしつづけるのに、
ブッシュがならずもの国家としてミサイル保有を問題するのは、
アメリカの手前勝手だある。
ある国をならず者国家として決め付け
発言するのは、文明人のすることとは思えない。

国民が困窮し飢餓にあえぐ国が、防衛上ミサイルを保有することは、
万が一にそなえ
国家指導者が保有する権利を主張するのは
当然である。飢餓にあえぐ国民が多い国が
わずかなミサイルで他国を攻撃し勝利することができるであろうか
侵略された日本が防衛力を増強させアメリカの支配化にある今日
日本は大きいな脅威である。
このこともミサイル保有するおおきな理由にもなりうるであろう。

＞なぜ対等の立場から意見を主張する？
日本人は戦犯国民であり我々の下に位置している事を認識し直さなければならない。
これにより、より良き世界への第一歩を歩み出す事が出来るのである

戦後サンフランシスコ条約の講和会議において多くの国々が日本に対して請求権を放棄した。
又日本は世界に向かって平和に
貢献することを誓った。
この時より日本は世界のどの国とも対等の
立場に立ったのである。
戦犯国ではるが戦犯問題は極東軍事裁判の結果を受け入れる事をサンフランシスコ条約を締結、批准することで確認した。
批准することで戦犯問題は終わったのである。
戦犯問題が終了している現在いつまでも戦犯国と言われる筋合いはない。
日本人は朝鮮人の下でもないし上でもない。
あくまでも対等なのである。

＞これにより、より良き世界への第一歩を歩み出す事が出来るのである

朝鮮人と日本人がお互い理解しあうよう努力することが大切なである。
現在お互いにあまりに認識が違う為、
いつまでも溝が埋まらない。
昨今ますます大きくなってきている。
朝鮮人と日本人がお互い欠点や不満ばかり指摘しあうよりも、長所をとりいれ、自国の発展に生かさなければならない。
これによりアジアや世界に第一歩を踏みだすことができるのである。

きみは私の＃１４０９９の質問に答えてないぜ。
不誠実だなぁ。

何人も相手にうると、つかれるなー。

属国の議論は、中国側の記録を調べてもっとやろう。

しばらく、今日はやすむとしよう。

右翼の主張を外国に持ち出してもねー。

ああー、日本がアメリカの作った憲法の原案を国会で議論し、日本国憲法にしたのと同じだって？

李氏朝鮮は、国号を両方自分でつくり、大事な相手の中国と相談した。かなり違うなー。

それで、あんたがたの言い分は？
元々、朝鮮は属国だから、日本の植民地支配も謝るなんてもての他だ？
あーそうー。国際舞台でそう言えないのはかわいそうだね。

中国には？なんで謝りたくないの？

日米安保は辺務条約だから、そういう見方は確かにできるね。
私は現実を直視するから、そういう解釈もありうることを否定するつもりはないよ。
ただ、そう言ったところで、朝鮮万年属国の歴史は否定できないね。

こんなに愚かなちょん。

ちょんに未来はありませんね。

http://news.yahoo.co.jp/headlines/jij/010809/dom/16500000_jijdomx961.html

はい、日本はアメリカの属国。了解。

＞ところで、韓国人と議論すると

先に出すから、礼儀として。あんまりためになる話ではないけど。

朝鮮は厳密に言って独立国家じゃなかったですよ。朝鮮建国より明の臣下国家でした。明に服従するのは朝鮮の建国理念だったんです。

カブってしまいました。
私も仕事しなきゃ。

こんちわ。

＞朝鮮の名は中国がつくった？ 新学説？

以下引用です。

王位についた李成桂は、明に使者を出すと、「永興」と「朝鮮」という国号のいずれがふさわしいか意向を打診します。（一説には、「朝鮮」と「倭寧」だったそうです。）明側から、「朝鮮」がよい国号だとの返事が届いたので、国号は「朝鮮」に決定されます。（引用終わり）

http://www.alphatec.or.jp/~higaki/korea/korea01.htm


私は歴代中国の国家と、韓半島の国家の関係（柵封でしたっけ？）は、従属というより、安保みたいなモンだと思ってます。

公務執行妨害２１％(１９４５年)密造酒３０％（１９５３年５４年）
覚せい剤販売６０〜７０％（１９５３年５４年）騒擾８３％（１９４８年）

当時、日本の人口の１％以下

http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/6199/sangokuzin.htm

>私も「朝鮮」の名は中国が属国であった朝鮮に与えたものだと思っていました。
>違ったのですか？

「朝鮮王朝実録」によると，太祖・李成桂が使いを明に送って，国号として「朝鮮」と「和寧」
の二つからどちらかを選択することを請い，「朝鮮」を選んでもらったのだそうです．

当時の朝鮮は，あらゆる局面で中国の顔をたてることにより侵略を避けるというのが外交の
基本方針だったということでしょう．あの地理条件で，立派な外交を展開していたと思い
ますよ．誇りに思っていいのではないでしょうか．大きなお世話ですけど．

いかんいかん．仕事しなきゃ．

>４５ー４８まで、ハジーという米将が居たけど、戦争に走る危険な国でないんで、別になあんもいいませんでしたよ。

この件に関してですが、１９４８年に韓国軍は済州島で数万人規模の大虐殺を
行っています。日本による3.1運動の弾圧の際にもこれほどの殺戮はありませ
んでした。この事実をあなたはご存知でしたか？

http://www.sv.cc.yamaguchi-u.ac.jp/~ai369/kouen.html

私も「朝鮮」の名は中国が属国であった朝鮮に与えたものだと思っていました。
違ったのですか？

日清戦争後に清が朝鮮の宗主権を失った後、
大韓帝国と国名を変更したことからもそのことが納得できます。

存分に笑って逝ってくれ。

次に生まれた時は、明るい人生を送る様にな。

＞朝鮮の国号は明に決めてもらい

朝鮮の名は中国がつくった？ 新学説？

＞伎女で酒池肉林のご接待

お互いよくやることじゃ。今でも。日本でもな。

＞元号も中国王朝のものを使用

そういう時期もあったけど、まあそんなので人口３０倍の国と戦争してもしょうがないし、倭のように台風もないしな。

じゅうぞく-こく 【従属国】

他国家（宗主国）の国内法で自治を認められ、外交関係の一部は自ら処理する
が、他の部分は宗主国によって処理される国。日清戦争前の朝鮮（宗主国は中
国（清））がその例。従国。付庸国。⇔宗主国


と書くと、うるさい人達が出てくるので、わざと遠くの国を例としたのかも知
れませんね。

貴方の言ってる意味は理解出来る。
しかし現実問題、日本の司法は「温情的」なんです。
アメリカの司法とは異なった欠陥があるんです。
やたらと長い歳月を掛けて労力を費やしても、世間知らずの裁判官が
社会常識とマッチしない温情的な判決を下してしまうんですよ。
提訴する甲斐が無い→だから提訴しない＝悪循環。

トピずれかも知れないけど、日本の法曹界の未熟さにも憤りを感じています。

■［従属国］の大辞林第二版からの検索結果


じゅうぞく-こく 【従属国】

他国家（宗主国）の国内法で自治を認められ、外交関係の一部は自ら処理するが、他の部分は宗主国によって処理される国。第一次大戦前のエジプト（宗主国はオスマン帝国）がその例。従国。付庸国。⇔宗主国





■［従属国］の大辞林第二版からの検索結果

他国の世界征服の野望に協力する国


＞ところで、日本人と議論すると、やけに相手の歴史を持ち出すね。

ところで、韓国人と議論すると、やけに相手の歴史を持ち出すね。
マッカーサーがどうしたとか…。

韓国には笑える歴史しかないから。

あなたにそのまま返す。

統計でもなんでもねえじゃ。
当時の人口比でこんだけあったというんじゃわかるけど、なんだー、そんなことがあったと、件数だけじゃねー。

属国の定義を詳しく述べて頂けますか？

＞元寇で高麗が日本に攻めてきたのはなぜ

モンゴルの世界征服の野望に協力させられたもので、誉めたことではない。

台風に守られた日本ほど、ついてなかったですな。大陸続きなもんで。

ところで、日本人と議論すると、やけに相手の歴史を持ち出すね。なんか大きな意味あると思ってるかね。不思議。

しかも、属国のなかで一番に成ろうとした「小中華」
朝鮮の国号は明に決めてもらい、中国皇帝の勅使が来ると、朝鮮王は平伏してお迎えする。
伎女で酒池肉林のご接待。
元号も中国王朝のものを使用。

属国であったことを否定するとは、歴史的事実の歪曲で、妄言だ。
先人の朝鮮人の名誉を著しく損ない、傷つけた。
ご先祖様に謝罪しろ。

自分が他人に行ったのと全く同じことを言い返されると返答に困ってキレる。
韓国人によくある、非論理性の典型例だと思います。

いい加減にしろ！！！


犯罪
http://www.zinbun.kyoto-u.ac.jp/~mizna/cgi-bin/shinbun/shinbuns.cgi?midashi=%C8%C8%BA%E1&shinbun=&local1=&local2=&bunrui=&_ymd=no&year1=&month1=&beforeyear=&beforemonth=&afteryear=&aftermonth=&karayear=&karamonth=&madeyear=&mademonth=&perpage=100&page=1

殺人
http://www.zinbun.kyoto-u.ac.jp/~mizna/cgi-bin/shinbun/shinbuns.cgi?midashi=%BB%A6%BF%CD&shinbun=&local1=&local2=&bunrui=&_ymd=no&year1=&month1=&beforeyear=&beforemonth=&afteryear=&aftermonth=&karayear=&karamonth=&madeyear=&mademonth=&perpage=100&page=1

強盗
http://www.zinbun.kyoto-u.ac.jp/~mizna/cgi-bin/shinbun/shinbuns.cgi?midashi=%B6%AF%C5%F0&shinbun=&local1=&local2=&bunrui=&_ymd=no&year1=&month1=&beforeyear=&beforemonth=&afteryear=&aftermonth=&karayear=&karamonth=&madeyear=&mademonth=&perpage=100&page=1

強姦
http://www.zinbun.kyoto-u.ac.jp/~mizna/cgi-bin/shinbun/shinbuns.cgi?midashi=%B6%AF%B4%AF&shinbun=&local1=&local2=&bunrui=&_ymd=no&year1=&month1=&beforeyear=&beforemonth=&afteryear=&aftermonth=&karayear=&karamonth=&madeyear=&mademonth=&perpage=100&page=1

窃盗
http://www.zinbun.kyoto-u.ac.jp/~mizna/cgi-bin/shinbun/shinbuns.cgi?midashi=%C0%E0%C5%F0&shinbun=&local1=&local2=&bunrui=&_ymd=no&year1=&month1=&beforeyear=&beforemonth=&afteryear=&aftermonth=&karayear=&karamonth=&madeyear=&mademonth=&perpage=100&page=1

>属国とか軽はずみにいう人は、日本の現状を謙虚に鑑みては如何かと存じまして。

ほんとに属国だったでしょ。
例えば、元寇で高麗が日本に攻めてきたのはなぜ？

勝手に思え！

一応、そうですけど、何か問題？

４５ー４８まで、ハジーという米将が居たけど、戦争に走る危険な国でないんで、別になあんもいいませんでしたよ。

下の二方。

別に憲法が問題だというんじゃないけど、属国とか軽はずみにいう人は、日本の現状を謙虚に鑑みては如何かと存じまして。

それは歴史を韓国流でしか解釈できない偏狭な思想の現れ。

韓国人作でしたっけ？
まあ、韓国を法治国家だとは思ってませんが。