なぜ韓国人は、嫌われるのか？

やっぱ北チョンも南チョンと和解する意思なんてないんだろう。チョンは同族殺しあう歴史を繰り返す。

　 このネタが好きでねえ。
バーバリアンどもをだれか、しつけてほしいね。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2001/08/02/20010802000027.html

世界中で嫌われているというのを感じている人も、１人ぐらいはいるということなのかな。

彼は憔悴しきってしまった。きっと同国人の子供っぽさに、あきれてしまったのだろう。

http://www.asahi.com/international/update/0804/006.html

どこが日韓友好？

国民みんなの思いなのですが、言えない人が多いいのです。韓国人を相手にするのわ、小さな子供を相手にするつもりでいましょう。本気に向き合ってはいけないと思います。相手はダダッ子です。無視に限ります。

when are you gonna tell me the excuse of
pasting unrelated article to "how come Koreans are been hated and lame?"
topic?

so far, everyone thinks you do it, cos you always have PMS *lol*

MKoizumi's bond dilemma
By John Thornhill
Published: July 29 2001 19:27GMT | Last Updated: July 30 2001 06:52GMTr

Koizumi does not think the government can continue to spend its way out of recession.
He has promised to restrict new debt issuance to Y30,000bn next fiscal year, which should help support JGB prices short term.
Some fund managers believe that if Mr Koizumi implements structural reform Japan may experience another bout of economic contraction and deflation, enhancing the short-term attractions of JGBs. "Japan is the weakest of the major economies. It has substantial deflation and ongoing problems and high real rates. From a bond perspective that is all positive," says Keith Kelsall, senior portfolio manager at Daiwa SB Investments.
Yet in the longer term, Mr Koizumi may spell trouble for JGB investors whether he succeeds or fails. If he proves less radical than he promises, worries about over-supply will resurface. Some bond analysts doubt whether Mr Koizumi can stick to his pledge to limit bond issuance if the economy begins to slide again.

"At G7 meetings, he [Koizumi] has committed himself to maintaining at least zero growth. But at the same time he is saying that he will cap the debt issuance at Y30,000bn in the next fiscal year," says Masaaki Mizuno, bond strategist at the Tokyo office of Dresdner Kleinwort Wasserstein. "Not everyone in the market believes that he can achieve both these conflicting targets."
But Mr Koizumi will also ruffle the JGB market if his restructuring plans work and he stimulates new demand. Low yields in the JGB market have been sustainable because the corporate sector has been deleveraging. But if the economy revives and demand for money increases, the government's refinancing costs will mount and perhaps dampen the incipient recovery.
Mr Mizuno says any such turnround would happen slowly. The growing economy should increase government revenues and allow it to reduce its fiscal deficit. "If yields go up on the back of a healthy economy then you can expect higher tax income that will relieve the fiscal deficit".
Foreign investors in the JGB market may wonder why they should take the chance. "Yen bonds cannot be said to be either high return or low risk," says Andrew Smithers, chairman of Smithers & Co. "Apart from benchmarking reasons, I can find no alternative arguments for holding a Japanese bond."

I doubt you're female.
so I only treat you like you're ball less FAG *lol*

and if my translation sucks like you say,
how come no one complains me about it? ;P

but everyone here knows your Japanese language sucks, and your brain is
smaller than my ball *lol*


you may act like you have PMS, u have my permission ;P

Re:ItBites5000,Uh-uh.

I regret that you don't study hard enough.

*SEX
1 : either of the two major forms of individuals that occur in many species and that are distinguished respectively as female or male
2 : the sum of the structural, functional, and behavioral characteristics of living things that are involved in reproduction by two interacting parents and that distinguish males and females
3 a : sexually motivated phenomena or behavior b : SEXUAL

My answer was no. 1
Enter your sex on the card. -- ->Here, what does that mean?"sex"

You have made an error in translation. Because Your thinking were black-hearted. stalker=sex?.My opinion is beyond your ability.

I don't know whether you are female or male.I care nothing for you.
Only I would like to indicate your bad manner.You stole a glance at the my porfile.and it supplied a piece of data to you.
amethys5'sex is female.

About your insulting remarks. " comfort woman"
I can't answer such impertinent questions. There is only one thing which I wish to tell you. Don't forget Your native land woman.

Many people gave the answer but only you gave the brutal answer.

2. 4 lines -- ->1 line?
you translated English sentence into Japan. only a line of sentence.

you translated" will break years of self-imposed restraint by Japanese leaders."

" will break years of self-imposed restraint by Japanese leaders."
Is the sentence perfect ?
It was so funny that I could not help laughing.

The address link disappeared . you hid it.
Here, people have the right to read the whole article and to comprehensive it..
The sentence is the highlights of cite.

I doubt your critical powers. The columnist says the premier' leadership, foreign policy,morality in politics...
I think that the article is not friendly to Japan.That's why he avoid writing about the merit of Japan' s militarism.

私個人の意見としては、この教科書はやはり日本右翼の見解が見え隠れしていると思います。ただしこのような事が日本語もまともに話せない韓国人に理解出来て、かつそれを批判して韓国人の歴史観で正当に評価できるような内容では無い事については自分なりに自信があります。問題は何も理解することなく、煽られて訳の解らない事をさも真実のように主張する。これは断固内政干渉ですが。このような主張が如何なる文化から生まれるのか不思議なのです。
それとこのような理不尽な要求が将来の韓国の未来を背負う子供たちまで巻き込んで為されることには到底理解し難いといっておきます。

The problem is, she doesn't speak English as well.
if she does, she wouldn't come to conclusion that
"U.S isn't friendly to Japan because of Yasukuni issue"
from where she quoted.

she only proves that education level of South Korea
is shamefully low.


see for your self.
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1835396&tid=a4ja4bc4z9qbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na 4aba1a9&sid=1835396&mid=12724

最近テレビで、教科書問題のコメンテーターで良く観ますが、北朝鮮関連の時の様に生き生きした表情は、全くありません。

良く繰り返す言葉は、韓国人は面子を重んじるので、簡単に引き下がれない 　 と言います。（おもわず、テレビに向かって馬鹿韓国人の面子を通させたら、日本はどうなるんじゃい 　 と怒鳴っています。）完全にオジン状態。

彼も日本の友達から責められ、同国人からは韓国に不利な発言をしたら、村八分だぜ 　 と言われているのでしょう。
彼が素直に自分の意見が言えない所に、顔に出た苦悩が伺えます。

doesn't schools in Korea teach students that Korea was so helpless
that they've got invaded over countless times?
or they brain wash students like North Korea does instead?

no wonder you act like you're uneducated.
and you act like you always have PMS as well ;P

＞ 　 朝鮮で徴兵制はありませんでした。

朝鮮では 　 1938年陸軍志願兵制度を実施
　　　　　 1943年学徒兵動員
　　　　　 1942年徴兵制の予告
　　　　　 1944年徴兵制実施

　　　 だと思いますが実施されるまま前に
　　　 戦争が終わった？ということですか

＞あなたのいうとおりだと、台湾に比べ朝鮮半島はずいぶん優遇されていたという結論になります。

分からないな！ 　 朝鮮のほうが厳しかったと言っているのですよ、冷遇されていたと思いますが

＞それから、日本人ならばこういった字の間違いはしないよ。
　 東城英樹 　 → 　 東条英機
　 まだやるかい？ 　 自称日本人組員関係者さん（プ！

おかしいと思いながら送信してしまいました。
ご指摘のとうり、おおきな間違いです。
申し訳ありません。
（大分疲れてきたな）

自身はありません。
自信はありません。でした。
右手一本指の投稿、至りませんでした。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=TR&action=m&board=1835396&tid=bfoqbfma4h4z9qbfm&sid=1835396&mid=740

これに何も感じなかったら、ちょんは既に人間じゃないと断言できます。

質問の意味が解り難いので、答えになるかどうか自身はありません。you 　 may 　 send 　 your 　 message 　 in 　 english，your 　 japanese 　 ｉｓ 　 difficult 　 for 　 me
to 　 read 　 ．
正当化はしないと言った上で、第3世代に及ぶ謝罪の要求は最早日本と韓国の国民の間にはあり得ないと言う私の意見ですが。

相変わらず意味不明なことばかり言っておるようだが
一つだけ質問しよう。

>歪曲教科書で隣国に再び傷を与えた国は?

きみは、その歪曲教科書とやらを読んだことがあるのかね？
そうであるならば、どの部分が問題なのかね？

繊細なちょんは教科書問題で傷ついた？

１０万人くらい焼身自殺したのか？

日の丸燃やしただけだろ！

ばーーか！

＞＞最近日本は右よりに変わりつつあるのではないか

＞あのさあ。
右翼＝軍国主義という何年前かわからんようなカテゴライズはやめなよ。
具体的にあの教科書を使うことによる危険性を陳述できるかね

私が思っている事ではなく、韓国政府が考えていることを、私なりに推測しているだけです。

朝鮮史研究会と自由主義史観とくらべると
言っている内容では、朝鮮史研究会のほうを支持する人が多いと、思いますよ
決して右翼化なんかしていないし。
又左翼化もしていない。と日本国民は考えていると思うが

RE:maskuni00

フランスを占領したドイツは川韓民族?

ドイツがポーランド、フランスを占領したから強い民族?
今世界最強の国アメリカも植民地であった。

武力で戦争だけ起こせば強い民族?(笑)
侵略だけすれば強い民族?
原子爆弾迎えれば強い民族?

人類は戦争で何を習ったのであって?
どうして先進国が今は植民地を所有していなくて?

歪曲教科書で隣国に再び傷を与えた国は?

＞台湾でも皇民化教育や志願制、徴兵制が引かれており

　 朝鮮で徴兵制はありませんでした。

　 あなたのいうとおりだと、台湾に比べ朝鮮半島はずいぶん優遇されていたという結論になります。

　 それから、日本人ならばこういった字の間違いはしないよ。

　 東城英樹 　 → 　 東条英機

　 まだやるかい？ 　 自称日本人組員関係者さん（プ！

記事書いた記者も唖然としたろうな。
南鮮製品は品質がそのままで人件費が上がったために価格が下げ止まりしている。
これでは、追い上げに勝てないし、かといって高品質品への移行ができてない。

普通、これだけの期間の技術援助を受けていれば、他の国ならスキルアップ
するだろうに、全然進歩ないからなぁ。

本田宗一郎さんが、南鮮に工場作って教育して、ようやくまともな生産性を
確保できるか？と思ったら「技術は習得した、もう帰れ」って言われたと
自著だったか対談集だったかで言っていたが、技術は進歩させねばならんと
解ってないところが痛すぎる。恩人にしっぺ返しした報いだな。

だけに、微妙ですね。

平均的日本人の常識が、全く通じない相手だけに、なんか夢の中の世界みたい。

＞個人レベルでは実際に日本統治時代を生きたハラボジには当時を懐かしんで、旅行に行った日本人には親切にするということもよくあるんですけどね。 　 当時の話を聞いても、日本人の先生が分け隔てなく接してくれたとか、立派な人だったとか思い出を語って下さるんです

植民地時代でも良い日本人もいたでしょうね
ひどい目にあった人というのは、他人を思いやる気持ちが強くなるみたいで、
子供の時 　 近所に住んでいた朝鮮人も、ホルモンや犬の肉を、よく持ってきました。
でも気持ちわるくて食べれるかいなといって断っていましたが、聞くところによれば強制連行で三菱重工で働いていたそうです。

それは秋刀魚の韓国政府の答弁をそのまま返せばいいだけです。

「これは純粋な商行為で韓国経済に害を及ぼす意図はない」と。

>日本との関係が良好な関係になれば、
　 親日派の考えの見直しが始まる、と見ますが。

＞日韓基本条約での経済援助、ODA、韓国経済危機等、言い方は失礼かもしれないが、日本は散々お金を韓国にあげてきた

＞〜 -------------------------------------------------------------------- -

日韓協定分を含めて、対外支払いのピークは日韓協定直前の１９６３年ですが、
大蔵省は「さほど苦労せずに賠償を支払うことができた」と回顧しました。
　　 それどころか大蔵省は、対外支払いが「日本が東南アジアに経済的に再進
出する際の絶好の足がかり」になったと率直にこう述べました（注４）。
　　　　　　　　--------------------------------------
　　 賠償などの対外支払いについて、日本はどういう認識を持っているのであ
ろうか。大蔵省の『昭和財政史ー終戦から講和まで』（第１巻、東洋経済新報
社、８４年）は、次のように述べている。
　 「日本が賠償交渉でねばり強く相当の年数をかけて自らの立場を主張しつづ
けたことも、結果的には賠償の実質的負担を大きく軽減させた。賠償協定の締
結時期が遅くなった結果、高度成長期に入った日本は、大局的にみてさほど苦
労せずに賠償を支払うことができたのである。
　　 加えて、時期の遅れは復興した日本が東南アジアに経済的に再進出する際
の絶好の足がかりとして、賠償支払いや無償経済協力を利用するという効果を
もたらした」
　　 日本の賠償などの支払いは、結局「資本財」を中心として行われるが、そ
の点について、外務省はより率直に次のように述べている。
　 「輸出困難なプラント類や、従来輸出されていなかった資本財を、賠償で供
与して“なじみ”を作り、将来の進出の基礎を築くことが、わが国にとって望
ましいのである」（外務省賠償部監修「日本の賠償」世界ジャーナル社、６３
年）
　　　　　　　　--------------------------------------

　　 補償や賠償を経済発展に結びつけた実利主義に対し、アジアからは経済侵
略ではないかという声もありましたが、日本のほうでも外務省あたりには戦後
処理見直しの声もあったようでした。
　　 元外務事務次官の須之部量三氏は、外務省の広報誌『外交フォーラム』
（９２年２月号）で見直しを次のように記しました（注４）。

　 「とりわけ見落としてならないのが、過去の他の国々との戦後処理の問題で
す。この戦後処理そのものについて、やはりもう一度広く見直してみる必要が
あるのではないでしょうか。
　　 これまでの一連の戦後処理を考えると、日本の経済力が本当に復興する以
前のことで、どうしても日本の負担を“値切る”ことに重点がかかっていたか
らです。
　　 いまとなってみると、条約的・法的にはたしかに済んだけれども、何か釈
然としない。不満が残ってしまう。そのへんが、今後とも日本の品格あるいは
“国徳”とでもいうべきものが、望まれながら出てこないということにつなが
りかねないのです」

　　 日本の外交官も心から納得できるような戦後補償、それこそが日本の品格
にふさわしいものではないでしょうか。

http://www.han.org/a/half-moon/hm059.html#No.384
より

> ------------------------------------------------------------------------
>韓国はあらゆる面で日本に依存している。その韓国では「反日」も政治利用されているぞ。
「反日度」で人間が評価されるなんてさびしいじゃないか！？ 　 そうおもわねえか

そうですね、あらゆる面で依存しているかどうか？ 　 が反日度で評価されるのは日本人として、さびしいです。

一日も早く日韓両政府が話しあい 　 より友好な関係になることを望みますが

お前は韓国を幼稚園児としてしか扱う気はないってことだけはハッキリしたよ。
ちなみに

＞欧米よりはるかに遅れて生まれた日帝は、新しい文明を知らない白痴だったんだよ。
＞数十年の日帝時代に使った軍費を、すべて今の日本のように平和に使っていれば・・・

日本よりはるかに遅れて生まれた韓国は新しい文明を知らない白痴なんだよ。
さっさと南北を統一して軍事費を全て平和に使えばどうなるかな？

こういう罵倒をやっているのも同じなんだよ。
つまりお前は日本が嫌いなだけであることが立証されたわけだ。（爆笑）

①日帝の強さを当てにしたんじゃないの？
②インフラの恩恵は全く受けてないの？
③日帝の築いたインフラが悪しき物だとして、何故全部破壊しなかったの？
④いつ、どれだけ殺して、虐待して、物奪たりしたの？
⑤お前らは何回賠償を要求するの？
⑥１９１０年に韓国は存在したの？
⑦韓国は日本が併合しなかったら独立を守れたの？
⑧なぜ？①②③④⑤⑥⑦を俺が説明しなきゃならないの？
⑨なぜ人の国を内政干渉するの？
⑩何で韓国人犯罪事実よりお前らの都合によった、当時のお前らの状況を我々に説明するの？その理屈が我々と何の関係があるの？

＞韓国も一応終わったと考え

嘘をつけよ。
奴等からすりゃ終わってないんだよ。

＞先の大戦を本当に反省しているのか、疑わしい

反省しているよ。
反省しているから９条で国際紛争解決の手段としての戦争を放棄しているんだよ。
反省しているから１条で天皇を象徴の地位に封じ込めているんだよ。
一億総懺悔でも期待しているのかい？

＞最近日本は右よりに変わりつつあるのではないか

あのさあ。
右翼＝軍国主義という何年前かわからんようなカテゴライズはやめなよ。
具体的にあの教科書を使うことによる危険性を陳述できるかね？

大英帝国傘下にあった、現在の独立国もしくは自治領の数。70余か国。
フランス、スペイン、ポルトガル、ロシア。まずは現実の歴史を認識しませんか。
侵略を正当化する意図はありません。ただ弱い民族もしくは弱かった民族がすべからく侵略された事実がまず歴史として在る事を認めたい。それと同時にその時代において侵略は自国民にとって正義であった事を否定はしない。侵略するかされるか、もしくは断固武力で独立を維持するか。これ以外の存続の方法は絶対にありえなかった時代なのである。
ただしこの件について日韓の間では既に国家間で決着済みの問題である。いくら感情的に歴史を捏造しても事実は事実である。
何やらそれでも足りずに日本国民に対し、更なる、もしくは、永遠の謝罪を要求するかのような執拗さだが既に第3世代に届いた現在において単に感情のみで新世代を含む韓国世論が飽くなき反日を繰り返し、繰り返し持ち出す国民性は私には理解出来ない。

＞色々読んできて思うのは、韓国人はよほど日本に占領されたのが悔しいのでしょう。韓国・中国は日本人のことを自分たちより劣等と見ているのに

これはあるでしょうね。

＞韓国人は中国に支配（またはそれに近い形）されてもここまで文句を言っていない

韓国人にとっては中国も日本により、自分と同じく被害を受けた 　 仲間意識が強いのでは
　 でも心の底では過去何回か中国に侵入されている事から、警戒している、100％信頼していないのでは。
中国の経済が発展すれば、朝鮮は市場において、大きな影響を受けますね。

＞台湾人には明治憲法や日本の法律が適用されており、裁判の結果処罰を受けた。

＞中将に上り詰めた人は確か李王朝の王族の一人で、日本の皇族と同じ扱いを受け
中将になっていること

本当？

＞日本の統治ははるかに優しく、おだやかだったってことさ。

その通りなんですが、当時の朝鮮人にとってはそれまでまがりなりにも朝鮮国王を戴いていたのに外来支配を受けたのは良い悪い以前の問題であることにも注意を払わないとだめだと思いますよ。
少なくとも近代国家の概念を持った現代の韓国人にはどんな良い統治でも、内容がなんであれ、自前の統治には適わないものです。

＞日本は台湾に対しては植民地として望み、半島に対しては帝国臣民として、同胞として取り扱った。

どちらも植民地で台湾でも皇民化教育や志願制、徴兵制が引かれており 　 帝国臣民として扱われているのでは

台湾人には明治憲法や日本の法律が適用されており、裁判の結果処罰を受けた。
が朝鮮の場合は適用されず、総督府命令が法律であったこと。憲兵が裁判によらず即決で、憲兵の判断で処罰が出来たこと

中将に上り詰めた人は確か李王朝の王族の一人で、日本の皇族と同じ扱いを受け
中将になっていること。

日本の法律が.適用されたかどうか、この違いによって、朝鮮のほうが厳しかったと
見ますが

付録
　　　 東城英樹は朝鮮人が先祖だったですね。
　　　 いや−驚きました。
　　 （知らなかったのは私だけかも）

多国籍企業

multinational corporation
海外に投資投資した国で生産した製品はどの国?

日本のCoca-Cola?
中国のCoca-Cola?
イツのCoca-Cola?

日本のIBM?
中国のIBM?
イツのIBM?

ありがとうございます。

ご紹介の「日本と台湾・交流秘話」（展転社）は本屋で探して読んでみたいですね。

日韓ではそういう本はやはり現状では出版しようと思っても、感情的な攻撃を受けてしまうのでしょうね。 　 その辺がやはり韓国の限界なのでしょうか。

個人レベルでは実際に日本統治時代を生きたハラボジには当時を懐かしんで、旅行に行った日本人には親切にするということもよくあるんですけどね。 　 当時の話を聞いても、日本人の先生が分け隔てなく接してくれたとか、立派な人だったとか思い出を語って下さるんです。 　 勿論、日本人に対しては全て良い思い出だけではないと思いますが。

過去何百年間続いた延長戦上にあった20世紀初頭の帝国主義の時代、当時の列強国の行動を今の価値観で、善悪の判断をすることは出来ない。なぜなら、当時（今じゃないよ）、列強国が弱小国を植民地化することは悪ではなかった。過去のことは云々いうのは簡単だが、はっきりしていることは、当時、朝鮮半島は地政学上（Geo-politics）極め立場の弱い状態にあったということだ。当時というより、この立場は今もかわらないが、当時、ロシアの南下政策の脅威や日本の大陸進出には、朝鮮半島は必要であったということだ。日本は、
植民地化されるより、帝国主義の流れに乗ることを選んだ。
韓国の学者、研究者の一部には、当時の韓国がこのような日本の行動を阻止出来なかった韓国人自信にも責任はあるといった見解もあったが、彼らの学問的見解は「親日派」のレッテルを貼られた。当時の韓国には、日本の行動を牽制し、抑止し、そして行動を起こすことを躊躇させる力はなかった。これは韓国人自信の問題だ。「親日派」と呼ばれた韓国の研究者もこの点を指摘した。

日韓基本条約での経済援助、ODA、韓国経済危機等、言い方は失礼かもしれないが、日本は散々お金を韓国にあげてきた。1990年代半ばの韓国経済危機の時、IMFに韓国経済を牛耳られた時、日本以外に韓国に援助を申し出た国があっただろうか？ 　 そんな国はない。あの時は、日本以外のすべての先進国は韓国を見放した。韓国にあげたお金は日本国民の
税金から出ている。

韓国はあらゆる面で日本に依存している。その韓国では「反日」も政治利用されているぞ。
「反日度」で人間が評価されるなんてさびしいじゃないか！？ 　 そうおもわねえか？

何なんだい？

住友電工、全国６工場で汚染物質検出

　 大手電線メーカーの住友電気工業（本社・大阪市）は、８４年以降の全国６工場の汚染状況調査結果を発表した。敷地内の地下水や土壌から、発がん性が疑われているトリクロロエチレンなどが環境基準値を大幅に上回る高濃度で検出。伊丹製作所（兵庫県伊丹市）では８８年に地下水からトリクロロエチレンが基準値の４万６０００倍に達した経緯もあり、同社では、「工場敷地外への漏出の防止策を施しており、周辺への影響はない」としている。

　 ６工場は、伊丹のほか、大阪（大阪市）、熊取（大阪府熊取町）、名古屋（名古屋市）、関東（栃木県鹿沼市）、横浜（横浜市）の各製作所（熊取と名古屋は現在、１００％子会社）。

　 地下水の場合、伊丹製作所では、１万１５００倍のヒ素（９０年）、重金属の六価クロム２５８０倍（８８年）を検出。大阪では、検出されてはいけないシアンが１リットル当たり１０ミリグラム検出。熊取では３９倍のトリクロロエチレン（０１年）がみつかった。横浜製作所では４７３３倍のトリクロロエチレン（９８年）、同じく発がん性が指摘されるテトラクロロエチレン１万倍（同）などとなっている。

　 これらの有害物質は、ケーブル用金属テープや作業部品の洗浄やめっき液として使われ、配管や貯液槽からの漏えいや、使用中に飛び散ったとみられる。現在は使用していないものもある、という。

　 同社は調査後、地下水のくみ上げや、土壌中のガスの吸い取り、コンクリートによる汚染土壌の囲い込みなどの対策を実施した。だが、地下水が少ない地点などでは、汚染された水を地上に吸い上げにくく、高濃度が続いている。

　 調査は８４年から実施している。工場は、関東製作所を除き、住宅地に隣接しており、同社は、地元自治体の指導を受けながら調査と対策を実施した、という。しかし、名古屋市以外では住民に結果を公表しておらず、同社は、４日以降、周辺住民への説明を行う予定だ。(11:11)

朝日新聞