なぜ韓国人は、嫌われるのか？

韓国が貧乏な国かな？笑

一つ 　 言えることは 　 ある国のように
税出の半分を借金で賄うことはしないということである。

反日の日という文字は何をさしているだろう。

今まで 　 それは 　 過去の日本帝国主義を意味してきた。

しかし 　 これからは 　 現代日本を指すことになる。

普通 　 飼い犬はその飼い主が自分のお金を使って世話をするんだけど、日本という飼い犬は違うんだな。
飼い主であるアメリカに自分の金を払って世話してもらっている。しかも 　 その世話というのも 　 ろくなものではない。

しかし 　 今日も 　 飼い主に向いて尻尾をふっている。笑

ナリタトップロードの３着以内で、「良くやった！」って泣くかと思いましたが、４着でしたので、馬券的にはかすりませんでした。

しかし掲示板に載ったのは流石！

お疲れ様ぁ〜！感動をありがとう！

∈・^ミ ヒヒィーン

やられたぁ〜

先週の稼ぎ半分もっていかれた。

我が家のかみさんから、うらめしそうな目でみられる。

こりゃ、ついたぞ。

１−８−２だわ。

武沈没。

>島国倭王明仁が前立腺炎に組織検査を受けた.

陛下はおそらく肥大症のうえ腫瘍マーカーの値が高かったので、針で組織の一部を取ってガンの有無を検査されるのであって前立腺炎とは違うと思う。

＞男性の生殖機関として前立腺に炎症が発生するのは一種の性病なのだ

「前立腺炎」とはどこで得た情報によるものかは知らないが、そういうのを日本語で「捏造」というのだよ。

今まで１００件近い捏造トビを入れ、あげくに日本国憲法で日本国民の象徴となっている天皇を侮辱するなど日本人としては許せない。

半島在住のチョンならしようがないが在日なら即刻日本から出ていって貰いたい。

＞そうだよ、それで内政がごっちゃごちゃになってる隣国を列強にならって力でねじ伏せたでしょ？（笑
奇麗事言う必要ないんだよ。


きれい事を言ってるつもりはないけど。
双方の合意がなければ「併合」なんてあり得ないし。


＞日本の曖昧な態度もいけないんじゃないの？あやまっちゃ横で「いいことやったんだ！」とかいうような。

なにしろ吠えりゃ金だすのが日本って思われてるあたり問題なんじゃないの？（笑



このへんに関しては、その通りと思います。

横からゴメンよ。

俺のダチ公の韓国人（複数）の話で言わせてもらうとだな、反日を闇雲に叫ぶ連中は程度の悪いタカリ屋だから、普通の韓国人からも白い目で見られてるようだぜ。よく日本大使館前で「アイゴ〜・フェスティバル」してんじゃんよ。あれ、かなり覚めた目で見られてるみたいだ。っていうより、「いい加減にしろよバカ！」て感じだってさ。

そいでよ、日本の事は世界のスーパーパワーだって認識してるぜ。技術にしても政治力にしても、ましてや経済力で韓国は絶対に日本には敵わないって言ってるぜ。だから民間レベルでの交流は、日本にとってというよりも、韓国にとってこそより重要だってさ。

たださ、連中は日本みてぇな大国が隣にあるのが不幸だって言ってたぜ。だってよ、何かにつけ違いというか差を見せつけられるから、必要以上に意識せざるをえねぇんだって。そのせいで等身大のテメェを見失いがちになって、ややもすればアンチジャパンになるんだそうだ。

そうそう、日本に対してすんげー憧れもあるらしいぜ。たとえば、もしダチ公らが金持ってたら、現代車なんて買わずレクサス買うってよ。

＞要するに「万年中国の属国なんだから日本の植民地にされても．．．」ということ自体が間違ってんじゃないの？


《朝鮮は日本との「併合」なり》

　 「植民地」というのは昔からの日本語ではない。コロニーとかアンジードルングとかいう白人帝国主義国の用語であった。
朝鮮は日本の植民地になったのではない。「併合」だったので、当時の英語でもａｎｎｅ ｘ ａｔｉｏｎ(アネクセイション＝併合)となっていて、
決してｃｏｌｏｎｉｚａｔｉｏｎ(コロナイゼイション＝植民地化)となっていない。
サー・フランシス・ベーコンも、アネクセイションという単語をイングランドとスコットランドの問題に使っているのだ。
植民地は収奪・搾取の対象だが、日本は朝鮮半島に対しては持ち出しなのであり、
戦前の朝鮮総督府の統計でも、日本から朝鮮半島に行く人数より、
人口比にすると朝鮮半島から日本に来る人数が多いとしている。こんな「植民地(コロニー)」があるものか。
明らかなる換奪翻訳である。

http://www.sankei.co.jp/news/seiron.htm

高校時代にちょっと離れた個人がやっている本屋で岩波本を探したら、
これは古本か！？って言うくらいの本ばかりだった。
文学書ならともかく科学系の本を何冊か買おうと思っていたから、結局はそこでは買わずに出てしまいました。
さすがに古い科学の知識を身に付けてもねー。
子供ながらに”さっさと返品して新しい本を入れろよ！”って思ったんだけど、
返品を認められてないのですか....
ようやく今になって納得しました。

ちなみにその本屋、間もなくして店をたたんでいたよ.....


＞以前聞いた話だと、岩波は売れ残った本の返品を一切認めないんで、特に小さな本屋からは嫌われていたみたいですね。

＞SinocentrismとImperialismは元々概念が違うんだから、「徳・権威」といった一方のアイデオロジーで比較するのは無理では？

要するに「万年中国の属国なんだから日本の植民地にされても．．．」ということ自体が間違ってんじゃないの？

＞歴史を見れば、朝鮮には開国の時点では、この違いを理解できていた佐久間象山・福沢諭吉のような知識人がいなかったことがその後の結果にも影響したのかもしれません。

いましたよ。ただこの開国派は失敗した。そしてそれを見た瞬間、福沢の半島に関する態度が180度変わった。

＞私個人としては、朝鮮語の禁止は日帝期の一種の蛮行であろうと思いますが、それは「結果としてそうなった」と言う側面もあることだと思います。

問題は日本が敗戦国になったって事じゃない？勝ってたら何言われても英仏のように厚かましい態度で臨める。

＞黙っていると要求をエスカレートさせる人たちはどう扱ったらいいのでしょう？（笑）

最終的にはもう一回ガツ−ンとやるか「もうお金ありませ−ん」って泣いてあやまるしかないんじゃないの？（笑

＞実はあれは日本だけじゃなく、韓国自身にも相当実害をもたらしていると思うんですが。

自業自得でしょ。
わかってる人はわかってる。解決されるのは時間の問題だと思うが？

いえいえ。

＞あなたはフランスに住んでいるのかしら？
それとも友達だけ？
イタリアじゃないんだ。

あ、私はイタリア系フランス人ネ！業界では有名よン！（笑

＞「聖書に書いてある」といっていたな。


さすがに聖書に書いてあったとは言わんが「マダムフィガロ」に書いてあった（爆

＞そんなこと無いでしょ。少なくともハングルは日本統治下で普及したんだから。

文盲率の問題は別だと思うが？明治以前日本人の全てが読み書きできたのだろうか？

＞植民地主義が当たり前の時代にのほほんとしていたら、朝鮮どころか日本も植民地になってしまう。 　 見当はずれのプライドなんてそんな時代にはくずみたいなもんだ。

そうだよ、それで内政がごっちゃごちゃになってる隣国を列強にならって力でねじ伏せたでしょ？（笑
奇麗事言う必要ないんだよ。

＞むしろ朝鮮は「幸運」だたんじゃないの？

そう思ってる人もいるよ。40年だか45ねんだか、日本の支配下になければ今の発展はなかったという人も。
ただそれは大声じゃ言えんし、プライドがゆるさんという人もいるし。

日本の曖昧な態度もいけないんじゃないの？あやまっちゃ横で「いいことやったんだ！」とかいうような。

なにしろ吠えりゃ金だすのが日本って思われてるあたり問題なんじゃないの？（笑

×「この先いつかはまともな国に変わってもらい、国交正常化を実現してほしいですか？」というのが前提にあっての回答のような気がします。

○「この先いつかはまともな国に変わってもらい、国交正常化を実現してほしい」というのが前提にあっての回答のような気がします。

＞「どうでも良いけど、都合が悪いことにならないなら良いんじゃない」
と言う程度の意見なんじゃないですか。
少なくとも、それほど積極的な賛意ではないですよね。

おそらくそんな感じでしょうね。
「この先いつかはまともな国に変わってもらい、国交正常化を実現してほしいですか？」というのが前提にあっての回答のような気がします。

最近もTVで流れてましたが、対北朝鮮の日本政府の対応についての世論調査でも、「現在の原則を曲げないやり方を評価する」というのが9割近くをしめてましたからね。

今現在の妥協を一切見せない、「拉致問題は解決済み」とのたまう独裁国家と国交を望む者などいないと思います。

ちなみに今日の朝刊にこの記事が出ていて、
内閣府は「現在調査をすると変化があるかもしれない」という一文がありました。
だったら、１０月１０日〜２０日に行なった調査を、2ヶ月後の今頃報道すんなよ。

以前聞いた話だと、岩波は売れ残った本の返品を一切認めないんで、特に小さな本屋からは嫌われていたみたいですね。
（今はどうだか知りませんが）

元々それほど売れるタイプの本じゃないから、岩波の取扱量が増えると、普通の小さな本屋にはかなりの負担になったらしい。

＞「国交正常化に賛成」+「どちらかと言えば賛成」が5割を超えるのは信じられないですね

「どちらかと言えば賛成」
というのは、
「どうでも良いけど、都合が悪いことにならないなら良いんじゃない」
と言う程度の意見なんじゃないですか。
少なくとも、それほど積極的な賛意ではないですよね。

しかし、NHKもやることがせこい。

アカはアカでも北朝鮮シンパだったりしたからなあ。

「主席閣下は、第二次世界大戦後、今日まで一貫してトップリーダーとして民族を導き、国際政治の転変をみてこられた、世界に類を見ない政治家であります。」

「この主席の言葉に対応した話を私はあらゆるところで聞いた。
即ち「瓦の屋根の家に住み、絹の着物を着て、白米を食べたいというのが長年の私達の憧れであった。
今私達は、この三つとも自分達の手にしている。昔の地主達の生活と同じである。いや、国家の保障によって
大学までも無料で行ける事にかっての地主よりもよいと言っている。」というのである。
この言葉に嘘はないと私には思えた。」

昔の社長の発言です。
偏向しすぎ（笑）

＞何故か賛成票だけ「国交正常化に賛成」と「どちらかと言えば賛成」を足し、反対票については「国交正常化に反対」しか計上していません。

まじですか！それは国民を馬鹿にしてますな！
NHK注意深く見てみます。

でも、どちらにしても「国交正常化に賛成」+「どちらかと言えば賛成」が5割を超えるのは信じられないですね。

「国交正常化交渉再開」に賛成ならまだわかるんですが。
もしくは、「金正日独裁政権崩壊後の国交正常化」に賛成とか。

誤）国内的な影響はもっと影響は大きい

正）国内的な影響はもっと大きい

赤城さんに続き私も横レス。

Financial Timesに近代韓国研究の専門家（LEEDS大学）による分析が出てました。

http://news.ft.com/servlet/ContentServer?pagename=FT.com/StoryFT/FullStory&c=StoryFT&cid=1039523851494&p=1037872313082

結構厳しいこと言ってます。
要するに、
「この新大統領は市場経済やグローバリゼーションを理解しているのか？」
ということと、
彼の支持層である386世代のアイデオロジーの危険さを指摘したいようです。

ガーディアンの記事でもそうでしたが、
「こんなにアメリカとの絆の弱い大統領でやっていけるのか？」
と言った指摘が多いように思います。

＞日本にたとえれば、新左翼や能無しの進歩的文化人が総理大臣になったようなものです。

凄い例えですね。
ただ、彼は大統領だから、国内的な影響はもっと影響は大きいでしょうね。
現場を支える官僚さんたちは大変だろうな。

横レス

＞蕃国と植民地というのは違うんだよ。

これはその通りだと思うのですが、

＞時の日本には清など歴代中国王朝の徳も権威も余裕もないから力にもの言わせた

SinocentrismとImperialismは元々概念が違うんだから、「徳・権威」といった一方のアイデオロジーで比較するのは無理では？
（当然逆も無理）
蕃国と植民地の違いからズレた話をすると焦点がボケると思いますよ。

歴史を見れば、朝鮮には開国の時点では、この違いを理解できていた佐久間象山・福沢諭吉のような知識人がいなかったことがその後の結果にも影響したのかもしれません。

なお、日本による統治の評価は、ここでするなら、
１.他の帝国主義諸国との比較
２.日本の統治が朝鮮半島の社会的厚生を改善させたか
からするべきだと思います。
コリアンの意識における倫理的な評価は日本人が関与すべきテーマじゃないし。
（そのかわり、コリアンとこの点で評価を共有する必要も無いけど）

私個人としては、朝鮮語の禁止は日帝期の一種の蛮行であろうと思いますが、それは「結果としてそうなった」と言う側面もあることだと思います。

＞相手にしなきゃいいじゃない。

黙っていると要求をエスカレートさせる人たちはどう扱ったらいいのでしょう？（笑）

実はあれは日本だけじゃなく、韓国自身にも相当実害をもたらしていると思うんですが。

私は理系人間だから文学ジャンルはよう読まんかったッスよ。
高校生当時に電波本を読んでいたら、多分洗脳されていたでしょう。
さすがマルローの言葉を知ってるだけありますな。

「昭和の精神史」ですか。
時間があったら読んでみますが、何分時間が無いもので....
ここに来なけりゃいいのは分かっているんですがね....

これだけアラシに精出してりゃな。

＞いいか、よく聞け。カイカクマンはダブハンは一切しないのがポリシーだ。

t_gericaultとdogcancanもそんなこと言ってたっけな（ｗ

空き缶拾いならやってもいいが？ボランティアでな。お前のような根性のひね曲がった女にはわからんだろう。
別に相手しなくていいのに何で相手するんだ？カマってもらえて嬉しいのか？

わたしが高校のころによんだのは、「太平洋戦争」（家永）、「日本文化史」（家永）、「昭和史」（遠山、今井、藤原）等。すべて反日国賊の本。読んだのは受験の一助にでもという軽い気持ちから。

当時から内容に疑問を感じ、かなり撃破。
大学に入ってから読んだ竹山道夫の「昭和の精神史」が、わたしの感じたことを書いてましたね。

あなたはフランスに住んでいるのかしら？
それとも友達だけ？
イタリアじゃないんだ。

なったか。

先日
「千年王国」勧誘団が家にやってきたが、どうしてそんなこといえるの、とこっちが聞いたら、「聖書に書いてある」といっていたな。

オ忙しいでしょうが、

またラウンジでお会いできる事を楽しみにしてます。

おやすみなさい。

共産党ってのは比較的有名ですね。
とは言うもののここではだけど。

私も高校生の時はそんな事知らずに、岩波本をたくさん読んでいました。
でもそれは科学系の本ばっかりだったから電波が弱くて助かったよ。

>自国の言葉を話して犯罪者にされちゃたまらんだろう？（笑

＞君らここの連中は属国の一言で片づけちゃうけど、蕃国と植民地というのは違うんだよ。
もっとも当時の日本には清など歴代中国王朝の徳も権威も余裕もないから力にもの言わせたんだがな、手っ取り早く（笑



そんなこと無いでしょ。少なくともハングルは日本統治下で普及したんだから。
劣った民族として見下していたんなら日本語を教育をしたりハングル文字を普及したりしないって。
　 力に物をいわせたって言うけど当時の日本の国力を考えれば、清やロシアを敵に回すのは大きなリスクを背負っていたんだ。
　 太平洋戦争は敗戦だったが日露戦争だってそうなって少しもおかしくない。
韓国の人たちは、あなた任せの先人のだらしなさを棚に上げて責任を他国に押しつけ過ぎる。
　 植民地主義が当たり前の時代にのほほんとしていたら、朝鮮どころか日本も植民地になってしまう。 　 見当はずれのプライドなんてそんな時代にはくずみたいなもんだ。
実際踏ん張ったのは日本だけだ。 　 むしろ朝鮮は「幸運」だたんじゃないの？


＞相手にしなきゃいいじゃない。そういう奴等が目立つだけで全てがそうなんじゃないんだから。


その通りですね。 　 しかし目立つから嫌いになる。(^^)

確かその結果をＮＨＫのニュースで観ましたが、「国交正常化に賛成」は２割でしたよ。

「どちらかと言えば賛成」が３割ちょっと。

でもって、「国交正常化に反対」が２割程度で「どちらかち言えば反対」がこれまた３割。

何故か賛成票だけ「国交正常化に賛成」と「どちらかと言えば賛成」を足し、反対票については「国交正常化に反対」しか計上していません。

こんばんわ。

さっきまで将棋ラウンジにいました。

ミニスカサンタですか・・
アフォhateも大変ですねえ。

24日は雪にピンクの象に喪服の中田久美にミニスカサンタ。(爆）

hateよ、これが成功したら糞JAP殲滅計画も一歩前進やな。(爆）

もし、中田久美無理やったら・・・

チャイナドレスの水野美紀でもいいぞ。

＞日本人拉致、子供人質、日本人妻粛清、覚せい剤密輸
＞朝銀不正送金、武装不審船、核開発、ノドンテポドンミサイル・生物化学兵器・など問題だらけの国相手と、
＞国交正常化賛成が66％なんてありえるのか？

それも発表がクリスマス前の三連休の初日で国民が一番浮かれてニュースなどを見ない時の発表（ｗ

出している本。

広辞苑
「広辞苑の嘘」（谷沢、渡部・光文社）
「誤認、誤用、偏向、これでほんとに辞書なのか」
「まじめに受け取ろうものなら、頓珍漢を演じる恐れがある。火の用心、広辞苑」

真理を目指すわしからすると、双方とも「とんでも本」だな。

＞アフォhateが用意できるわけないやないですか。

ミニスカサンタ！

ミニスカサンタ！

ミニスカサンタ！

（誰からも突っ込まれませんので、自分でふってみますた）

＞でもほんまに用意できたら・・・
＞ムッチャ有頂天になるやろうな、俺。(爆）

部署内は、非常に暖かくなってますので、ミニスカ内部に、ホットパンツはご勘弁を。

＞だから全部じゃないのよン！あまりここで洗脳されないでねん！（笑

そうすか。。。
俺の知ってる（在日を含めた）朝鮮人は、一人の時はそうでもないけど人数が多くなると決まって反日色が濃くなる。
それもその場の日本人より数が多くなるとさらにそう。
それを見て、一人の時はあまり言わないから”この人は反日では無い”と判断は出来ないんだな、って思ったよ。
同時に根深いなと。
これは俺個人の狭い範囲の交友関係だからだけど、やっぱりついつい朝鮮人は全員こうなのか？ 　 って思ってしまうよ。


＞それとも地球村というユ−トピアでも信じてるか？（爆

ここではSORAと言うネカマが信じているフリをしてるよ。（爆

＞あなたの周りの朝鮮系の人間で、反日・親日の比率はどのくらい？

知らね−な−。
頭ごなしに「反日！」ってのは見たことないね−。

ここで反日が目立つのはあれこれ悪口言われるとたとえそれがホントでもむかつくんじゃないの、外部（日本人）の人間に言われると？

韓国での反日（教科書問題など）はある程度ネタ（プロパガンダ）なんじゃない？
日本のいい点認めてる人は多いよ。

まぁ、ヒガんでるやつも多いだろうけど。

とりあえず私の周りの韓国人（在仏）は現実を素直に受け止めてますよ。あとは個人差でしょう、「となりの芝は青い」ってな感じ？
だからって日本人が憎いとか思ってないと思うよ。

＞あ、中田久美がいるからええんやった

いや、おりまへんって。(爆）

アフォhateが用意できるわけないやないですか。

でもほんまに用意できたら・・・
ムッチャ有頂天になるやろうな、俺。(爆）