なぜ韓国人は、嫌われるのか？

＞周辺国は日本の再軍備化に震え上がっている・・・。

それは真っ赤なうそだ。覇権主義の中国の脅威を恐れ日本の軍備充実を東南アジア諸国は望んでいる。特に南砂諸島問題を抱える国々は。ついでに影響を受け易い都市国家シンガポールもな。 　　　　　　　　

それを阻止したいのは、中国とちょーせん半島の連中のみ。 　　　　　　　　　

朝日新聞ばかり読まず、他の新聞や雑誌を読めば少しはお利巧になるよ。

何を教わらせてくれるの？

　　 国語？算数？

ご友人の方々の意見

参考になります。なんかスカッとしました。

詳しくは例の場所で。

ＩＴ師匠、暇かなー。

一瞬の内に電子レンジレーダーで丸焼きにして見せる。

そうすれば「これはすごい」と、おばちゃんも応援してくれるんじゃないか。

何事も説得したけりゃ頭を使えよ、馬鹿猿よ。

君が彼氏と街を歩いていて、その時暴漢に教われたらどうする？
彼氏がそいつとけんかをしたら、やめろって言うの？
暴力はいけないんでしょ？
じゃぁお金を出して許してもらう？ 　 暴漢が満足しなかったら体も差し出す？

君はおつかいに忙しいようで、新聞とテレビのニュースをちっとも
見てないようだけど世界にはこのような暴漢がたくさんあるんだよ。
突然戦争しかけたりとか。
自衛の戦力が無ければどうすんのさ？

暴力を許さない君は世界で一番レイパーの多い隣の国の男にやられていなさい。

究極過ぎます。
私たちは人間です。生きとし生けるもの全て、自らの種族を滅ぼす考えをもってはいけないのです。それはもはや、生に対する悪といえましょう。
種族繁栄を願えれば、戦争などという思考そして人間を殺すという思考は生み出されないのです。
考えを誤ってはいけません。

げげげげの鬼太郎！！！

かい！！どうしたん？？

＞軍隊をなくすこと。

　 左翼やカルト教団の人間はわからない人が多いのですが、「自分の命より大事なもの」があるからみんな戦うんだよ。個人レベルでも、テロリズムでも、戦争でもみんなそうだよ。「自分の命より大切なもの」を守るためなんだよ。

　 軍隊をなくすためには「命より大切なもの」がなくならない以上無理だよ。そしてそれがなくなったときは「人が人でなくなるとき」なんだよ。

　 今のアメリカ軍は「自分の命」と「イラク」のどちらが大切かで「自分の命」を選択しているね。だから「大規模地上軍投入」が出来ない。そして「空爆」をするわけだ。ところが、イスラム原理主義者は「自分の命」よりだいじなものがある。だから戦う。
　 そこをまず理解しないといけない。

＞殺生を良しとしないのは、先の大戦終結後、核保有国があまりに増大したのに一度も実戦で使われたことがないという事実から感じとれます。

　 経済的利益がないからだよ。そこまでして守るものではないということだ。

同時にすべての国がそうすればいいのだけど、それがどのくらい難しいかというと、

賭博を無くすには、一度に誰も馬券を買わなくなればいいんだよね。でも、できないだろ。

わかった、ノー天気さん。

武装の根下となる日本が軍備を放棄することで、世界に示す平和への願いの意思を強く知らしめることになるでしょう。
軍隊を持たなければ、その軍隊に脅威を感じていた相手も持つ必要は無くなるのです。１-１はゼロなのです。

西宮駅前で

イージス艦反対ってやってたおばちゃんグループがいたが、SORAちゃんもいたのか。

こんな下らんことやるよりは、北鮮のチビデブに拉致家族の子供達を早く戻すべく総連の前で運動したほうがいいよと、提案したがな。

道路公団民営化委員会のようになる。（爆）

人が居なければ戦争など起こらない、だ。

残念だけど。

　 ＞日本が参戦するまで、確かにアジアには戦火が無かった。

　 満州事変は？

　 「大日本帝国」に対する備えとしての「軍隊」は「オランダ」や「イギリス」や「シナ」には必要なんだよ。

　 それは今でも同じなんだよ。

　 いいかげんにしておかないと常識を疑われるよ。

奴隷の朝鮮人。

軍隊をなくすこと。

一国が出来れば他の国に出来ないはずはありません。殺生を良しとしないのは、先の大戦終結後、核保有国があまりに増大したのに一度も実戦で使われたことがないという事実から感じとれます。筋なき殺生を好まないのは人間の善なる魂が世界に満ちているからでしょう。その精神をすみずみにまで広げればよいのです。戦争のトリガーを引くことよりも難しいかもしれませんが、人類が目指すべき至高の領域です。無理ではありません。

一旦「しいたげられ」て「辛い閑職」の憂き目にあったものが、やがて「這い上がる」という「おしん」のようなストーリーが大好きだからなあ。

成功するものは逆境にいなければ許してくんないわけだ。

それからいくとアホの田中は日本猿の愛すべきペットになるわけかな。（爆笑）

>悪いことをしすぎたからだ。
みんな恐れている


悪い事って何？
太平洋戦争当時のことなら。

「日本が悪い」のではない。
戦争に負けたから「日本が悪い」事にされたんだ。

　 開戦の詔勅に「アジア開放」の理念ははいっていないと思いました。
　 そんなわけで「経済活動の一環」という理由はあると思います。

じゃぁ、あの当時いったいどこの誰が中国でのさばっていたのさ？
”ラストエンペラー”か？（笑）

アジアなんて欧米に食われまくりだったんだよ？
世界史とは言わず日本史、いやそもそも中学時代に勉強してるでしょう？
遥か昔すぎて忘れた？（笑）

だいたい日本が参戦したから世界大戦？
わらっちまうぜ！ 　 って既に笑っているけど。（爆）
その時既に世界大戦だったの。

そもそも世界史だけでなく、社会すべて取っちゃいかんぞ。
でもこんな理解力だと理科系もまずいぞ。（爆）

軍隊がなければ平和になるというのは単なる妄想ですよ。
　 そういえば社会党が非武装中立とか言ってたな。 　 あげく北朝鮮を地上の楽園とかの賜った。

　 あなたの発想にはそういう危険性を感じる。

あなたの考える理想社会は
どうすれば実現できると思うのですか？

人類の進歩には期待するが
現実無視の理念や思想は危険だ。

軍隊が無ければ戦争など起こらない

横から失礼致します。

＞1942年 　 東南アジアの広域を占領
大東亜共栄圏→欧米人の支配から解放してアジア民族の協力体制を建設することが目的。

ここの部分を友人である、シンガポール人やマレーシア人の中国系やマレー系の同世代の人達とよく論議するんですが、これについてはいままで誰からも肯定意見が出た事がありません。

中国系シンガポール人曰く、「戦争に正義なんか無い。あるのは経済基盤の拡大だけだ。日本の目的はアジア開放とは考えられない。」でした。

マレー系シンガポール人曰く、「今のシンガポールの街造りはどうみても日本を参考にしたものではないし、東南アジアの誰もが英国を模倣するのはどうしてだろう？日本の東南アジア占領が歓迎されたと見るのは日本人の独りよがりではないのか？」でした。

一番仲の良い中国系マレーシア人曰く、「日本がアジア解放を目指したというなら、どうして同じアジア人をたくさん殺したのか？いくら英国の手先だったからといって、植民地の被支配者側はそう簡単に英国に歯向かう事は出来なかった。今ひとつ日本人の説に説得力が無いのはここの部分だ。」でした。

大陸中国人曰く、「中共、国民党、そして日本の皇室（彼の発言）が自国民の幸せを考えていたとは思えない。戦争に大義名分は必要だろうが、それを今強調するのはかえって日本の評判を落としかねないのでは？日本人は戦後世界に貢献しているのだから、余計な事は言わないほうが良いと思うのだが・・・。」でした。

私の周囲で日本のアジアにおける戦争に肯定的な東南アジア人は殆どいません。インドネシアでは独立戦争に協力したせいか評価が高いようですが、他の国では今でも植民地根性がたっぷり染み込んでいて、「政府が英国であっても構わない。生活の安定が第一だ。」とまで発言する向きもあるのです。

個人的には、日本は経済活動の一環で戦争行為を行い、その過程で米国との競争に敗れたと解釈しています。

お前の言う通り日本のＴＶ局の取材の幼稚さには殆どの日本人は眉をひそめてるぞ。

お前もやっと正しい日本人らしくなったな。 　
しかし、クソあＱはＴＶ三昧のようでどうしようもないな。 　　　　　　　　　

同胞のよしみで意見したらどうだ。 　

ん〜？

こじつけだ。

日本が参戦するまで、確かにアジアには戦火が無かった。

(-。-)y-~~~~受験する時は、世界史は、選択しない方が、君の為。

昔の受験生からのアドバイス。

今日は、モテモテ！！！

最大の悪だ。

それでは人類は、進歩しない。

ソラちゃんは理系みたいっすよ。

あれじゃあ社会科学系にいっても苦労するだけかと。

ソラは一体全体どんな教育を受けているんだ？
今の歴史教育ってここまで事実をねじ曲げたものを教えているのか？

とは言っても何処がどうおかしいのかすら分からないか・・・。

　 だが口で国家間の争いが解決したことはほとんどない。

　 軍事力が強いほうが無理を押し通して作ったのが今の世界。

　 世界史とってるなら、やめたほうがいいな。

ただでさえ人気凋落の国技が！

悪い予感がする。

貴乃花が行かなければ少しは救われるが、そうも行かず土俵入りだけでもとなれば、

あの法則の発動が怖い。

アホかいな。

当時のアジアで独立国は日本とタイだけ。中国は半植民地。
　 その他の地域は全部イギリス、フランス、オランダ等の植民地だぞ。

　 アフリカだって同じ状況だ。

　 英仏が参戦すれば、即世界大戦なんだよ。

>何処まで持つか楽しみ。

　 すぐ消えるでしょう。そして思い出したようにまた出てくるでしょう。
　 以前もそのパターンで散々荒らして消えました。

＞「第二次世界大戦」という呼称はその戦争が世界全域に広がった後の結果から名づけられたものであり

　 彼らにしてみれば「欧州こそが世界」であり日本なんてどうでもいいのです。結果日本が参戦しましたが、日本の如何にかかわらず「世界大戦」なんですよ。
　 第一次大戦もそうですね。日本なんて「漁夫の利」だけですよ。
　 普通ＷＷⅡはヨーロッパのことです。

東海とか極端に馬鹿でかい朝鮮半島とか？

地理もやめた方がよろしいかと。

＞超大国アメリカもロシアも参戦していない

ウソはいかんよ。

以下、BBCの第二次世界大戦に関するページからの一部抜粋。
（BBC認定の第二次世界大戦は1939-1945）

1939年の動きに関して、

「アメリカ」
英仏の対独宣戦布告を受けて、

While the USA proclaimed neutrality it continued to supply Britain with essential supplies, and the critical Battle of the Atlantic between U-Boats and convoys commenced.

「ロシア（ソ連）」

With the Ribbentrop Pact signed between the Soviet Union and Germany in late August, Russia followed Germany into Poland in September. The country was carved up between them before the end of the year, and Russia continued by invading Finland.

受験生ならこの程度の英語は読めますよね。

両国とも戦争に関与している。
ロシアに至っては参戦もしてる。

世界史は受験科目からはずすべきだね。

>平和的に話し合いで解決すべき。


＞その選択肢を取れない者が、戦争を引き起こす。

　 金正日と、サダム・フセインに言ってください。
　 解決するようにと。

　 現実はそういった人達がいるのです。そういった人達に備えるのが軍隊ですね。
　 だから軍隊や武器が必要なんですよ。

　 あなた道でいきなり暴漢におそわれたら「話し合い」しますか？世界には「暴漢」まがいの国家もあるのです。

　 変な例えをしましょう。

　 大日本帝国は「アジア諸国」を「侵略」しましたよね？そのとき「イギリス」や「オランダ」は武器を取って戦いましたよね？でも「武器」「軍隊」がないと」「大日本帝国」のやりたい放題だったわけですね。「大日本帝国」のような国に対抗するためにも「武器」が必要なんですよ。
　 わかりましたか？








　 なんか小学生に書いているようですね

何処まで持つか楽しみ。