産業が全く無かったのは日帝の陰謀
投稿者: keyzer_sozejp 投稿日時: 2002/11/13 07:58 投稿番号: [99130 / 203793]
|__|__|__|__|__|__|
|_|__|__|__|__|__|_|
|__|__|__|__|__|__|
|_|__|__|__|__|__|_|
|__|__|__|__|__|__|
|_|__|__|__|__|__|_|
|__|__ ∧|___∧_|_ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<丶`∀´> < 40年前のウリナラに産業が全く無かったのは
| ̄ ̄ ̄ ̄| | 日帝の陰謀だったと経営の神様も言っているニダ!
|  ̄ ̄ ̄.| \__________________
| .|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|__|__|__|__|__|__|
|_|__|__|__|__|__|_|
|__|__|__|__|__|__|
|_|__|__|__|__|__|_|
|__|__|__|__|__|__|
|_|__|__⌒._|__|__|__|_|
|__|_⌒ ⌒__|__|__|__|
| | | サッ
| ̄ ̄ ̄ ̄|
|  ̄ ̄ ̄.|
| .|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|__|__|__|__|__|__| チョンは嘘ばっか言うなモナ
|_|__|__|__|__|__|_| 日本から57年前に独立し
|__|__|__|__|__|__| その間の17年間は何してたモナ?
|_|__|__|∧_∧_|__|_|
|__|__|_(´∀` )__|__| 40年前と言えば1965年の
|_|__|__( )_|__|_| 日韓基本条約調印により日本からの
|__|__| ∴ ⊂ |_|__|__| 経済・技術援助が始まった頃モナ
∵(_(__)
| ̄ ̄ ̄ ̄| /
|  ̄ ̄ ̄.| アイゴ―――!!!
| ___.| \
⊂_一二三二一 _⊃
⊂___⊃
【時論】韓国IT企業はなぜ好調か
――――――― 前略 ―――――――
経営の神様とされるピーター・ドラッカー教授は、米国のある有名言論人が「企業が最も力を発揮している国は米国ではないのか」と質問すると、「とんでもない」と答えた。その点で世界一は韓国だと語った。
先日ドラッカー教授に会った時、彼は「40年前、韓国には産業が全くなかった」と話した。日本の植民統治時代、産業が認められなかったからだと説明した。しかし韓国はいま多くの産業分野で世界を先導していると語った。
こうした事実は今年出版された彼の著書「ネクスト・ソサエティ」で説明されている。ドラッカー教授は企業家の力量面で世界2位は台湾だと言っている。世界100大IT企業のうち2位と3位が台湾企業である事実を見ると、彼の言葉にも一理ある。しかしこれら台湾企業2社を合わせても三星電子の5分の1にしかならない。
今年成功裏に終わったワールドカップ(W杯)は、韓国がIT強国であることを全世界に知らせたが、これは韓国の世界的IT企業経営人らが積極的に大会に参加したことが大きく寄与した。
ドラッカー教授はこう話した。企業という組織は19世紀後半、ほぼ同時に米・日・独の3カ国で始まったため、企業形態も米国型、日本型、ドイツ型の3種類があるが、そのどれにも長短所があり不完全だと。IMF経済危機直後、韓国企業は米国企業に学ぶべきだと主張する人が増えたが、ドラッカー教授によるとこれは間違っているという。彼はいまは企業支配構造、所有と経営の分離、多角化や専門化など、どれをとっても正解はない時代だと語った。
三星電子が世界1位のIT企業になったのは、米・日・独企業の模倣ではなく、それぞれの長所を生かしながらこれを上回る組織、経営および戦略を開発したためだ。例えば米・日の多数のIT企業は1、2種類の製品生産に核心力量を集中させたが、三星電子は反対に半導体、LCD、携帯電話、家電製品など多角化の道を選んだ。
ドラッカー教授が言うように、造船の現代(ヒョンデ)重工業、鉄鋼のポスコ、家電のLG電子など、韓国には以外にも世界一流の企業経営人が多い。韓国企業の先進国企業模倣段階はすでに終わった。もはや先進国企業の物差しでこうした韓国企業を規制する時代ではない。韓国の多数の企業経営人が自由に企業活動を行えば、生命工学など他の産業分野でも世界一が生まれるはずだ。
宋丙洛(ャEル大教授・経済学)
2002.11.12 14:54
http://japanese.joins.com/html/2002/1112/20021112145436100.html
(中央日報より)
|_|__|__|__|__|__|_|
|__|__|__|__|__|__|
|_|__|__|__|__|__|_|
|__|__|__|__|__|__|
|_|__|__|__|__|__|_|
|__|__ ∧|___∧_|_ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<丶`∀´> < 40年前のウリナラに産業が全く無かったのは
| ̄ ̄ ̄ ̄| | 日帝の陰謀だったと経営の神様も言っているニダ!
|  ̄ ̄ ̄.| \__________________
| .|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|__|__|__|__|__|__|
|_|__|__|__|__|__|_|
|__|__|__|__|__|__|
|_|__|__|__|__|__|_|
|__|__|__|__|__|__|
|_|__|__⌒._|__|__|__|_|
|__|_⌒ ⌒__|__|__|__|
| | | サッ
| ̄ ̄ ̄ ̄|
|  ̄ ̄ ̄.|
| .|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|__|__|__|__|__|__| チョンは嘘ばっか言うなモナ
|_|__|__|__|__|__|_| 日本から57年前に独立し
|__|__|__|__|__|__| その間の17年間は何してたモナ?
|_|__|__|∧_∧_|__|_|
|__|__|_(´∀` )__|__| 40年前と言えば1965年の
|_|__|__( )_|__|_| 日韓基本条約調印により日本からの
|__|__| ∴ ⊂ |_|__|__| 経済・技術援助が始まった頃モナ
∵(_(__)
| ̄ ̄ ̄ ̄| /
|  ̄ ̄ ̄.| アイゴ―――!!!
| ___.| \
⊂_一二三二一 _⊃
⊂___⊃
【時論】韓国IT企業はなぜ好調か
――――――― 前略 ―――――――
経営の神様とされるピーター・ドラッカー教授は、米国のある有名言論人が「企業が最も力を発揮している国は米国ではないのか」と質問すると、「とんでもない」と答えた。その点で世界一は韓国だと語った。
先日ドラッカー教授に会った時、彼は「40年前、韓国には産業が全くなかった」と話した。日本の植民統治時代、産業が認められなかったからだと説明した。しかし韓国はいま多くの産業分野で世界を先導していると語った。
こうした事実は今年出版された彼の著書「ネクスト・ソサエティ」で説明されている。ドラッカー教授は企業家の力量面で世界2位は台湾だと言っている。世界100大IT企業のうち2位と3位が台湾企業である事実を見ると、彼の言葉にも一理ある。しかしこれら台湾企業2社を合わせても三星電子の5分の1にしかならない。
今年成功裏に終わったワールドカップ(W杯)は、韓国がIT強国であることを全世界に知らせたが、これは韓国の世界的IT企業経営人らが積極的に大会に参加したことが大きく寄与した。
ドラッカー教授はこう話した。企業という組織は19世紀後半、ほぼ同時に米・日・独の3カ国で始まったため、企業形態も米国型、日本型、ドイツ型の3種類があるが、そのどれにも長短所があり不完全だと。IMF経済危機直後、韓国企業は米国企業に学ぶべきだと主張する人が増えたが、ドラッカー教授によるとこれは間違っているという。彼はいまは企業支配構造、所有と経営の分離、多角化や専門化など、どれをとっても正解はない時代だと語った。
三星電子が世界1位のIT企業になったのは、米・日・独企業の模倣ではなく、それぞれの長所を生かしながらこれを上回る組織、経営および戦略を開発したためだ。例えば米・日の多数のIT企業は1、2種類の製品生産に核心力量を集中させたが、三星電子は反対に半導体、LCD、携帯電話、家電製品など多角化の道を選んだ。
ドラッカー教授が言うように、造船の現代(ヒョンデ)重工業、鉄鋼のポスコ、家電のLG電子など、韓国には以外にも世界一流の企業経営人が多い。韓国企業の先進国企業模倣段階はすでに終わった。もはや先進国企業の物差しでこうした韓国企業を規制する時代ではない。韓国の多数の企業経営人が自由に企業活動を行えば、生命工学など他の産業分野でも世界一が生まれるはずだ。
宋丙洛(ャEル大教授・経済学)
2002.11.12 14:54
http://japanese.joins.com/html/2002/1112/20021112145436100.html
(中央日報より)
これは メッセージ 1 (retribution さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/a4ja4bc4z9qbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na4aba1a9_1/99130.html