なぜ韓国人は、嫌われるのか？

>韓国経済、アジア周辺国の模範に」ＦＴ紙 (メッセージ: 96310 davidpkjp氏)


ＩＭＦで金借りて、世界シェアって言われてもねえ。
日本はIMFの主力出資国ですから、
IMF体制化で日本の資金が直間接的に韓国に入りました。

もっとも既に早期償還を実現してますし、国を一つの企業として見れば決して
間違った財務戦略ではなかったとも言える。そしてこのように、韓国では97年以降、
ＩＭＦ管理の下でアメリカ的決算を導入して透明化し、外資の経営参画が進み、
ビッグディール政策による過剰設備の整理が進んで急激に改善した、という「神話」
が流布されていますが、ただしかしながら、

拡大再生産している間だけは帳簿上莫大な利益が出ていても 一度つまづいたら
破綻する。そしてこうした巨大投資サイクルの破綻こそ、 韓国の９７年の経済崩壊
の一因であり、またＩＴバブル崩壊や、エンロン等の破綻の原因でもあると、いえる。
（ http://academy.2ch.net/korea/kako/1027/10270/1027098364.html 　 より。 ）
ほかにも沢山実例が、ここ↑にはあげられております。







また冒頭の、「アジア周辺国の模範に」
という御意見についてはこちらを。基本的にこの↓内容と今も殆ど変わってないと思うが？
http://www.pref.toyama.jp/sections/1302/kannihon/topics/kankokudata/Y14/kankokudata/5gatu/may11.htm









あと、
ムーディーズやＳ＆Ｐなどの「格付け会社」についてはこちら。
http://www.itrade.co.jp/pws/pws000908_Hasami.html
＞ムーディーズは、現在ダン・アンド・ブラッドストリートという金融情報提供グループ(持株会社)の傘下にある。一方、Ｓ＆Ｐも金融情報サービス会社であるザ・マグロウヒルの傘下にある。両社の経営情報は公開されておらず、謎・秘密めいた印象を与えているのは否定できない。



つまり
「かなり不透明さも有る」ってこと。たしか米国株式市場でも、この二社はまだ
未上場じゃなかったかな。ちょっと意外な気もするが。で、これらの親会社ならば
上場しているようなんだな、またこれが。また、それについてはこういうのも有った。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1073723&tid=a5ka5ea1bca59a5ada5sa4oa1a9&sid=1073723&mid=2632

①「親会社は親会社で、”べつに”の格付け出してんですか？！」ってこと
（傘下のムーディーズの格付けとどう違うのか？とうぜん親会社の情報の方が
　 重要なのか？ってこと）と、
②でも、その情報は
　 「なぜか韓国orマルチのサイトばかりで検索されちゃう」、ってこと。
（だって今まで聞いたことも無いでしょ？しかもそれがムーディーズの親会社だなんて。
　 それが最近になって、しかも米国はともかく”韓国”の「”マルチ”」のサイトで
　 ひんぱんにみられはじめるようになった、ってこと。）