なぜ韓国人は、嫌われるのか？

精神面のことや、感受性からは生まれませんよ。解明され初めていることは、脳の一部分が以上に発達し、それが天才の所以になるということです。＞

誰の研究ですか、出所を教えてください。私には、巷で言われている天才と気違いとは紙一重との通説にしか思えません。

天才が生まれた土地十数カ国を御茶ノ水女子大の藤原雅彦教授一行が訪問調査結果、共通事項に気がついた、ソレが前に述べた３条件がどの地域にも共通してあったと言うことです。勿論これだけで天才を輩出する100％の理由にはならないが、共通した条件は現実に存在します。

これを否定するにはそれなりの根拠が必要でしょう。

哲学者和辻哲郎の著書「風土」では人間は住んでいる周りの自然、生活環境の影響を受けるとあります。つまり、自然に影響された生活様式、思考方法がその土地の人間形成に影響を及ぼすのですが、貴兄はこれも否定できますか？

藤原教授調査によれば、インドの天才数学者ラマジュナンの故郷を調査したところ、ラマジュナンは高卒であったが、「夢の中で女神ナーマギリが教えてくれる」と言って、次々に何千もの定理や公式を発見した。第一次大戦下宗主国イギリスのケンブリッジ大学に招聘され画期的な論文を発表した。彼は発表した定理の証明を書かなかったから、彼の死後多くの数学者がそれに取り組み、1997年になって漸く半数強の証明が完成し五巻本として刊行された。彼の両親は朝食を抜かしたり、近所から米を恵んでもらう極貧の生活の中で、いい年をして働きもせず、生活の糧にもならない数学にふける彼を何年間もあったかく見守った。それは質素な生活環境であってもサンスクリットを初めとする学問への憧れを周囲も抱いていたからである。彼の故郷、
クンバコナム地域はラマジュナンのみならずラマン効果でノーベル物理学のラマンや、20世紀を代表する天体物理学者のチャンドラセカールなども生んでいる。
藤原教授によれば、天才というものは、世界の何処にでも出現するものでなく、特定地域に偏っている。クンバコナムはその著しい例であると述べている。他にもイギリスはこの３条件を満たしているが故にシェイクスピア、ニュートン、ダーウイン、ケインズを挙げるまでも無く、戦後だけでも40以上のノーベル賞を出した地であると述べている。

ノーベル賞の中で現在の平和賞や文学賞は推薦活動によるだろうが、その他の賞については従来に無い創造性、新規の理論が無ければ選考の対象にならないでしょう。ソレを証明する為の研究室や研究員が必要なのは当然です。