なぜ韓国人は、嫌われるのか？

＞ノーベル賞とれば天才・・・こんな馬鹿なこという日本人も恥かしいです。

恥ずかしいとは思わないけど、一応この意見には賛成しますよ。

＞それから、天才の条件ですが、
精神面のことや、感受性からは生まれませんよ。
解明され始めてることは、
脳の一部分が異常に発達し、それが天才の所以になるということです。
すごい能力の裏に、欠陥も生じている人が天才なのです。

これは、天才に関する「遺伝説」(突然変異説）もしくは「狂気説」ですか。
一部が発達することと、欠陥があるということは、別のことだとおもわれますが。一部が発達しすぎて、全体的・全人格的バランスが取れていないということを、欠陥というならわかりますが。

まず、最初に天才の定義をしてからでないとこの論議はできませんね。 　 天才の定義についてはどう考えていますか。

多数を殺したということで他の人とは異なる人を天才とは言わないとこをみると、その判断基準は、人類文化史的な価値基準がつかわれていますね。つまり、人間集団(人類）を離れての天才の定義は不可能とも考えられますが。

進藤隆夫氏の「新天才論」は、副題のCrisis and Genius -- An astounding correlation が示すように、危機説（天才は時代の危機の産物）をとっています。

私は素人ですからこの点についてはわかりませんが。