なぜ韓国人は、嫌われるのか？

２日前、我々は２つの光景を複雑な心境で見守らねばならなかった。一つは韓国大学総学生会連合（韓総連）の学生たちによる米国大使館乱入と星条旗を燃やそうとした試みであり、もう一つは女子大生らが国防部の正門にペンキを散布したことだ。

米大使館の塀を越えて入っていき、奇襲デモを繰り広げて星条旗を燃やそうとした学生たちは、議政府（ウィジョンブ）の女子中学生装甲車死亡事故と関連し、ブッシュ米大統領の謝罪を要求した。

また、国防部に集まり、扁額などにペンキを浴びせた女子大生らは「良心に基づく兵役拒否権」を主張した。互いに関係のない事件だが、共通点がなくはない。大学生が、自らの主義主張を強調するために公共機関を「攻撃」したという点だ。

米国が我々の軍事的盟邦であり、第１の貿易相手国だという現実は別にしても、外国の国旗を燃やすことが何を意味し、どんな助けになるのかを熟考すべきだった。議政府の女子中学生死亡事故は、まことに胸が痛い事件だった。

しかし、これは法と外交力で解決すべきことだ。星条旗を燃やしたところで問題解決の糸口が見えるわけではない。問題を更に複雑にするだけだ。

国軍の日、軍の心臓部に「暴力」を加えた女子大生の「軍隊があることによって戦争が発生する。だから兵役を拒否しなければならない」という論理には開いた口が塞がらない。

戦争勃発時に起きる集団的性暴行のため、兵役拒否を支持するという女子大生らのペンキ浴びせも、これまた暴力ではないか。軍の存在は、戦争を触発する触媒ではなく、戦争抑止のための防御手段であることを何故に知らないのだろうか。軍があるがゆえに、自分の家族、自分の国を守ることができるという事実にさえ、顔を背けた純真無垢さのせいか。

兵役の代わりに他の方式で奉仕するという発想は、一見もっともらしく思われる。兵役義務がない女学生としては、ペンキを浴びせるハプニングよりは、水害地域のボランティアをする方が、より大切なことではなかろうか。

大学生としては、既存の秩序、事故に対して自由に批判でき、代案を示すことができる。しかしそれは、あくまでも国民が共感できる平和的、合法的な枠内で行われなければならない。

2002.10.02 21:41

http://japanese.joins.com/html/2002/1002/20021002214108100.html
（中央日報より全文抜粋）



＞外国の国旗を燃やすことが何を意味し、どんな助けになるのかを熟考すべきだった。

＞旗を燃やしたところで問題解決の糸口が見えるわけではない。
＞問題を更に複雑にするだけだ。

日本国旗を何かと燃やすこの国が言うとは．．．いやはや．．．