なぜ韓国人は、嫌われるのか？

>その内容をもっと詳しく分析するともしかしたら、その許容範囲が狭くなる可能性が高くなるとも受け止められますがいかがお思いですか。すなわち、Aという人が発したことに対しBが発した言葉がAの名誉を著しく損なうことに対して許される範囲が狭くなるだろうということと思うのです。

いまいち良く趣旨がわかりませんが、つまり、インターネット上での表現行為は、原則的には一般表現活動より許容されやすい（名誉毀損になりにくい）が、個別事例においては一般表現活動より許容されにくい（名誉毀損になりやすい）こともあるのか、ということですか？

それは、結局は当該表現についての、名誉毀損成立の可否と同じことであると思います。名誉毀損は、相手方の表現の自由と衝突するので、①公共性②公益目的③内容の真実性 　 があるときには成立しません。さらに、インターネットでは反論の容易性が加味されることで、よりいっそう名誉毀損が成立する事例はすくないでしょうね