なぜ韓国人は、嫌われるのか？

>臨時政府が敵国に宣戦布告をして連合国の一員として参戦した. 実は歪曲か? ^^

知らん。朝鮮義勇隊と合流して、中国軍事委員会の下に入っていた光復軍（それでも連合軍ということになるんだね）、その後、臨時政府に所属がかわって、朝鮮に攻め入ろうとしたら、解放に間に合わず結局何もできずに金九が天が崩れ落ちるような気持ちだとしていたのではなかったかい。いずれにしても、ちょっとこれで教科書の２ページをさくのはどうかな。

こういう意見もあったな。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=a4ja4bc4z9qbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na 4aba1a9&sid=1835396&mid=86652

>こんな一連の措置を取らなかったよりは国際的位相を高めたのではないか?

その程度のことかい。そもそもこの「その後、ドイツに対しても宣戦布告することにより国際的な位相を高めた」という記述、これは、終戦後の位相を言っているのではなくて「当時」に位相を高めたといっているのじゃないのかい。ここだけを抜き出しているとなんだが、文脈的にはそうだよ。うそだと思うなら自分で確認してご覧。今年まで使われていた「国史(下)」p159だ。

当時のどこの国がそんなに評価していたんだい？

>韓国の独立意志を見せてくれたことだと評価することができないか?

それは大いに結構。評価しよう。しかし、針小棒大・夜郎自大に過ぎると言っているんだよ。ほかにもこの程度の「？」のところはいくらでもある。前に書いたように3.1運動の項目で被害状況をパクウンシク「朝鮮独立運動血史」をそのまま受け継いでいるのもちょっと問題だな。韓国には「韓国独立運動史」という膨大な資料・研究があり、当時の資料にそれなりに検討が加えられているにもかかわらず、教科書はそれを参考にしれている風でもなく「血史」の数字をそのまま載せている。もしかして、まさか被害者数が一番多く出ているからではないだろうな。

＞私はお前の言葉に返事をしてくれた.
お前も必ず返事をしなさい.

日本語、勉強しろ。