なぜ韓国人は、嫌われるのか？

共産党も腰が定まっていないと言うか、独裁体制の弊害でしょう、指導者が変わるたびに方針が変わっているようです。
宮本と不破では大分違うようですね。
簡単に言えば、宮本は原理共産主義、どことも妥協しない、不破は社会党に近い共産主義。中共とも北チョンとも妥協しています。
また面白いソースがあればアップします。
取りあえずご参考までに。

http://www.ne.jp/asahi/makoto/kurosaka/rati.htm

　 日本人拉致問題についての日本共産党の見解の変遷


「大韓航空機爆破事件の直接の犠牲者は南朝鮮の乗客です。その
多くは中東への出稼ぎ労働者でした。日本もこのテロ事件に関連
して、北朝鮮から重大な主権侵害を受けています。ひとつは、日
本から誘拐され、金賢姫を「日本人」にする実習に関与したとい
う「李恩恵」の存在です。日本人が北朝鮮に誘拐されたと思われ
る事件はほかにも多くでています。その後、この「李恩恵」では
ないかという埼玉県出身の三十五歳の女性が、日本の警察の捜査
で浮かび上がりました。この女性についての日本政府の照会につ
いても、北朝鮮は調査を頭から拒否しています。このことはかえ
って疑惑を深めさせます。もう一つは、犯行に偽造日本旅券が使
用されたことです。金賢姫は、この偽造旅券を個人的に入手した
のではなく、犯行指示とともに上級から受け取りました」

　 和田氏のこの論文から明らかなように、当時の日本共産党は北
朝鮮が「李恩恵」をはじめとして何人も日本人を誘拐しているこ
とを確信していたのだ。和田氏が「李恩恵」の件を「主権の侵害」
と断言していることを指摘しておこう。当時の日本共産党最高幹
部は、「李恩恵」と北朝鮮で呼ばれている三十五歳の「埼玉県出
身の女性」が、北朝鮮により誘拐されていることを確信していた
から、「主権の侵害」と断定したのである。この表現には、いさ
さかの曖昧さもない。

ところが、不破哲三氏と緒方靖夫氏はかつて日本共産党が北朝鮮
による日本人誘拐を主権侵害と主張していたことを無視して次の
ように述べている。

　　　　 不破氏「いわゆる拉致問題の宣伝だけ聞いてい
　　　　 ると、百パーセント証明ずみの明白な事実があ
　　　　 るのに、相手側はそれを認めようともしない、
　　　　 日本政府も弱腰で主張しきれない、そこが問題
　　　　 だ、と言った議論になりやすいのですが、実態
　　　　 はそうじゃないんですね」
　　　　 緒方氏「そうなんです。外務当局に聞いても警
　　　　 察当局に聞いても、全体としては疑惑の段階で
　　　　 あって、「七件十人」のうち物証のあるものは一
　　　　 つもない、と言っています」（「赤旗」日曜版
　　　　 平成１３年１月１４日号より）

　 緒方氏が「全体としては疑惑の段階」などと述べていることにつ
いて一言述べておこう。我が国の警察は殺人や誘拐の犯人を逮捕す
る際「〜の疑い」で逮捕する。「疑い」が「疑い」でなくなり犯人
が犯行を行なったことを政府として断言できるのは裁判で判決が確
定してからだ。不破氏も緒方氏もこの程度のことは熟知しているは
ずだ。警察や外務省は、十分な証拠があるから「北朝鮮により日本
人が拉致されている疑いがある」と主張しているのだ。国会議員で
ある不破氏や緒方氏がこの程度のことを理解しているのは当然であ
るが、念のため日本共産党の文献から論証しておこう。

日本共産党は昭和５９年７月の北朝鮮による日本漁船（石川県のイ
カ釣り漁船第３６八千代丸）銃撃事件当時は北朝鮮側を厳しく批判
していた。「北朝鮮 　 覇権主義への反撃」で小林栄三氏は次のよう
に述べている。

　　　 「軍事境界線そのものが国際法上不当なものですか
　　　　 ら、『不法侵入』はもともと成立しないのです
　　　　 が、仮に『不法侵入』とみられる行為があった
　　　　 としても、それにたいする規制措置は、軍事的
　　　　 措置ではなく警察的措置という立場に徹し、人
　　　　 命尊重の立場をつらぬくのが近代国家の常識で
　　　　 す。それをいきなり発砲して乗員を死亡させる
　　　　 ー同船は数十発の銃撃を受け、その銃撃は船長
　　　　 のいた操縦室にもっとも集中していますから狙
　　　　 い撃ちされたわけですーなどというのはまった
　　　　 く乱暴な人命軽視をしめすものです。この事件
　　　　 を調査した海上保安庁の報告書も、『本件にお
　　　　 いて、無防備な日本漁船に対し停船させるため
　　　　 の手段として船橋部に直接銃撃を加えた結果、