なぜ韓国人は、嫌われるのか？

罵倒ではない。私にはそのように見えています。様々な切り口から、今日の出来事を見直そうとされています。kaikakuman氏へのレスを、色眼鏡で見てしまう方は、今一度見直してほしい。

まず一言、そう断った上で。

＞ただ物事を感情にまかせて暴走するだけの馬鹿はやめて、冷静に歴史上の出来事を見よと警鐘を鳴らしているだけだ。

民意を感情から切り離すのは、結果的に政治へ民の声が聞こえにくくなる。そういった意味で、「感情の暴走」というものは必ずしも排他すべきことではないと考えます。誤解を恐れずに言えば、民意は「バカの猪突猛進」でかまわないと思う。どんなに「間違った」主張でも、ン万人の集会が行われれば相手国はそれなりにビビるでしょう。「国家間に正義無し」とは良く痛感する言葉ですが、拉致問題は認めたものの、その事件自体を過小評価している北朝鮮と、最重要視している日本の「認識の違い」は大きいものがあると思います。
欲を言えば、全国規模で拉致問題解決のデモやら集会やらが今日までに起き、その情報が北に伝わっていれば、もっと大きな譲歩があったかも、と思います。
日本人に足らないのは、寧ろ「感情」ではないでしょうか？


＞じゃあ聞くが、日本人は今回、北朝鮮に「分らないから調査する」と言って欲しかったのか。玉虫色にして欲しかったわけか。現実に拉致された６人が死亡していたとして、お前が金正日だったらどうしたというのか聞きたい。

いや、北朝鮮には拉致疑惑を認めてほしかったと見るのが一般的でしょう。認めればそれで終わり、ではなく、認めたからこそ「犯人」を正式に非難する。この手順に間違いは無いと思います。

＞現実に拉致された６人が死亡していたとして、お前が金正日だったらどうしたというのか聞きたい。

相手の立場に立ったモノの見方は時として折衝能力を鈍らせるでしょう。（事実日本の外交は、相手の立場を意識しすぎのように感じます。）
今回の場合、そんな相手の立場よりも長い時間疑惑だけが残りながら空白の時間を費やした拉致問題を正す事が、日本政府にとって目下の課題だったはず。一時の同情から言葉が曇ったとき、国家レベルでの損害が訪れます。イチイチ金正日の立場を深く理解する必要はないでしょう。所詮相手国の国内問題です。

以上、kaikakuman氏ほど論点を整理できずついつい長くなってしまいますが、何卒ご意見を賜りたいと思います。