なぜ韓国人は、嫌われるのか?

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

やはり愚かなチョウセンジン

投稿者: evi_un 投稿日時: 2002/09/07 18:08 投稿番号: [81528 / 203793]
>空理空論の学問をどうして日本が強制で受け入れただろうか?


>親兄弟の争う例が歴史上有り勝ちな例か? 中世に至るように! この野蛮人よ!

親を絶対視していた李氏朝鮮では親を殺すことはなかったが、兄弟を殺すことなど日常茶飯である。
お前は何も知らないようだな。(笑)

>空理空論の一度例を挙げて!

李氏朝鮮における空理空論の最大手のものは、やはり「漢民族こそがこの世の支配者である」というイデオロギーに最後までこだわったことである。
最も典型的な例は、李氏朝鮮が開国する当時、日本が天皇陛下の書簡を手渡した時に、「皇」と「勅」という字にこだわって開国を拒否したことである。
挙げればいくらでもあるが、出して欲しいか?(笑)

>13C以前に私たちの宝物みたいな高麗史実録の消えたことは君逹が侵略してそんなのなの.

笑わせるなよ。
朝鮮征伐以前の物がなくなっていれば、お前の言い分は正しい。
しかし存在しないのは高麗以前である。
チョウセンジンは愚かな民族であるね。(笑)

>両班が売買されることは朝鮮後期に仕事だ.

愚か者。
朝鮮征伐の際に、民衆は李氏朝鮮を支持しなかった。
お前らの国定教科書は、民族の誇りを守るために官民一体となり戦ったと捏造するが、実際は身分の上昇を約束して防衛を行ったのである。
李氏朝鮮を存続させるメリットは両班にしか存在しないため、両班の利益になることによって、身分が上昇することもあったのである。

>武士が土地改革して上がり高をふやしたらそれが両班よりもっと優れるという客観的証拠か?

例を一つ挙げただけである。
民衆が食えるような行政を武士は行っている。
しかし両班は民衆が食えなくなる行政しか行っていない。
嘘だと思うなら挙げてみろ。
チョウセンジンは具体例を挙げることが不可能になり、いつも発狂するのである。
愚かな民族であるね。(笑)
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)