なぜ韓国人は、嫌われるのか？

ーーーいわゆる「従軍」慰安婦の場合ーーー
慰安婦証言は確かにあり、そのほとんどが強制連行を主張しているが、今まで一つだけ強制連行を裏付ける証言をしていた日本側の吉田清治氏はそのしょうげんが虚構（うそ）であったことを認めた。
また、肝心の慰安婦の証言が食い違うことが指摘されている。
前にも何度も書いている。ホントにめんどくさいのだが、宗主国日本にとっては現地人（朝鮮人）たちに嫌われるのが何よりも怖い。日本統治がうまくいかなくなるからだ。ましてや強制連行などしたら、現地朝鮮人を「敵」に回すことになる。なんとしても「味方」にしておかなければ日本側が利益を上げることが出来ない。
日本側にあえて現地人を敵に回しても強制連行を行う「動機」がない。それに当時は日本も朝鮮も貧しかった。あえて「強制連行」を行う理由がない。

ーーー日本人拉致問題ーーー
之も確かに証言しかないのだが、状況証拠が「慰安婦」に比べて遙かにそろっている。まず、韓国に元北朝鮮工作員が亡命しているのだが、その元工作員が同僚から「日本人を拉致した事がある」と聞いている。もちろんこれだけでは証拠にならない。次に、当時の状況。
日本人が盛んに拉致されたというのが１９７０−１９８０年代だった。このころヨーロッパで日本人が多数失踪しているのだが、失踪する前に、多くの場合、（後で解った）北朝鮮工作員との接触があったことが解っている。
日本で拉致された可能性が高い原ただあきさんは、ある北朝鮮系の人が経営しているラーメン店に務めていたのだが、後に店主に強く勧められて旅行に行かないかと言われていたことが解っている。
後に明らかになった情報では、日本から拉致する人員の条件として、
身寄りのない者。
結婚していない者。
運転免許を持っているもの。
などの条件があったなどが解っている。
なお、原ただあきさんのーーー偽造されたーーー運転免許証が見つかっている事を追記しておく。（反対派の人は南米あたりで偽造したのではないかなどと言うと思うが）

いま、あなたのような人の指摘を見たので、改めて本を読み直してみるよ。

結論
「慰安婦は、強制連行ではない可能性が高い」

「日本人拉致は、北朝鮮工作員が行った可能性が高い」（もちろん失踪した全部がそうだと言うつもりはない）