その通り。山本七平を読みましょう。
投稿者: YAMAMOTO_yo_yasurakaninemure 投稿日時: 2001/06/24 03:22 投稿番号: [7464 / 203793]
この件に関してだけは意見が一致したな。
「山本教」「山本教的」とは一体なんだ?
また彼を侮辱しているのか?
彼は本の中で「天皇反対」とか「共産主義マンセー」など、左翼的な事はいっさい言っていない。単に自分の目でみて体験した事実を淡々と書いているだけだ。別にわざわざ感動的な手記にしようと演出している訳ではない。これも読めばわかることだ。
>山本、渡部昇一、谷沢永一に共通する点は2.26事件の青年将校が嫌いなこと。
山本は戦争体験者だから、まず渡部とは区別するべきだね。小室直樹や渡部昇一もいいが、やはり戦争を実際に体験していないので、山本とはものの見方が質的に違う。
>私はあの様な救国済民運動をやる人間が一人も出ないような日本なら逆にそのような国、国民は信用しないけど。
「救国済民運動」は結構なことだが、やり方が悪かった、ということなんじゃねーのか?
結局、その「救国済民運動」で日本国民は本当に救われたのか?
意気込みだけなら、「ハルマゲドンに備えて」サリンを地下鉄に蒔いたオウム真理教の信者と同じだと思うが?
後世のオレらが2.26事件を評価するなら、百歩譲って当時の憲法秩序を破壊したことを認めたとしても、成就するはずだった計画がまともなものでなければ、評価はできんな。
オレは2.26事件には詳しくない。本当に成功したら、彼らの計画のもとで日本が良くなったのか?
バカ木は詳しいだろ?
その計画が立派なものならば、山本を2.26事件の解釈で嫌うのは理解できるが。
これは メッセージ 7460 (shinkuuboakagi さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/a4ja4bc4z9qbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na4aba1a9_1/7464.html