なぜ韓国人は、嫌われるのか？

なんだソリャ。バカ木とは無関係に意味のない話ダネ。

>近時重んじられているのは「事実主義」である。もちろん事実は大事である。事実に反する理論やイデオロギーに事実を突きつけることは大事である。
だがその事実が事実主義にまでなるとかえって真実からすこしずつ離れはじめないか。「足で書く」だの「ナアマの目で見る」だの言うことを主義にまでしてしまうと足をすくわれ、目が曇ってしまうのではないか。「書斎で読書派」のほうが事実主義よりも真実に近づけることの例を挙げよう。

要するに、「足で書く」人による「事実主義」よりもむしろ、「書斎で読書派」の方が真実に近づける、と断定しているが、この話では説得力がねーな。

「江戸の食い倒れ」も当時、そこに住む人から「足で得た」情報だろ。それを元にした書物を読んであれこれ推論してるが、なんの意味もない。

呉智英はアホ。それを引用するヤツもアホだね。

事実は理論を支えるもので、両者は切り放せねーだろ。

「事実主義」とは日本の歴史教科書のように、「事実の列挙」オンリーで、なんらそこから、法則や教訓を導き出さない姿勢をさす。

むしろ、インターネット全盛の今こそ、「現場主義」が大事なんじゃないのか？

掲示版の情報も最終的には有る程度自分の足で確かめないと、真実かどうかわかるまいに。

それか、逆に掲示板を利用して「フィールドワーク」をするか、ダナ。