なぜ韓国人は、嫌われるのか？

本日はこのカキコを最後に眠りたいと思います。

率直に申し上げれば、そのご心配は不要です。
No.71344でmoguneko2000さんが紹介された
"「ソ連崩壊後のアメリカの仮想敵は中国になるだろう。その時のアメリカの最終防衛線は間違いなく日本でありこの線は死守しなければならない。しかし朝鮮半島については、セカンダリーオプションに過ぎない。」
アメリカにすれば、大陸と陸続きの守りにくい半島を防衛するよりは、日本さえ味方につけておけば、アジアの権益は守れると言っておりました。 "
という考えに日本は同調出来ます。

ブロック化に当たり、中国、アメリカ、日本の利害は複雑に絡み合いますので、固定的な考えではなく、そのときの状況に応じた柔軟な対応が必要でしょう。

>おそらく動乱の被害は日本が一番受けますが、

ですが、最悪韓国は武力行使を行ったりした場合、日本は最悪ファーストストライクだけを覚悟し、速やかに国連に提訴し、韓国への制裁を発動してもらい、孤立化させてればいいわけですから、被害はさほど大きくはないでしょう。
さらに言えば、武力行使は、国際世論を味方に付けない限り行使し得ない時代になりつつありますので、韓国の日本に対する武力行使は難しいでしょう。

また、韓国 日本ではなく(おそらく、こちらの方が現実的と思いますが)韓国の動乱とは、
韓国が孤立化し、経済力を持ち得なくなった場合、平たく言えば、北朝鮮が韓国に攻め入れるようになった場合の朝鮮動乱に限定できるでしょう。
この場合、在日米軍基地の権利が保障されるなら、アメリカは撤退の可能性さえあります。なぜなら、アメリカ人が朝鮮で再び血を流す必要性はないからです。

その場合、日本は、半島からの難民問題への対処を誤らないようにすることが寛容です。
しかも、動乱が起きた場合、日本が積極的な韓国難民受け入れが出来れば、もしくは、難民保護が出来れば、
「(国際的に周知されているあの最も反日的な)韓国人でさえも日本は受け入れ、難民問題に取り組んだ。日本はもはや、太平洋戦争時の日本ではない」と印象づけられるチャンスではありませんか。

韓国をそれほど問題視する必要はありませんよ。
私は冷厳と韓国を無視していますが、それは韓国の反日ナショナリズムと、全体主義国家体制に辟易し、付け加えるなら、日本のテレビ、新聞(特に朝日)の韓国礼賛論調や、「隣国だから仲良くしよう」という訳の分からない論調が悪いだけで、我々日本人は、もう少し冷静になってもよいでしょう。
韓国には韓国の戦略があるでしょうが、韓国の偏狭なナショナリズムが国策を誤らせる可能性は十分ありますので、日本は第3国と協力して、先手を打てばいいだけの話です。

アジアブロック化を、前向きに考えましょう