なぜ韓国人は、嫌われるのか？

＞それから、「併合して日本がインフラを整備したお陰で

＞日本のお陰ではありません！

水田もまともになかったところに灌漑施設作ってやったのは日本だよ。そのおかげで当時の朝鮮人も少々米が食えるようになった。日本は江戸時代前から立派な灌漑施設があったよ。朝鮮はほっといたらいつまでたっても自力では灌漑施設などつくれないよ。

無知蒙昧で併合以前の朝鮮の状態などしらんのだろう。


＞「韓国を救うため併合した！」などと奇麗事をならべないで下さい。

「韓国の振興のごときは口にするはやすけれどもこれを行うはかたし。しかれども人民の貧弱は見るに忍びざるをもってこれを救済するに努めざるべからず。救済の道ほかなし。教育を普及するにあり・・・・」(伊藤博文・自治育成策）

これを善意というんだよ。ちゃんと机の前に貼って毎日感謝の念を持って百唱しろ。恩知らずのひがみ民族が。

＞ドイツのポーランド併合！ソ連のバルト三国の併合！中国のチベットの併合！それとなんら違いはありません。

ポーランド併合、バルト３国併合、チベット併合をしっているなら、その内容を述べてみろ。

ポーランド併合のことなどしっているのか。

ポーランドに侵攻したドイツ軍は７６個師団、約１５０万人、航空機による大爆撃、戦艦によるダンチッヒ港の砲撃、１８００両の戦車、１００万台のトラック、１９０万台のオートバイ部隊の大半を投入。

これに対し、ポーランド軍も圧倒的に劣勢な火力(ドイツ１００に対しわずか１）で徹底的に抗戦。２週間の戦争で、ドイツ軍も結構損害をこうむった。ドイツ軍の死者９１,０００、戦傷者９８,０００。

これと朝鮮併合が同じ？

「朝鮮義兵運動の実態」
例えば１９０６年の挙兵は、洪州城を占拠して、日本憲兵、警察や鎮衛隊の包囲攻撃を撃退したが、日本軍二個中隊の攻撃によって洪州は陥落し、義兵は敗退した（山川・朝鮮史）。

二個中隊は約３００人だぜ。３００人の日本軍に簡単に負けるとはなさけねー挙兵だな。まあ、全体としてはあまり抵抗する気もなかったんだろうけどな。日本の侵略に抵抗したというなら、ポーランドを見習ってみろ。義兵といっても所詮山賊だろう。一般の朝鮮人もおそったりしたんだ。

これとポーランド併合をいっしょにするとは、お前の頭の程度がしれるな。

ヒトラーがなんといっていたか。ポーランド人に教育など必要ない。ドイツの奴隷だ。せいぜい数を５０までかぞえられればいい。