なぜ韓国人は、嫌われるのか？

貴方が良識を持った在日韓国人と観て、質問します。

＞日本に於いて、基本的人権が何故必要かという点は、日本人も在日も変わりません。平和な家庭・衣食住や職業選択の自由を望む事は間違いでは無いでしょう。

国家観はどのようにお考えでしょうか？
国家と国民の権利と義務に付いてです。
私は国家とは、簡単に言うと互助組織の意味合いが一番強いように思います。
平和な家庭・衣食住・職業選択の自由等、総て国家という集団に忠誠を誓った者だけが得られるものだとは思われませんか？

私は過去ログでも、何度となく言ってきましたが、在日二世・三世と時代が進むに連れて、日本で生まれ育った為かこの認識が非常に欠如しているように感じます。
そしてそれは、非常に危険を孕んでいる事も言って来ました。
確かに在日は、実質的にはペーパー国籍ですが、その文字による区分が未だに大変な危険を持っています。
国家内に置いて、国籍表示が違い何時でも忠誠を誓う対象が違うという事は、区別・差別はそれが解消されない限り続きます。
それが人権を守っていない、半人道的だと騒げるのは、世の中が豊かで国民が不安を持たなくて済む時代だけです。
今や世界の国々は、経済的疲弊への道をまっしぐらですね。
基本的人権を言い出す前に、安寧の生活を何故自分と子孫に残そうとしないのか、在日の考えが善く解りません。
過去この問題を何人かにしてみましたが、明快な回答を呉れたのは、在日トピのアガシがたった一人でした、それ以外の人はダンマリを決め込み、無回答か子供達が成人して本人に選択させる、という回答しか有りませんでした。
在日アガシの回答は、“死ぬ覚悟は出来ている”でした、この人にはこれ以上帰化は勧められません。
女性が男より腹の座った明快な根性を観せてくれるのは、現代の風潮ですから特にビックリはしませんでしたが。

長々と書きましたが、要は在日の思い込みは、外国籍である限り日本人と同じ安全は、絵に描いた餅の危険性を孕んでいると言いたいだけです。