なぜ韓国人は、嫌われるのか？

はじめまして

あなたは韓国の歴史教科書は客観的とおっしゃいましたので、意見させていただきます。

韓国の歴史教科書（日本語訳）から一部抜粋しました。引用先は以下のＨＰです。
http://members.tripod.co.jp/ST22/k/k.htm
民族の光復
　 「一九四五年八月一五日、ついにわが民族は日本帝国主義の植民地支配から解き放たれ光復を迎えた。わが民族の光復は連合軍の勝利がもたらした結果ともいえるが、より重要なことは国内外においてわが民族が独立運動をねばり強く展開した結果にほかならないということである。
　 民族の独立運動は政治、外交、軍事、社会、文化などあらゆる分野にわだって連綿と続けられた。その方法も武装闘争、外交活動、民族文化守護運動、実力養成運動など多様であった。とくに第二次世界大戦中、大韓民国臨時政府は対日宣戦布告をし、連合軍とともに参戦することによって国際的に韓国の独立が保障された。
　 また、国際情勢もわが民族に有利に展開していった。いわゆる大束亜共栄圏建設というスローガンを掲げ侵略戦争を拡大してきた日本は、同盟国のィタリアが連合国に降伏し、続いてドイツが降伏したことにより戦力が急速に衰えた。そのうえ二度も原子爆弾攻撃を受けた結果、戦意を喪失してしまったのである。そこへソ連が日本に宣戦布告のうえ参戦したために、ついに日本は連合国に無条件降伏をしたのであった。」

植民地支配からの解放について韓国光復軍の活躍を重要視していますが、日本を倒したのはあくまでアメリカです。光復軍を過大評価しているのは韓国人の主観的な意見にすぎません。光復軍の活躍がすばらしいものであるなら、いつ、どこで、どのような作戦を展開したのか詳しく教えてください。
また、韓国光復軍が連合国とともに参戦とありますが、これは正しい認識ではありません。韓国が連合国として参戦したのなら、なぜ東京裁判の原告席にすわれなかったのでしょうか？中国は参戦国ですから東京裁判で日本を裁きましたね。

さらに、「国土の分断」では 　 「日本の敗北に先立ち、アメリカ、イギリス、中国の三首脳はカイロ会談で、韓国人民の奴隷状態に留意し、適当な時期に韓国を開放独立させることを決議すると宣言した。」とありますが、私は連合国が韓国の奴隷状態を留意していた話など聞いたことがありません。むしろ連合国は韓国を日本の最大の協力者とみなしていたのではないかと考えています。だから東京裁判の原告席にすわれなかったのでしょう。

教科書のほんの一部からですが、韓国の教科書がいかに主観的かがうかがえます。