なぜ韓国人は、嫌われるのか？

＞また。振りだしに戻れですね。（＾＾）

そうですね。
だって、あなたは「有った」とする確証を私に求めるから、過去に提出済みの事柄を出しただけです。

それらに対して、綿密な反論は「無かった」とする方から、見たことが有りません

例えば、吉田本でも秦氏が現地調査をしてその様な訴えをする者が居なかったから
となっていますが、秦氏の個人的調査の信用性から、本来は疑問視するべきでは？
公的な所や第三者の調査は信頼せずに、何ゆえに一個人の調査に重点をおくのか、私は不思議です。

あなたが、紹介されたページは興味深く拝見させて頂きましたが、陰謀説で纏められクマラスワミの主題は国際的に評価されているが副題（従軍慰安婦問題）は評価されていない、例えば「拉致年月日の表記」が違うなど、お得意の枝葉の末節を突くやり方で、もっと大きな観点からはどうなのか？
などの、疑問を持ちました。

また、ロビー活動をやったのは政府側もなんですけどね

政治が絡んでいたのは当然ですが（こんにちの教科書問題も）、「広義の強制が働いていた」と、どちらにでも取れる発言は日本人的で有り、政治家に多く見られる現象です。ですが、公式コメントに「強制が有った」とはっきり世界に向けて言った言葉と国内向けに発言した言葉では、どちらを重要視するか、個人の主観ですね。

でも、不思議なのが始めは軍の関与が問題で有ったはず。つまり、強制と慰安所の存在自体は、早くから認めていたと思うんですが

普通考えてですよ、慰安所が有ったら其処の慰安婦が今の売春婦の様に退職が自由にやれていた訳がないですよね。
借金で縛る、前渡金で縛る、退職の自由が無い契約などが考え付きます。
それならば、なんらかの契約書の類の書類が相当数残っていて当然では無いでしょうか？
「無かった側」は、調査して出して欲しいですね。

＞これら、偽善的煽動家達がいることを
＞同じ日本人として、恥ずかしく感じ
＞ます。

煽動家が居る事は、確かですが
それは、両陣営も言えることで偽善的と言える根拠は、どちらを自分が支持するか、でしかないですね

あなたは、もちろん「無かった派」ですが、戦前の日本軍の行動や朝鮮・中国への日本人の国民感情、その対応などもお知りと思います。
それらを総合して考えて、この問題は突飛なデマと見えるのでしょうか？
白馬事件を出したのは、これもそう意味で参考に出来ると思ったからです。

前後しましたが、吉見教授が見付けたとする文書（6点）の原文を掲載したページを 、お知りでしたらお知らせ下さい。