なぜ韓国人は、嫌われるのか？

＞歴史は歴史で純粋に、史実を追求すれ
＞ばよいこと。一般論など不要である。

一般論が不要ではなく、既存の事実として示したものです。特に感情論が先行する、ここのトピでは必要です。感情的なもの抜きに資料と同じように見るのが良いと思います。

＞歴史問題を政治に絡める韓国サイドに
＞不義がある。

これは、私も国家間の戦後保証は済んでいると解釈を示しています。

＞それと在日問題との繋がりはなんであ
＞ろうか？

戦後保証と在日の直接的な関わりは無いと思います。
それは、原告とする1世で強制連行、従軍慰安婦は、ほとんど現在は存在しないでしょうから

ですが、感情的なものは二世・三世に引き継がれるでしょう。当然、本国の対日感情も関係があるでしょう。

ですので、政府対応と一致するのですが
法的な戦後賠償は、国家間で終わっていると突っぱねて構わないと思います。また、従軍慰安婦問題は、個人保証の範囲なので賠償をした国（韓国）に対して請求してくれと言う事です。

それを正論とするなら、それ以上を言わない事です。つまり、大前提の従軍慰安婦・強制連行も存在しなかったなど
それを言い出すから、反省が足りないなどの感情論に引きこまれ謝罪を要求され歴史の湾曲など付け入る隙を与えるだけです。

我々、日本人も米国から原爆投下を善とするような発言をされたら怒りを感じると思いますが、ましてや原爆投下の事実さえ無かったなど言われたら、どう思いますか？

在日問題でも、これは押さえていないと「事実を認めない」と非難されても返す言葉が無いでしょう。