kamisanga3さん
投稿者: my0012aa 投稿日時: 2001/06/04 02:22 投稿番号: [6273 / 203793]
無視した訳じゃないのですが
レスの返しようが無かったので、失礼ながら読み飛ばしたようです。今考えると
今度のあなたのレスには質問事項が明記されて有りますので、答える事が出来るのですが・・・・。
>従軍慰安婦(自由に行き交う人をいき
>なり強姦、どっかの村に押しかけさら
>って来ては置き屋にぶち込み、慰み物
>にし、残虐行為を働き、「今夜も刀の
>試し切り」と言って首切って遊んだ。
>)そんな事があったのなら謝ってしか
>るべき。
これを読んで、正直言ってハァ?
と思いました。「そんな事」の説明が脚本じみてて、何を言いたいの?って感じです。
要するに、従軍慰安婦を単なる慰安婦として扱っただけと言われたいと思うが?
しかし、その慰安婦として扱った事が問題なのに、変な事を言う人だなぁー
と思った次第です。
>植民地支配(搾取に搾取を重ね、奴隷
>の様にこき使い、生存権さえ奪い、役
>に立たなく成ったら、ボロ雑きんの様
>に捨てた。)そんな事があったのなら
>謝ってしかるべき。
これも、上に同じ
植民地支配により、強制連行・従軍慰安婦問題が存在するのに、「そんな事あったら?」など間が抜けた事を言われても、なんと返して良いか・・・・
>あなた様の言う「一般論」の定義はど
>こら辺で固まってますか?
これは、くどいほどお話しています。
一部、バカが曲解して書いたり、開き直って「ここは、バカトピだからバカの一般論でいいんだ」と書いていますので、呆れ果てて根負けしました。(バカには勝てない)
ですので、もう改めて書きたくないので前の書きこみを参照ください。
>意見が無いなら消えろと言われそうな
>ので、今まで謝って来た解釈は「一生懸
>命協力してくれたのに、戦争に巻き込
>んでしまってごめん。なおかつ負けて
>ごめん。」です。んで、謝って居るん
>だと思ってましたが。これはあなたの
>なかの多くの人の意見では無いのでし
>ょうか?
あなた個人の謝罪への考えは自由ですから、別にコメントする事は有りません。
政府見解は、違います。前に政府見解の一覧を掲載してますので、参照下さい。
意味不明の表記が有ります
「あなたの中の多くの人」とは?
国語的に意味が分からずにいます。
これは メッセージ 6191 (kamisanga3 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/a4ja4bc4z9qbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na4aba1a9_1/6273.html