善政? 悪政?
投稿者: saru_timbanco2000 投稿日時: 2001/05/31 00:20 投稿番号: [6114 / 203793]
横レス失礼します。
特にmy0012aaさんに言いたいのではなく、
広く皆さんにネタにして頂ければ幸いです。
>>前述しましたが、植民地時代に日本は
>>善政をしいてたのに、反日運動はやま
>>なかった。
>善政?と言えるのでしょうか?
>創始改名、母国語の制限、宗教の押付け
>まっ、それは良いですけど
私は善政もしたし、悪政もしたと思います。
善政について。
伊藤博文はご存知のとおり併合反対派で、最終的には韓国を独立させようとしていました。
よく言われる「学校の建設」「植林」「インフラ」は、このときガンガン進められました。
でも、民衆の抵抗は激しかったようです。
「なんでだろう・・良い事をしてるのに」と思った伊藤は、
皇帝が、排日を書きまくる新聞や、デモに、金を流しているのを突き止めます。
このとき(私の記憶が正しければ)、伊東は皇帝に「やめてくれ」と言っただけでした。
しかし、ハーグ密使事件。
しょうがないので、皇帝を退位させます。(実際は、大臣らが退位を勧める形をとった)
それを知った民衆は大激怒。更に抵抗が増す。
手が付けられなくなった韓国、とっとと併合しろと叫ぶ日本(政府&国民)。
疲れ果てた最後の良心・伊藤博文はK.O. 。 その後、暗殺。
怒った日本、韓国併合・・・。
この辺に、日本の過激な人の「韓国の発展を手伝ってやったじゃねーか」という意見と、
それに対する「何を言う!」の食い違いの原因が・・・。
伊藤博文は、マジで韓国の為を思ってやっていたと思う。
でも、皇帝が伊藤博文を信頼できなかったのも無理がない。
創氏改名、韓国語の禁止は、かなり終戦の方です。
まぁ、終戦間際であろうと、併合直後に実施されたとしても、
私は個人的には遺憾に思いますけど。
これは メッセージ 6107 (my0012aa さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/a4ja4bc4z9qbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na4aba1a9_1/6114.html