なぜ韓国人は、嫌われるのか？

＞大体日本も特にベルギー戦では、素人目にみても日本びいきと思わせるようなジャッジがいくつか散見されたガなぁ。

ベルギー戦の主審について

６/１９臨時増刊号：『ベンゲルの目』より抜粋

前略

いや、日本は２点ぐらいはきめれると思っていました。個人的には３ゴール決めた、と思ってますけど。３点目がなぜ無効になったのか、私には理解できないし、皆さんもそうだと思う。ワールドカップの開催国にあのようなジャッジが下されるのははじめてみましたよ。
ホームでやる場合、わずかとはいえ甘く見る部分がある。もちろん、公平をおもんじればアドバンテージなんてないほうがいい。けれど、アドバンテージを持たないのと、ハンディを持たされるのとは違います。ベルギー戦の日本は、アドバンテージを持たされたのではなく、ハンディを与えられたといってもいいぐらいでした。
もちろん、審判としては難しい試合だったでしょう。ファウルも１対１の空中戦も多かった。ただ、双方のバランスをとりながらジャッジしていたようにおもいます。もし、稲本のゴールを認めていたら、後半終了間際のプレーでベルギーにＰＫを与えていたのではないでしょうか。
まあ、それはもういいでしょう。
２点とったんですから！ヨーロッパにおいて、ベルギーはとにかく失点をしないことで定評があるチームですからね。これはものすごい。ビッグ・ポジティブ・ポイントですよ。

後略