審判を買収したでしょう。
投稿者: heiwanokuni_japan 投稿日時: 2002/06/15 00:00 投稿番号: [57397 / 203793]
不自然だと思ったよ。
ポルトガルが11人のときは韓国は決定的なチャンスはぜんぜんなく、ミドルシュートをうつばっかりだったのに。
ゲームが均衡状態のときに1発レッドカードでしょ。個々の能力はどう見てもポルトガル選手の方がうまいのに、これはかなり不自然だよ。ポルトガルはそれでも流れをもっていこうと必死だったけどさらにレッドカードをくらってはね。審判の笛の吹き方もどうかとおもった。ポルトガルの選手もそりゃ抗議するわな。
アメリカ戦もそうだけどポルトガル戦もセットプレーから得点している。流れから得点がとれないので審判に助けてもらってるのではないのって感じだ。いやーポルトガルは9人になっても終盤怒涛の攻めだったねー。
買収された審判は計算が狂ったのではないのか。ポルトガルが勝ったらこまるので、退場者を1人だし力を均衡に持っていこうとしたがそれでもポルトガルが流れを持っていこうとしたのでさらに1人退場者をだした。ところがそうなると、さすがのポルトガルも11対9では無理だ。それで韓国がセットプレーからマークしてなかったパクに先制される。ここから9人になってもポルトガルは終盤数回の決定的なチャンスを作ったのだがものにできず。
買収された審判はたぶん引き分けにもっていこうとしたとおもう。
それと、韓国の試合を見た後日本の試合をみてみ。日本人のほうがパスも正確だしテクニックもあるとわかると思う。
これは メッセージ 1 (retribution さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/a4ja4bc4z9qbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na4aba1a9_1/57397.html