なぜ韓国人は、嫌われるのか？

「日本政府は韓国併合が日本の安定と満州の権益を防衛するため必要であると考えた。英米露は意義を唱えなかった。日本は韓国内の反対を武力を背景に抑えて併合を断行した。韓国内では一部に併合を受け入れる声もあったが、民族の独立を失うことへの激しい抵抗がおこり、その後も独立回復の運動が根強く行なわれた。」

これは「読売新聞」５月８日夕刊が掲載した扶桑社（いわゆる「新しい歴史教科書をつくる会」執筆の教科書）の教科書の内容である。この記述部分に対しても、韓国政府から「歪曲」「捏造」だとの批判があるそうだ。しかし、この記述は全く真実のことであり、どこに「歪曲」「捏造」があるのか分からない。「つくる会」というと、何となく「右より」な印象がもたれているが、この記述は韓国（戦争の被害者）の立場も十分に考慮に入れた「中道の」「公正な」記述であると思う。その他にも「植民地政策」「強制動員と皇民化教育」などについても、教科書記述と韓国政府の修正要求が表で比較できるようになって掲載されているが、「つくる会」の記述は誠に公正であると思う。逆に、「つくる会」の記述はこんなにも「中道」なのかと、意外に思ったくらいだ（もっと「右より」なものだと思っていた）。
韓国政府は、アメリカなどの教科書に対してもクレームをつけているようだが、自己本位としか言いようがない。もし韓国政府が、（日帝の記述とあわせて）韓国人がベトナムで行なった虐殺行為についても記述するようにと注文をつけたというのなら、「何と韓国人は見上げた国民なのだろう！」と尊敬したいと思う（きっと韓国人は全世界から尊敬されるであろう）。でも、ただ自民族に降りかかった悲劇だけを捉えて、自民族の犯した罪を隠蔽し、その歴史観を世界中に強制するのであれば、韓国は全世界の国民から軽蔑されることになるだろう。
韓国人は、一党独裁の「北朝鮮」と同じような前近代的な非民主主義国家である――そのように世界中から認識されつつあることを、当の韓国人が気づいていない。