なぜ韓国人は、嫌われるのか？

>日本が過去アジアでした事を正当化する気はないが

この「アジアでしたこと」といういのはあまりにも決まり文句みたいな気がしますが。（長いスパンのことをいわれていることは判りますがーーたとえば中国に関するすることとかーー話を太平洋戦争に限りますと）日本が進出したこと、もしくは日本軍とアメリカ軍の戦場になったことによって反日感情が強い国，強かった国をしいてあげれば、フィリッピンというところでしょうか。

最近読んだ「日本占領下バリからの報告」（草思社）という本によっても、日本軍の司政官（民間人）達がいかに現地の人たちのことを考え、現地の人達が将来自立するにはどうしたらいいかを考えていたかが分かります。特に司政官達は将来を担う子供達の教育に熱心だったようです。オランダの愚民化政策とは対照的です。

ビルマも日本軍と英軍の戦場になりましたが、もしビルマ人が日本に反感を持てば、その独立後の国軍の行進曲に「軍艦マーチ」を採用しませんよね。

ベトナムに関しては、あなたと同じ意見です。ベトナムには短期間ですが、十数回いったことがあります。タイでも、マレーシアでもインドネシアでもおなじですね。やはり韓国人の国民性かなと思いますが。はっきり言えば、いなかもの。しかし、これも日本人ほどには長く外国と接してきたことがなかったのだから、仕方がないといえば、仕方がないことですが。日本人が東南アジアに出始めてから数百年たちますからね。