なぜ韓国人は、嫌われるのか？

＞じゃあレスすんなよ

愚か者は、言わせっぱなしにしておくと図に乗るからね。
君は馬鹿ジャップ先生ですか？
言い負けるとすぐに相手を「爆笑」するところがそっくりなのですが。
見ていて哀れを誘う「爆笑」ですな。
まあ、人間悲しいと笑うしかないって言うからね。
だが、まだ遅くはないよ。
頑張って勉強してくれたまえ。

＞相手の主張を捕らえる方法として、全体枠を理解するのと、

主張を理解するのと、論理的にでたらめなことを受け入れるのとは全然違いますよ。
まず、これを理解するのがあなたにとっての第１歩ですね。
良かったね。出発点は今はっきりしましたよ。

＞その主張のプロセスについて手法を語るのと、

方法が間違っているのに、「証明された」と主張することに反論するのはタブーかい？
要するに言い返されると反論できないから、言い返されたくないわけね。

証明されたんでしょ？

＞１の主張を突き止めず

このロジックの場合、１は主張ではなく「命題」。

１という命題に基づいて作られたロジックを先に否定しただけ。
当然このあと命題の検証が必要とされる。

命題の正当化から入っても良いが、この場合、あなたは命題を変えて同じことを繰り返すことが見え見えだったので、「ロジックの正しい証明の仕方」を提示しておいたまで。

また、「反論できないから俺の主張は正しい」を繰り返させないための布石です。

おわかりか？

同じ事をすれば、私の投稿を論拠に否定されるだけだって言うことですよ。

＞お互いの情報共有、主張提示とその受け取り方

これまでのやり取りと私のカキコで、あなたがこれ自体を理解できていないことは明らかですね。
ごくろーさんです。
やればやるほど、自分の愚かさを自ら示すのみ。
ひょっとしてマゾ？

まあ、これ以上続けても無意味なので（所詮からかっただけだし）、私はこれくらいにしておきます。
私も今忙しいし、犬でもからかうと噛み付くからね。