なぜ韓国人は、嫌われるのか？

正直に言って、煽り専門のあなたに学問など理解できるとは到底思えませんが、一応間違いの指摘

＞反証でもできないかぎり、俺様の言ったことは正しい

これ自体が証明の手法として間違い。
論理の証明を行う上では、
１．最初に自分の証明したいロジックを否定する仮説を帰無仮説（H０）としてたてる
２次に自分の証明したい仮説を対立仮説（H１）とする。

以上を元に、証明のためには、学問的に正しい方法（技術的に如何なる批判にも耐えられる方法）で、H０が否定されることを証明しなければならない。
H０が否定されれば、H１が正しいことになる。
これが証明の常識。

あなたの主張は、自分の主張に合う話を見繕ったに過ぎない。しかも、その例の有効性すら論証がなされていない。
これでは、「言ったもの勝ち」としか言い様がない。

ついでに、

＞一旦争いごとがおきた場合でも、双方は逃げ場がなく、どちらかが潰れるまで戦う必要がある。

この場合適当なところで和解させる力が働くことは、歴史が証明している上に、ゲーム理論でも簡単に証明できる。
（説明したところで理解できるオツムをもっていると思わないので説明はしない）

＞戦争による犠牲者は膨大な数になる

日本市場最大の騒乱期に当たる戦国時代の合戦のケースにおいてさえ、軍勢の１割が死傷すれば大敗北を意味していました。
つまり死者は軍勢の２％程度でも戦の勝敗は決していたと言えます。
これに対して、傭兵戦争中心であったヨーロッパでは文字通り絶滅するまで殺しあった戦いの例がいくつもある。

また、あなたの例に従うなら、韓国では「春窮」のたびに人肉が食されていたことになりますな。
実際問題としては、現在も北朝鮮では市場で人肉が売られている。

＞小動物（主に犬）をヤミで食する輩が後を絶たないため、ついに綱吉の時代に「生類哀れみの令」を公布する

江戸で犬食等が見られたのは、人口の急増に食料供給システムの確立が追いつかなかったため。
が、この場合でも人肉は食べていない。
野良犬を食っただけ。

どうだ？

んー？

って、別にレスはいらんよ。
どうせマトモなもんは帰ってこないだろうから。