なぜ韓国人は、嫌われるのか？

＞お前言うな。では

俺の口台詞だ。ちったぁ許容しろ。

＞そうでなくて。付き合っても得が無い、と言う言い方に噛み付いたわけであって

そういうのは、友情のトピにでも行ってするんだな。
国対国の付き合いは、当然ながら損得勘定は必要だ。

＞あのさ、どっちが擦り寄ってる（いや、言い方を変えれば、頼ってる）と思ってるん？前にも、誰かに書いたけど、韓国と日本の関係を”０”にした時に、潰れんのはどっち？ましてや怒りが顔でにじみよられてんのは、どう考えても日本だろ。

知らんわそんなの。まあ日本が仮に無くなったら韓国も困るだろうが、そんときゃなんとかするだろ？
それよりもなくなっちまった日本が哀れだよナ。

＞君が先にあほいうたんじゃ。

俺は”アホ”と言うたんじゃ。カタカナだ。だからどうしたと？知らん。

＞痛みを伴った構造改革も、痛みに耐え抜いた分だけ良くなりゃ良いんじゃないの

アノナ、小泉がホントにどこまで構造改革のプランを描いているか知らんが、今のような小出し政策を続けようとすると、絶対に途中で頓挫するぞ。痛みに耐えた分だけ良くなるってのは、ホントの理想論だ。実際は一時期でも、路頭に迷う人間が増えるだろうな。国民の支持が唯一の政権基盤である小泉が、そのことで支持を失ったら日本の政治はまた旧体質の自民党の手に戻る。無責任に国債が積みあがる、予算取り合戦が始まるわけだな。
かといって民主党にも危なっかしくて国政など任せられん。
結局崩壊の図が出来上がるわけだな。

＞今まで1人でやってた仕事を、無理の無いように２・３人で分けるとかな。色々動いてまっせ。

ワークシェアリングか？
物価が飛びぬけて高い日本で、今の給料の半分で生きていけるんか？特にローンを抱えたヤツとか、都心にすむ高家賃の輩ドモがな？
只でさえ日本の主力産業は、工場生産から製品企画など技術的な頭脳労働に特化しつつある。前は両方とも強かったんだろうが、産業の空洞化により工場側の労務コストが見合わなくなったせいだな。
頭脳労働ってのは、どうしても属人性が強まる職だろ？そんなのをどうやってシェアリングするんだよ？

＞なんで、揉めたのか（そんな説明もなかったけど）知らんけど、良いパンチ入ってたぜ。ま、それで議案が通ってしまえばそれこそ終わりだけど。

まあ内容次第だな。国政に関わる意思決定の過程であれば、殴り合いもある意味政治家の意思が強烈に伝わるわけで、見ている国民にとっては悪い印象はもたないだろう。（殴り合いを容認するわけじゃねーが、議場の雰囲気を出すため、わざと議員数に対して席数を少なくして、立って議論するヤツが居るイギリス議会の精神と通じるモノがある。国会も分かりやすけりゃ国民も支持してくれるってことだな。小泉政権後の国会中継も似たようなもんだ）

逆に汚職の追及なら俺様なにもイワンよ。確かに恥だ。笑ってくれよ、そんなの。