mjkim_9999氏宛
投稿者: order1_1111 投稿日時: 2001/03/22 01:01 投稿番号: [3094 / 203793]
さすがにもう、まともに相手をする人が居ないみたいなので、私がお相手しましょう。
>1.
私は、「嫌韓論者」に質問しました。
まず大前提。
私は嫌韓の書き込みをして、直接に回答を求めるレスを貰いました。
>それについて、もし、正当と思う方は<正当>、不当と思う方は<不当>と答えれば
済むことです。
理性的に答えるとしたら、「わかりません」と言うしかありません。
何故なら、我々は、貴方の言い分しか聞いていないわけです。
(しかも、情報は断片的です)
JVCにはJVCなりの、あちらで正当だと思っている言い分が有るはずです。
両方を知ってからでないと、公平な判断は出来ません。
他の方々が「裁判すればいい」と書いているのは、その為だと思います。
もし、私が、今回与えられた少ない情報のみで、無理に判断するとしたら、貴方にとっては厳しい内容になります。
なぜなら、貴方と提携して仕事をしてた日本企業が、JVCの抗議で開発を中止したと言うことは、その日本企業が「その抗議は正当なものであると認めた」という解釈が出来るからです。
もし、抗議が不当な物であった場合、特許がからむ程の案件であれば、日本の大企業は、ちゃんと戦っていたはずです。
(貴方も、特許競争の激しさは知っているでしょう?)
ですから、あなたの書き込みから得た情報のみで判断しようとしたら、私しては、JVCのの行為は<正当>であったと見なすしかありません。
裁判で頑張って下さい。
以上です。
これで良いですか?
もし、これで良いのなら、こちらからの質問にも答えて下さい。
なぜ、この質問を「嫌韓論者」と結びつけるのですか?
純粋な商行為の結果であり、嫌韓や国籍とは全く関係有りませんよ。
これは メッセージ 3084 (mjkim_9999 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/a4ja4bc4z9qbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na4aba1a9_1/3094.html