韓国に何故ニューハーフ?
投稿者: unconsciousness_consciousness 投稿日時: 2001/03/12 22:10 投稿番号: [2909 / 203793]
韓国人はアイデンティティが強い。それはユダヤ人のホロコーストへの危機感程までにはいかないがそれに近い感覚を得たのであろう。
漠然とアイデンティティと書いたが、個人としてのものではなく韓国という国枠にはめられたアイデンティティが強いという意味だ。
おそらく私が韓国政府の人間であっても国力復興のために自国民の優位性を煽るプロパガンダをぶち、浅はかなイデオロギーであろうとその特効薬(反日教育)を使ったであろう。
主体性を持つことは良いことのように思われるが、主体性を持ちすぎることはエゴに陥りやすい。
その点、我々は主体性がない民族のように思われているが、それは大きな間違いで主体性がないのではなく無意味な外枠(日本国家の人間という枠)にはめられていないということ。
つまり私たちが曖昧な民族と言われる理由は、おそらく日本人が日本を意識しないために起こる日本人の多様性から来るところにあるのだろう。
外国人はこの考え方が理解できないかもしれないが、逆に考えると我々は環境適応能力が高いと考えることが出来るのかもしれない。
しかしだからといって自己がないわけではなく、自己の存在価値・存在領域を認識しているからこそ無闇矢鱈に他人を批判し難癖をつけることをせず、機を見て意見をするわけである。
日本はアメリカの影響が強いと言われるが、任意による世界統治意識のあるアメリカ人に比べれば、日本人ほど多様性でリベラルな思想を持った人間が集まる国はいない。
ある意味優性遺伝的な思想ではなく、環境が人を育てるという環境思考である。
韓国人と日本人のメンタリティは違いすぎるのではないのであろうか?
韓国人はよく自己主張をすると言われるが、そこに主体性はあるのか?
私には「韓国の主体性」は感じることはできるが、「韓国人の主体性」は残念ながら感じることはできない。
もし個人に主体性があれば、同じ思考にはならないはず。
このようなことを書くと韓国の方に怒られそうだが、私の考え方の糸口として是非書いておきたいので韓国の方達も是非考察して欲しい。
韓国人にはニューハーフが多いのを皆さんは御存知でしょうか?
儒教や徴兵制はあるがニューハーフが多い。
男性の女性化は一種の心理的な偏向(勿論変態ではなく、病気ですが)ですが、韓国の男性は韓国自体の抑圧の強さからの現実逃避を図っているのではないのですか?
あなた方はここに自己矛盾を感じませんか?
また自己と国の考え方にギャップを本当に感じていませんか?
私が言いたいのは韓国の人たちのDNAの話をしているのではありません。
つまり韓国人(ここでは男性のみだが)のアイデンティティ(DNA)なんてものは存在しないのではないのでしょうか?
反日教育を始め、あまりにも韓国政府に操られすぎているのではありませんか?
逆に韓国の儒教の思想に反するニューハーフの方が本当のアイデンティティを感じます。
国の中に自分が存在するのではなく、自分という存在がたまたまそこ(国)に存在しただけなのではないのでしょうか?
ぜひ御意見を(韓国人も日本人も)
勿論、上記したことは一般論であるので茶々を入れようと思えばいくらでもできるが、そのような意見だけは辞めて欲しい。
漠然とアイデンティティと書いたが、個人としてのものではなく韓国という国枠にはめられたアイデンティティが強いという意味だ。
おそらく私が韓国政府の人間であっても国力復興のために自国民の優位性を煽るプロパガンダをぶち、浅はかなイデオロギーであろうとその特効薬(反日教育)を使ったであろう。
主体性を持つことは良いことのように思われるが、主体性を持ちすぎることはエゴに陥りやすい。
その点、我々は主体性がない民族のように思われているが、それは大きな間違いで主体性がないのではなく無意味な外枠(日本国家の人間という枠)にはめられていないということ。
つまり私たちが曖昧な民族と言われる理由は、おそらく日本人が日本を意識しないために起こる日本人の多様性から来るところにあるのだろう。
外国人はこの考え方が理解できないかもしれないが、逆に考えると我々は環境適応能力が高いと考えることが出来るのかもしれない。
しかしだからといって自己がないわけではなく、自己の存在価値・存在領域を認識しているからこそ無闇矢鱈に他人を批判し難癖をつけることをせず、機を見て意見をするわけである。
日本はアメリカの影響が強いと言われるが、任意による世界統治意識のあるアメリカ人に比べれば、日本人ほど多様性でリベラルな思想を持った人間が集まる国はいない。
ある意味優性遺伝的な思想ではなく、環境が人を育てるという環境思考である。
韓国人と日本人のメンタリティは違いすぎるのではないのであろうか?
韓国人はよく自己主張をすると言われるが、そこに主体性はあるのか?
私には「韓国の主体性」は感じることはできるが、「韓国人の主体性」は残念ながら感じることはできない。
もし個人に主体性があれば、同じ思考にはならないはず。
このようなことを書くと韓国の方に怒られそうだが、私の考え方の糸口として是非書いておきたいので韓国の方達も是非考察して欲しい。
韓国人にはニューハーフが多いのを皆さんは御存知でしょうか?
儒教や徴兵制はあるがニューハーフが多い。
男性の女性化は一種の心理的な偏向(勿論変態ではなく、病気ですが)ですが、韓国の男性は韓国自体の抑圧の強さからの現実逃避を図っているのではないのですか?
あなた方はここに自己矛盾を感じませんか?
また自己と国の考え方にギャップを本当に感じていませんか?
私が言いたいのは韓国の人たちのDNAの話をしているのではありません。
つまり韓国人(ここでは男性のみだが)のアイデンティティ(DNA)なんてものは存在しないのではないのでしょうか?
反日教育を始め、あまりにも韓国政府に操られすぎているのではありませんか?
逆に韓国の儒教の思想に反するニューハーフの方が本当のアイデンティティを感じます。
国の中に自分が存在するのではなく、自分という存在がたまたまそこ(国)に存在しただけなのではないのでしょうか?
ぜひ御意見を(韓国人も日本人も)
勿論、上記したことは一般論であるので茶々を入れようと思えばいくらでもできるが、そのような意見だけは辞めて欲しい。
これは メッセージ 1 (retribution さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/a4ja4bc4z9qbfma4oa1a27ya4oa4la4ka4na4aba1a9_1/2909.html