なぜ韓国人は、嫌われるのか？

＞有償援助分についてはちゃんと返しているはずであり、無償援助は日本が悪いことをした詫びとして行われたものなどであるから言う必要もないのです。


「有償援助」についてはあなたのおっしゃる通りです。しかしそれは当たり前な事､ちゃんと返してるからといって威張れるものではありませんよ。

「無償援助」に関しては色々見方があるでしょう。自分はあなたとは違います。別に「悪い事」をしたとは思ってませんから．．．あしからず


＞何年まえまでは日本からの輸入を抑制するため＜輸入先多辺化政策＞というのがありました。


存じてますよ。しかし日本からの輸入が止まって困るのは「韓国」の方じゃないのですか？賢明な貴殿なら「現実」を知らないわけではないでしょ？ 　　 どうです？


＞日本企業がワンサと進出して、日本企業同士で足をひっぱったり、賄賂を送るなど競争を繰り広げているのを知らないようですな


「郷に入っては郷に従え」です。

もし、日本企業がやってる事が醜いのなら韓国企業も同様という事になりますね。

「人の振り見て我が振りなおせ」ですな。


＞現在、韓国には大手商社員から個人ブローカまでどのぐらいの日本人が物売りのためうろちょろしているのかわかりますかな？


「韓国」を「日本」に「日本人」を「韓国人」に置き換えれば返事になりますが､日本国内の場合事情かなり違う､「不法入国した韓国人」による犯罪が看過できないレベルにあります。

当然､ご存知ですよね？


＞これには答えられないのですか？


ご存知無いかもしれませんが､この「カテ」では嫌になるほどやってますよ。
自分とやりあうよりも､もっと「他の論客」が居ます。その方とやってください。


＞２００１年３月６日付け読売新聞朝刊の社説に＜＜許されないタリバンの蛮行＞＞というタイトルで、アフガン政府の仏教遺跡破壊を猛非難しています。


この問題と「憲法改正や教科書」がどういう関係なのか理解に苦しみますが．．．日本から派遣される「あの」松浪議員は「内政干渉にならないように説得してきます」とのことです。
それにあなたが引用した「読売新聞」の教科書問題に関する「社説」をお読みになりましたか？

http://www.yomiuri.co.jp/08/20010301ig90.htm

＞日本ビクターの件で、

「特許」を取ってないのなら何を行っても無駄でしょう．．．．ということです。
つまり「負け犬の遠吠え」と言うことです。ビジネスの世界ではよくある事です。


それにあなたのような事例は､「日本VS韓国」の間では圧倒的に日本側の被害の方が多いし膨大な損失です。
例をあげれば､枚挙にいとまが無いほどね。


＜＜ 論理ですよ。論理！！＞＞

っと言ってるわりには､あなたの発言は「論理的」とはいえないですね。